zapadnie wyrok

Leszek Kostrzewski

Wynajmujesz mieszkanie? Właśnie zapadł rewolucyjny wyrok w sprawie podatku

Wynajmujesz mieszkanie? Właśnie zapadł rewolucyjny wyrok w sprawie podatku

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego będzie miał znaczenie dla wszystkich Polaków wynajmujących mieszkania czy dom. Zmieniają się bowiem reguły związane z podatkiem.

Zapadł przełomowy wyrok TSUE. Kredyty we frankach mogą być darmowe!

Poznaliśmy finalny wyrok TSUE w sprawie kredytów we frankach. Na to rozstrzygnięcie z niecierpliwością czekali zarówno frankowicze i ich prawnicy, jak i bankowcy. W końcu dostali odpowiedź na pytanie, czy kredyty we frankach mogą być darmowe. Banki już bowiem od dawna wysyłały do klientów pozwy o bezumowne korzystanie z kapitału.

Zapadł wyrok w procesie przeciwko prezesowi PKP z nadania PiS

Proces toczył się o pomówienie i znieważanie działacza związkowego. Prezes PKP Krzysztof M. miał grozić związkowcowi, że "będzie siedział".

Bezprecedensowy wyrok TSUE zapadł. Banki mają swoje zdanie

Bezprecedensowy wyrok TSUE zapadł. Banki mają swoje zdanie

głosem skomentować wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. franków. - To do sądów krajowych należy ocena - powiedział Tadeusz Białek, prezes ZBP. Według ZBP konsument nie może się domagać odszkodowania za korzystanie z kapitału. - Trybunał nie jest konsekwentny. Wyrok jest w naszej ocenie

Volkswagen będzie miał kolejne kłopoty? Zapadł wyrok TSUE w sprawie "Dieselgate"

Volkswagen będzie miał kolejne kłopoty? Zapadł wyrok TSUE w sprawie "Dieselgate"

Volkswagen oszukiwał TSUE wydał 14 lipca 2022 r. wyrok w sprawie "Dieselgate". Potwierdza oszustwa związane z emisją szkodliwych związków. Oprogramowanie stanowiące wyposażenie pojazdów z silnikiem wysokoprężnym, które zmniejsza skuteczność działania układu kontrolującego emisję zanieczyszczeń przy

Zapadł pierwszy wyrok sądu w sprawie lockdownu. Firma nie otrzyma odszkodowania

Zapadł pierwszy wyrok sądu w sprawie lockdownu. Firma nie otrzyma odszkodowania

Nie mamy dobrych wieści dla przedsiębiorców. Wiadomość o pierwszym, jeszcze nieprawomocnym wyroku sądu o odszkodowanie od skarbu państwa za wprowadzony lockdown w czasie pandemii niesie się po całej Polsce niczym błyskawica. Jak ustalił Business Insider Polska, decyzja jest korzystna dla rządu, a

Rodzice pójdą do sądu po 500 plus. Zapadł korzystny wyrok WSA

Rodzice pójdą do sądu po 500 plus. Zapadł korzystny wyrok WSA

dzieci samotnych rodziców? Wyrok zapadł w tej konkretnej sprawie i tylko dla niej jest wiążący, ale stał się sygnałem dla wielu samotnych rodziców, którzy od wejścia w życie nowelizacji ustawy stracili prawo do 500 plus, że powinni iść do sądu i walczyć o świadczenie dla kolejnych dzieci w rodzinie

ZBP: Ponad 70% wyroków dot. kredytów walutowych zapadło na korzyść banków w 2019

walutowych. W odniesieniu zaś do nieprawomocnych wyroków, liczba spraw pozytywnie rozstrzygniętych dla banku w I instancji wynosiła ok. 60%, podał Związek Banków Polskich (ZBP), powołując się na dane przekazane przez 11 banków. Obecnie, sprawy sądowe toczące się przeciwko bankom odnośnie kredytów walutowych

Zapadł wyrok w najsłynniejszej sprawie frankowiczów w Polsce: umowa kredytowa nieważna

Zapadł wyrok w najsłynniejszej sprawie frankowiczów w Polsce: umowa kredytowa nieważna

mechanizmu było niezgodne z prawem, ponieważ zapisy umowy o indeksowaniu kredytu umożliwiały bankowi jednostronne określenie kursu franka. Warszawski sąd postanowił w tej sprawie zasięgnąć opinii sędziów Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Tego wyroku oczekiwali zresztą nie tylko Dziubakowie, ale

Najpierw frankowicze, teraz WIBOR-owa bomba. Katowicki sąd daje szansę na odwiborowanie kredytu hipotecznego

Najpierw frankowicze, teraz WIBOR-owa bomba. Katowicki sąd daje szansę na odwiborowanie kredytu hipotecznego

: "Może zapaść wyrok unieważniający oprocentowanie" Przede wszystkim, jak tłumaczy nam reprezentant kredytobiorczyni, chodzi o to, że kredytobiorcy przed zawarciem umowy kredytu nie doręczono regulaminu stawek referencyjnych WIBOR, którym bank w dniu zawarcia umowy posługiwał się przy oznaczaniu

Sąd kwestionuje "porządki" Daniela Obajtka. Energa nie mogła odmówić zakupu zielonych certyfikatów - są na to trzy wyroki

Sąd kwestionuje "porządki" Daniela Obajtka. Energa nie mogła odmówić zakupu zielonych certyfikatów - są na to trzy wyroki

zawarcia zostały utajnione. Klauzulą poufności objęte są też rozstrzygnięcia sądu arbitrażowego. Wyroki sądów okręgowych wskazują jednak jednoznacznie, że Energa nie miała prawa odmówić zakupu certyfikatów. Trzeci z nich zapadł tuż przed końcem wakacji – Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo

Przyznali jej rentę, bo ma alergię na internet i telefon

Przyznali jej rentę, bo ma alergię na internet i telefon

żłobkach i ograniczył dostęp do sieci w szkołach. Świadczenie zdrowotne z powodu alergii na fale elekromagnetyczne zostało po raz pierwszy przyznane we Francji w 2014 roku. Wówczas jednak decyzja zapadła w drodze ugody. Wyrok w sprawie Marine Richard jest pierwszym, w którym francuski wymiar

NSA nie czekał na opublikowanie przez Szydło orzeczenia TK. Zastosował je w swoim wyroku

NSA nie czekał na opublikowanie przez Szydło orzeczenia TK. Zastosował je w swoim wyroku

Wyrok NSA zapadł na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia. Dotyczy kosztów postępowania egzekucyjnego. Jak podkreśla DGP , NSA jednoznacznie kierował się w nim orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego z 28 czerwca. - Przekazując sprawę do ponownego

Kronika giełdowej bezkarności

Kronika giełdowej bezkarności

. KNF złożyła do prokuratury 32 zawiadomienia w związku z manipulacją kursem giełdowym spółek, z czego 24 sprawy są w toku, dwie zostały umorzone, do sądów skierowano trzy akty oskarżenia, a w trzech sprawach zapadły wyroki skazujące. W kwestii wykorzystania informacji poufnej (jak w sprawie górniczej

Wystawiał fałszywe faktury, wyłudził miliony złotych. Nauczyciel skazany

Wystawiał fałszywe faktury, wyłudził miliony złotych. Nauczyciel skazany

Wyrok zapadł we wtorek przed Sądem Okręgowym w Lublinie. Sprawa dotyczy 49-letniego Jarosława M., nauczyciela z Kraśnika. Zarzuty dotyczące m.in. prania pieniędzy oraz fałszowania dokumentów mężczyzna dostał w lutym ubiegłego roku. Na trop nielegalnej działalności 49-latka

Biznesmen domagał się 43 mln zł odszkodowania. Dostał dużo mniej [WYROK]

Biznesmen domagał się 43 mln zł odszkodowania. Dostał dużo mniej [WYROK]

funkcjonowała na rynku w latach 2001-14. Ostatnim elementem pozwu było roszczenie w związku z naruszeniem jego wizerunku, wizerunku jego firmy - biznesmen dowodził, że przez działania prokuratury, a potem sądu doświadczył utraty zaufania społecznego. Dziś zapadł wyrok niekorzystny dla

Nieudany biznes na Euro 2012: do 10 lat więzienia za pole namiotowe dla kibiców w Gdańsku

Nieudany biznes na Euro 2012: do 10 lat więzienia za pole namiotowe dla kibiców w Gdańsku

. Wyrok w tej sprawie mógł zapaść w piątek, ale oskarżony i jego adwokat zgłosili kolejne wnioski dowodowe. Następną rozprawę zaplanowano na 18 lutego. Jest szansa, że wtedy zapadnie wyrok. Uciekł na południe Z ustaleń Prokuratury Rejonowej Gdańsk

Vivendi wraca do bitwy o Erę

nasz rynek telefonu G1, zaprojektowanego dla T-Mobile i sprzedawanego wyłącznie przez spółki tego operatora. Ostatni wyrok sądu apelacyjnego potwierdza jednak punkt widzenia Vivendi. Sąd apelacyjny odrzucił bowiem - prawomocnym wyrokiem - wnioski DT i Elektrimu o uznanie na

Niemiecki zakaz handlu bardziej restrykcyjny. Kultowe berlińskie kioski Spätis będą nieczynne w niedziele

Niemiecki zakaz handlu bardziej restrykcyjny. Kultowe berlińskie kioski Spätis będą nieczynne w niedziele

dalszego otwierania w niedziele pod groźbą grzywny w wysokości 1,5 tys. euro. Właścicielka poszła do sądu, a ten potwierdził opinię urzędników: jej biznes nie ma nic wspólnego z obsługą turystów i w niedziele ma być zamknięty. A to wyrok nie tylko w jej sprawie, ale także ponad tysiąca sklepików

Ustawili przetarg w starostwie. Sąd ich skazał

Myszkowie zapadł wyrok, uznający wszystkich za winnych zarzucanych przez prokuraturę czynów. Marian W. i Leokadia M. zostali skazani na 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata i po 3 tys. zł grzywny. Członkowie komisji przetargowej usłyszeli wyroki po 6 miesięcy pozbawienia wolności w

Ustawili przetarg w starostwie myszkowskim. Pozostaną bezkarni?

zamówień publicznych, Joanna G. Emilia B., Bożena T. - członkinie komisji przetargowej, a także pracownica banku Bożena S., która na podmienionym formularzu sfałszowała podpis wiceprezesa banku, i prezes MBS Leokadia M. Jesienią ubiegłego roku w Sądzie Rejonowym w Myszkowie zapadły nieprawomocne wyroki

Hewlett-Packard - Black Point rozstrzygnięcie

Hewlett-Packard - Black Point rozstrzygnięcie

zwróciła także firmie HP część kosztów związanych z procesem". Black Point postanowił walczyć. Wczorajsze orzeczenie nie jest prawomocne. Obie strony czekają na uzasadnienie, które zdecyduje o tym, czy strony będą apelować. Jeśli wyrok zostanie utrzymany w mocy, polscy

Znów jest szansa na sportową bazę

więc sprawę rozstrzygnąć ostatecznie - tłumaczy Mirosław Pietrucha, rzecznik prezydenta Opola. Wczoraj swój wyrok wydał Sąd Okręgowy w Opolu. Co ważne, korzystny dla ratusza. - Podtrzymał decyzje KIO. A to oznacza, że mieliśmy prawo określać warunki, które powinien spełniać

Po siedmiu latach wreszcie wyrok. Przypominamy, o co chodzi w aferze Amber Gold

Wymiar kary poznamy dopiero za kilka dni, bo sędzia odczytuje nie tylko nazwiska pokrzywdzonych, ale również daty, miejsca, oraz sposób w jaki zostali pokrzywdzeni. Proces twórców Amber Gold Marcina P. i Katarzyny P. toczył się od trzech lat. Wcześniej – od sierpnia 2012 do czerwca 2015 &ndash

Sąd orzeka: "Urzędnik zataił prawdę przy rozstrzyganiu przetargu". I... umarza postępowanie

. Prawo wymaga, by osoby mające wpływ na wyniki przetargu składały oświadczenia, że ani teraz, ani w przeszłości nie były związane z oferentami. Tego urzędnik GDDKiA nie zrobił. W śledztwie były też badane wątki korupcyjne, ale tu nie zebrano wystarczających dowodów. Wyrok

Lekarka wystawiała fałszywe L4. Musi oddać do ZUS-u 200 tys. zł

chorobowe świadczenia. Wyrok jest prawomocny. Lekarce ograniczono czynności zawodowe Niezależnie od prokuratury sprawą zajął się również Okręgowy Sąd Lekarski w Katowicach. - Pani doktor została wymierzona kara - informuje Anna Tabaka-Makuchowska z biura

To te banki najczęściej przegrywają z frankowiczami w sądach [TYLKO U NAS]

Szaleństwo rozpoczęło się w 2019 roku, kiedy zapadły 332 wyroki w sprawach frankowych. Rok później było ich już 955, a w 2021 roku sądy wypowiedziały się w kwestii kredytów frankowych 2780 razy. Rekord padł w ubiegłym roku, kiedy zapadło 9,6 tys. wyroków. Ale już teraz wiadomo, że w 2023 roku

Za zamianę śmieciówki w ministerstwie na umowę o pracę musi zapłacić 11 tys. zł zaległych składek ZUS. Według sądu "bezpodstawnie się wzbogacił"

wyroki w sądach zapadają różne, również z wysokimi kwotami do spłaty przez pracowników. Sprawę Ewy, która przez dziewięć lat pracowała w TVP na umowie o dzieło, opisywaliśmy w styczniu 2017 r. Kuiedy poszła do sądu po stwierdzenie pracy jak na etacie i wygrała, TVP zażądała od niej zwrotu 80 tys. zł

Proces dekady: Sądny dzień Microsoftu czy KE?

Sprawa, która może wpłynąć na dalszy rozwój światowego rynku informatycznego, ma już prawie dziesięcioletnią historię. Zaczęła się niepozornie - od listu wysłanego przez Sun Microsystems w grudniu 1998 r. do Komisji Europejskiej. Sun, producent oprogramowania dla serwerów, skarż

Wyrok TSUE 15 czerwca. Ale już teraz frankowicze wygrywają z bankami [TYLKO U NAS]

, że tylko w pierwszych trzech miesiącach 2023 roku zapadło aż 3845 wyroków w sprawie kredytów we frankach. Sukcesy frankowiczów w sądach z każdym rokiem są coraz większe. Dla porównania: rok temu o tej porze roku wyroków było 1703, w pierwszym kwartale 2021 r. - 224, a jeszcze rok wcześniej - zaledwie

mBank, Millennium, PKO BP. To te banki frankowicze pozywają najczęściej [TYLKO U NAS]

wygrywają ponad 97 proc. spraw sądowych. Z roku na rok lawinowo rośnie więc liczba pozwów.  Frankowe szaleństwo zaczęło się w 2019 roku. Wtedy zapadły 332 wyroki w sprawach o kredyty we frankach, rok później było ich już 955, a w 2021 roku sądy wypowiedziały się w tych kwestiach 2780 razy. Ale w

Rosja znowu przegrała z Jukosem. Teraz 5 mld dol.

nich wyrok. W tym czasie odsetki powiększyły kwotę odszkodowania Rosji dla byłych akcjonariuszy Jukosu do 57 mld dol.  Od tego wyroku Rosja złożyła skargę kasacyjną do sądu najwyższego Holandii, który pierwsze posiedzenie w tej sprawie odbył w lutym. Nie wiadomo, kiedy zapadnie wyrok w tej sprawie

Jest wyrok w sprawie Jacka Karnowskiego. Sąd: niewinny korupcji

. Karnowski ma jednak za ten czyn zapłacić 5 tys. zł na rzecz funduszu pomocy osobom poszkodowanym oraz pomocy postpenitencjarnej. Pozostali oskarżeni, którzy odpowiadali za wręczenie korzyści majątkowych, zostali uniewinnieni. Wyrok jest nieprawomocny. Nie wiadomo, czy prokurator

Doradca finansowy stracił pieniądze klienta i usłyszał wyrok. Prokuratura broni skazanego

m.in. na opinii biegłego z zakresu finansów i rachunkowości, uznał, że doradca nadużył udzielonych mu uprawnień i wyrządził znaczną szkodę w majątku klienta. Apelację od skazującego wyroku złożyła... prokuratura, wytaczając argument za uniewinnieniem Andrzeja T. Prok. Tomasz Jelonek zarzucił m.in

Vivendi wraca do walki o Polską Telefonię Cyfrową

świadczy też choćby fakt, że polski operator dostał prawo do wprowadzenia na nasz rynek telefonu G1, zaprojektowanego dla T-Mobile i sprzedawanego wyłącznie przez spółki tego operatora. Przedstawiciele Deutsche Telekom nie wydają się ostatnim wyrokiem polskiego sądu zmartwieni. W

Na dniach przełomowy wyrok TSUE w sprawie franków. Winne jednak banki?

prokonsumenckie. Zaczekajmy do 15 czerwca, kiedy zapadnie wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To będzie najbardziej odpowiedni moment, aby tę sprawę komentować. Znana jest nam opinia rzecznika generalnego. Jeżeli chodzi o szczegółowe rozstrzygnięcia, wzbudzają one jeszcze wiele wyzwań

Dwie spółki związane z Solorzem-Żakiem stracą częstotliwości?

najbogatszych Polaków - Zygmunt Solorz-Żak). PTC odpadła z przetargu, bo na jednej ze stron oferty... zabrakło parafki (choć był podpis). Co teraz? - We wcześniejszych wyrokach zarówno WSA , jak i NSA przesądziły już, iż przetarg ten został przeprowadzony z rażącym naruszeniem prawa

Wyrok TSUE. A banki i tak straszą frankowiczów kontrpozwami. Prawnik odpowiada

banki zaprzestaną takich nieuczciwych praktyk - stwierdził mec. Górski. Czytaj także: Zapadł przełomowy wyrok TSUE. Kredyty we frankach mogą być darmowe! Bankowcy: mimo wyroku TSUE będziemy nadal pozywać frankowiczów Jednak o dziwo prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek zapowiedział coś

Franki topią banki. Najwięcej spraw sądowych przeciwko mBankowi [MAMY STATYSTYKI]

. spraw sądowych, a z kwartału na kwartał szanse frankowiczów na wygrane były jeszcze większe. Dzięki temu coraz więcej osób decyduje się pozywać banki i walczyć o swoje prawa w sądzie. Frankowicze górą O ile jeszcze w 2019 roku zapadły 332 wyroki w sprawach o kredyty we frankach, rok później było ich już

Bankowcy nie dają za wygraną mimo opinii TSUE. Nie będzie korzystniejszych warunków ugód dla frankowiczów

Przez kredyty we frankach szwajcarskich banki są w potrzasku. Z jednej strony 2022 rok był rekordowy pod względem wyroków sądowych, jakie zapadły w sprawach frankowych, a z drugiej strony 2023 rok może przynieść kolejny przełom: TSUE wypowie się bowiem w prawie tego, czy bank może pobierać odsetki

Wyrok TSUE logiczny, polskich sądów - niekoniecznie

skazujące banki na straty. Czytaj też: Bezprecedensowy wyrok TSUE zapadł. Banki mają swoje zdanie Ci, którzy się bezinteresownie cieszą z niekorzystnych dla banków wyroków, nie mając kredytów frankowych, nie zdają sobie sprawy z tego, że za wyroki te sami zapłacą. W tej chwili sytuacja finansowa banków

Wyrok TSUE korzystny dla frankowiczów. Pytamy więc bankowców, dlaczego mimo to będą kontrpozwy [TYLKO U NAS]

oddaje spłacane przez klienta raty, a klient oddaje bankowi wypłaconą kwotę kredytu. Ale tu zaczynają się schody. Czytaj także: Zapadł przełomowy wyrok TSUE. Kredyty we frankach mogą być darmowe! Banki będą chciały waloryzacji kapitału, nie tylko zwrotu kwoty kredytu? - Dodatkowo rozważamy kwestię

Przełomowy wyrok: stewardesa wygrała z PLL LOT, jej kontrakt powinien być etatem

czy kontraktu B2B).  Tak też było w przypadku zwolnionej stewardesy, w sprawie której zapadł wyrok. Była ona zatrudniona w ramach kontraktu B2B przez firmę pośredniczącą, chociaż - zgodnie z polskim prawem - powinna być zatrudniona na umowę o pracę.  Po namowach związkowczyni stewardessa

Czy będzie podwyższenie 500+ na 700+? W PiS rozłam [TYLKO U NAS]

kupić, i pytają, kiedy świadczenie wzrośnie. Odpowiadamy trochę wymijająco, że "trwają wyliczenia", "prowadzone są analizy", a z drugiej strony przekazujemy do centrali partii, jakie są oczekiwania społeczne, i liczymy, że zapadnie decyzja o wzroście 500+ – mówi nam jeden z

Banki pod ścianą. Frankowicze wygrywają coraz więcej spraw w sądach

umowy, w 14 proc. zdecydował o odfrankowieniu. A jak jest teraz? Kancelaria Votum przeanalizowała 962 wyroki, które zapadły w pierwszym półroczu 2021 roku. Aż 902 z nich (czyli 94 proc.) były korzystne dla kredytobiorców. Banki wygrały tylko 54 sprawy (5,5 proc.), a w sześciu (0,5 proc.) doszło do

Trybunał Konstytucyjny dał rządowi i Sejmowi po łapach. Zaskakujący wyrok w sprawie podatku od nieruchomości

przepisy są niezgodne z Konstytucją.    - Przepis ten utraci moc obowiązującą po upływie 18 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw -zauważył TK – w sumie orzeczenie zapadło w pięcioosobowym składzie i jednogłośnie. A dalej to już było bicie po łapach ustawodawcy i rządu

Google zapłaci 8,5 mln dol. kary za Buzz

mąż. Po tym gdy sprawa wyszła na jaw, Google szybko zmienił ustawienia domyślne. Na zamiecenie sprawy pod dywan było jednak za późno, bo grupa siedmiu użytkowników zdążyła już złożyć pozew. Zamiast czekać na wyrok, Google postanowił pójść na ugodę

Pokazówka UOKiK. Sypią się kary na influencerów... za awizo. Darmowa reklama cenniejsza niż kary

UOKiK, a potem do sądu powszechnego. Wyrok zapadnie mniej więcej za dwa lata. Kara od UOKiK lepsza niż reklama Być może wielu osobom te nazwiska nic nie mówią, ale dla młodszego pokolenia, osób urodzonych po 2000 r., są idolami, których popularność mierzy się liczbą obserwujących w portalach

TYLKO U NAS. Dezubekizacja może zrujnować budżet. Już jest skarga w Strasburgu

na art 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który mówi, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie. Co oznacza ten wniosek? Trybunał może teraz zasądzić wypłatę przez państwo polskie odszkodowania skarżącemu. Gdy zapadnie taka decyzja można

Wadium od konsorcjum

Najważniejsze jest to, by w wymaganym terminie oferta konsorcjum była zabezpieczona wymaganą przez zamawiającego kwotą. Ustawodawca zmienił w najnowszej ustawie kwestie dotyczące zwrotu wadium. Otóż do tej pory zamawiający zwracał wykonawcom wadium po podpisaniu umowy z wybranym

Prezes koncernu MOL skazany za korupcję. Według PKN Orlen jest niewinny

u nas? (...) Kur…, jak my się różnimy od takich Węgier I faktycznie, w maju 2014 roku na Węgrzech zapadł uniewinniający go wyrok. Chorwaci jednak nie odpuszczali, a w 2018 roku, Europejski Trybunał Sprawiedliwości podtrzymał wniosek tego kraju o wydanie Europejskiego Nakazu

Dezubekizacja. Co sąd to inny wyrok. "Trzeba liczyć na szczęście przy wyborze sędziego"

poszkodowanych postanowiło szukać sprawiedliwości w sądzie. Wystąpili więc z pozwali, ale do dziś nie doczekali się wyroku. Dlaczego? Bo sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego, a jego prezes Julia Przyłębska ani myśli wydawać orzeczenia. Czegoś takiego w historii TK jeszcze nie było - Sposób, w jaki

Ulga meldunkowa. Ta sama sprawa, ten sam sąd. Żona wygrała, mąż przegrał

stronie. – DIAS ten wyrok uznał za słuszny, nie wniósł od niego skargi kasacyjnej do NSA. Wyrok stał się więc prawomocny, a DIAS uchylił następnie niekorzystną dla żony decyzję naczelnika urzędu skarbowego – mówi Marek Isański. „Ten wyrok nigdy nie powinien zapaść” W grudniu w tej

TSUE zdecydował w sprawie franków. Banki przegrały bój o 100 mld zł. A może nawet więcej

mBank, w sprawie którego zapadło 717 wyroków. Na drugim miejscu znalazł się Bank Millennium z 581 wyrokami, a podium zamyka największy bank w Polsce, czyli PKO BP (550 wyroków). A to dane dotyczące zaledwie trzech miesięcy. Sporo spraw dotyczyło też BPH (438 wyroków), Raiffeisen Bank (422

TSUE murem za frankowiczami. Dziś kolejny prokonsumencki wyrok Trybunału

, które - kiedy tylko mogą - przyznają rację frankowiczom i dają nowy oręż do walki z bankami w polskich sądach. 21 września 2023 roku zapadł kolejny ważny wyrok TSUE w sprawie kredytów we frankach, który może kolejny raz ułatwić kredytobiorcom walkę z bankami w sądach. Mowa o postępowaniu C-139/22 z

"Jak godzimy się na patologię, to utrwalamy patologię. Jeżeli normą jest patologia, to świat zwariował"

każdym wyroku sądy dokładnie analizują i opisują, czy wymienione powyżej przesłanki zostały spełnione. Tylko gdy występują one wszystkie mamy podstawy do uznania warunku umownego za nieuczciwy i niewiążący konsumenta. W ubiegłym roku zapadło około 1 tys. wyroków, w których sądy w ponad 90 proc. przyznały

Ruszył program grantowy ING dla start-upów i młodych naukowców

 każdy z finalistów przedstawi przed kapitułą swój projekt. Na podstawie prezentacji kapituła wybierze zwycięzców i przyzna nagrody. Zwycięzcy dostaną propozycję indywidualnego mentoringu, który pomoże im rozwijać projekt.  Zobacz też: Wynajmujesz mieszkanie? Właśnie zapadł rewolucyjny

Straciła ponad 210 tys. zł na obligacjach. Dom maklerski umył ręce

, zasądzając na rzecz naszej klientki istotną część dochodzonej kwoty – relacjonuje adwokat kobiety. Zgodnie z wyrokiem dom maklerski miał zwrócić kobiecie połowę zainwestowanej kwoty, 105 tys. zł.  Ostatecznie sprawa trafiła do Sądu Najwyższego. Wyrok zapadł w czerwcu ubiegłego roku

Wyrok TSUE ws. franków już 15 czerwca. Prawnik: Cały dorobek frankowiczów może zostać zaprzepaszczony

wyłącznie roszczeń banków. Sprawa toczy się przed Trybunałem pod sygnaturą C-756/22. Postępowanie to jest obecnie zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy C-520/21. Potencjalnie jest to zatem drugi ważny dla sprawy frankowiczów wyrok, który może zapaść, jeśli w wyroku z 15 czerwca nie będziemy mieć pełnej

Wielka manipulacja akcjami EC Będzin. W tle inwestycja Orlenu. Premier reaguje

nie ułatwia fakt, że w polskim prawie nie ma przyjętej linii orzeczniczej dotyczącej przepisów związanych z manipulacją akcjami na giełdzie. Jeden z niewielu prawomocnych wyroków za insider trading zapadł w październiku 2019 r., a dotyczył sprawy z 2010 r. Inwestor indywidualny został skazany na

Informatycy nie unikną wyższego podatku. Stanowisko zmieniają skarbówka i sąd

nr 2: Dzięki wypłatom pieniędzy będziemy mieć rekordową waloryzację emerytury Wyroki niekorzystne dla informatyków Niekorzystne dla informatyków wyroki wydały właśnie wojewódzkie sądy administracyjne w Łodzi i Warszawie. Pierwszy zapadł 5 kwietnia, drugi dzień później. Przed warszawskim sądem

Frankowicze: Ludzie mówią, że sami jesteśmy sobie winni, a przecież banki obiecywały bezpieczny kredyt

spłacić 470 tys. zł. Walczymy, by odzyskać spłaconą różnicę – mówi Jacek. Wyrok w pierwszej instancji już zapadł. Na korzyść Jacka. Ale bank się odwołał. Batalia trwa. Czytaj też: Szwajcaria podnosi stopy procentowe. Raty frankowiczów najwyższe w historii Ostatnie lata to rekordowa liczba

Chiny zatrudniają rzeczoznawców pornografii. Niedługo komputery będą czytać im w myślach

korzystający z niego internauci usłyszeli wyroki od 3 do 12 lat. 11 lat później zapadł wyrok skazujący chińską firmę QVOD, która była właścicielem odtwarzacza wideo wykorzystanego przez forum 99 Erotica, na grzywnę 10 mln jenów (ok. 350 tys. zł). Wykorzystanie potencjału obliczeniowego ludzkiego umysłu przez

Sąd wydał wyrok w sprawie kuriozalnej decyzji ZUS

ZUS ZUS wystąpił o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Po zapoznaniu się z nim zapadnie decyzja o kolejnych krokach.    Należy jednak podkreślić, że w świetle przepisów ustawy zasiłkowej nie ma podstaw do odmowy prawa do zasiłku chorobowego, jeżeli ubezpieczony nie wykonywał

Rekordowe odszkodowanie. Tesla zapłaci 137 mln dolarów za rasistowskie komentarze w pracy

w Berkeley Davida Oppenheimera to rekord - najwyższe odszkodowanie, jakie amerykański sąd zasądził kiedykolwiek za dyskryminację w miejscu pracy. Wyrok mógł zapaść wyłącznie dlatego, że Diaz odmówił podpisania dokumentu, który zmusza pracowników Tesli do rozwiązywania wszelkich sporów poza

Bezprecedensowy wyrok sądu: kredyt we frankach to nie kredyt, ale swap walutowy

już kolejny wyrok w sprawach frankowych w ostatnim czasie, zupełnie zmieniający sytuację frankowiczów i banków, które udzielały kredytów walutowych. W połowie lutego zapadł przełomowy wyrok. Rozstrzygając spór z udziałem Banku Millennium, Sąd Najwyższy zadecydował, że w przypadku unieważnienia umowy

Były szef Audi oskarżony w Niemczech o spalinowe manipulacje

pewności, czy dojdzie do procesu byłego szefa Audi, a decyzja w tej sprawie zapadnie dopiero za kilka miesięcy. Na ostateczne sformułowanie przez prokuraturę w Brunszwiku czeka też akt oskarżenia za spalinowe manipulacje wobec byłego szefa Volkswagena Martina Winterkorna. Został on oskarżony o spalinowe

Prawo Ziobry. Pozwoli ukarać firmę bez znajdowania winnego

dziewięciu sprawach zostały wydane wyroki stwierdzające odpowiedzialność podmiotu zbiorowego, zaś w dziesięciu przypadkach zapadło orzeczenie o nieuwzględnieniu wniosku prokuratora.   Kary? Zazwyczaj tysiąc złotych, tak było w sześciu przypadkach na dziewięć.   Zamiast festiwalu ścigania

Fundamentalny wyrok TK dla strajkujących pracowników LOT? "To odmrozi roszczenia 450 pracowników". LOT zaprzecza

po pierwszej decyzji o zakazie strajku Sąd Apelacyjny w Warszawie unieważnił ją, bo ocenił, że nie było przesłanek do jego zakazania. Zakaz strajku może więc obowiązywać nawet przez lata, bo tyle może minąć, nim zapadnie wyrok w sprawie legalności referendum. Pierwsza rozprawa jest zaplanowana na

Rząd znów szykuje Wielkanoc z zakazem spacerów "bez powodu"? Sąd Najwyższy: Zakazy są nielegalne

nie muszą. Powyższe wyroki w sprawie ubiegłorocznego wiosennego lockdownu zapadły w marcu 2021 roku – równo rok od wybuchu pandemii. Wówczas nie tylko polscy, ale też światowi przywódcy nie wiedzieli, z czym się mierzą. Rządy spanikowały przed nieznaną chorobą, atakującą układ oddechowy, nie

Rada Polityki Pieniężnej spada do poziomu Trybunału Julii Przyłębskiej

członków wybranych przez Senat, którzy – jak podejrzewam – nie głosowali za obniżką. Jak przebiegały głosowania, dowiemy się, gdy zostaną odtajnione. Można z dużym prawdopodobieństwem założyć, że decyzja o tak znacznej obniżce stóp nie zapadła w gmachu NBP, ale została uzgodniona przez głównych

Rzecznik Praw Obywatelskich po stronie konsumentów. Spłata kredytów będzie tańsza?

związku z jednym z wyroków Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie. - Wierzymy, że wyrok, który zapadnie w tej sprawie, będzie zbieżny ze stanowiskiem banków - zaznaczył Bańka. Podobne stanowisko jak RPO w sprawie kredytów konsumenckich zajmuje także rzecznik finansowy i Urząd Ochrony Konkurencji i

Ewa pracowała na umowę o dzieło w TVP. Sąd Najwyższy: Ewa musi zwrócić TVP 70 tys. zł składek na ubezpieczenie społeczne

odsetek. Wyrok sądu pierwszej instancji zapadł na początku tego roku: Tomasz ma zapłacić. Wyrok sądu drugiej instancji zapadnie 8 listopada. Czytaj też: Rok zmian w pracy nauczycieli. Wiele punktów reformy odczują na własnej skórze. Znikają dodatki, trudniej o urlop zdrowotny Jeszcze jeden

Zmiany w kodeksie pracy. Szybszy powrót do pracy po nieuzasadnionym zwolnieniu

pracownika do pracy, co może być trudne – mówi Przemysław Hinc, doradca podatkowy, członek zarządu PJH Doradztwo Gospodarcze. To nie koniec problemów Co się stanie, gdy sąd I instancji nakaże przywrócić pracownika, a on w tym czasie (zanim zapadnie prawomocny wyrok w II instancji) dopuści się

Skarbówka każe płacić informatykom wyższy podatek. Oto najnowsze decyzje

wojewódzkie sądu administracyjne w Łodzi i Warszawie. Pierwszy wyrok zapadł 5 kwietnia, drugi 6 kwietnia. Przed warszawskim sądem informatyk zapewniał, że nie zajmuje się programowaniem. Na dowód wymienił wszystkie czynności, które wykonuje. Są to: zbieranie wymagań od klientów, projektowanie architektury

Pieniądze na dzieci. Jak je wywalczyć? Kiedy? Wszystko, co musisz wiedzieć o alimentach

piśmie. * Zabezpieczenie alimentów na czas rozprawy podlega egzekucji komorniczej. Opiekun dziecka może od razu skierować sprawę do komornika. Co więcej, wniesienie zażalenia na postanowienie sądu nie ma wpływu na obowiązek zapłaty. Można się skarżyć, ale płacić trzeba. Jeśli w drugiej instancji zapadnie

PGNiG spodziewa się ostatecznego rozstrzygnięcia ws. Opalu w 2019 r.

Warszawa, 18.08.2017 (ISBnews) - Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) zakłada, że ostateczny wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie gazociągu Opal zapadnie w 2019 r., poinformował prezes Piotr Woźniak. Trybunał zobowiązał operatora gazociągu do klauzuli

Art. 85 KK

Art. 85. Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę

Rewolucyjny wyrok TSUE. Polscy przedsiębiorcy bardziej chronieni przed kontrolami skarbowymi

zamierza wydać decyzję, a podatnik będzie miał szansę kwestionować te dowody. Wyrok ma znaczenie dla toczących się postępowań, ale również dla tych już zakończonych w postępowaniach administracyjnych lub w tych, gdzie zapadły już prawomocne wyroki sądowe. Jak to możliwe? Otóż zgodnie z przepisami ordynacji

Już bez WIBOR. Pierwszy bank startuje z kredytami hipotecznymi opartymi na wskaźniku WIRON

może zapaść wyrok unieważniający oprocentowanie oparte na WIBOR. Później jednak, po odwołaniu banku, kolejny sędzia zmienił zdanie i orzeczenie. Dlaczego zdaniem prawników banki miały możliwość manipulowania WIBOR? Wskaźnik nie jest oparty na rzeczywistych transakcjach międzybankowych, dlatego też jest

Pozew wobec kupującego za negatywny komentarz na Allegro. Towar za 20 zł, do zapłaty 1337 zł kosztów procesu

, oszust, wyłudził, naciągnął - wobec osób, co do których nie zapadł prawomocny wyrok w sprawie, ponieważ może to stanowić naruszenie dóbr osobistych".  Wniosek jest taki, że jeśli ktoś wystawi komentarz negatywny bez wulgaryzmów, to jest on nie do obalenia. Jak często klienci na 

Kara za brak maseczki i spotkanie z dziewczyną. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego

chce uniewinnienia – W kasacji zastępca RPO Stanisław Trociuk wnosi o uchylenie zaskarżonego wyroku i uniewinnienie obywatela. Wyrok zapadł bowiem z rażącym naruszeniem prawa – informuje biuro rzecznika. Argumentuje, że zastosowanie artykułu z kodeksu wykroczeń było błędne, bo to

4,70 zł za franka, a to nie koniec problemów. Kolejni frankowicze są pozywani przez banki

kierunku pójdą orzeczenia sądów. Ale w ubiegłym tygodniu został wydany drugi wyrok w takiej sprawie. Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił w całości pozew Banku BPH, który żądał od swoich klientów kwoty ponad 255 tys. zł do zwrotu. Sąd ustalił, że powództwo jest przedwczesne i dodatkowo nie zasługuje na

Wkrótce wybór trasy gazociągu Baltic Pipe. Przetnie wody Niemiec lub Szwecji

Polsce na prowadzenie badań przed ułożeniem gazociągu. Czytaj też: Gazprom w zaskakujący sposób próbuje uchylić korzystny dla Ukrainy wyrok Czyje wody przetnie rura? Minister Naimski zapowiedział, że w czerwcu zostanie wybrana preferowana trasa Baltic Pipe na Morzu Bałtyckim, czyli zapadnie decyzja o

Niemcy. Emeryt ukrywał czołg w piwnicy. Miał cały arsenał broni. Grozi mu pół miliona euro kary

dziennik " Die Welt ". Eksperci mają wątpliwości, jaka część arsenału nadaje się jeszcze do użytku, a co za tym idzie - w jakim stopniu została naruszona ustawa o kontroli broni. Wyrok w tej sprawie może zapaść na początku sierpnia. Muzeum w USA chce kupić czołg Panther Niezwykłym arsenałem 84

Rozwód z partnerem. A co, jeśli oznacza również rozwód z firmą?

roszczenia w sprawie o podział, bo gdy zapadnie prawomocne postanowienie działowe, nie będzie już można składać kolejnych wniosków. Sąd ma obowiązek z urzędu ustalić skład i wartość majątku dorobkowego małżonków. Przy podziale liczy się wartość ustalona według cen z dnia orzekania przez sąd, a nie z dnia

Zemsta banków za franki? Sprawdź, które chcą pozwać swoich klientów

pieniędzmi co innego. Orzecznictwo sądów w tej sprawie jest niejednoznaczne. Wątpliwości mógłby rozwiać Sąd Najwyższy, ale rozprawa w tej sprawie została przełożona. Nawet jeśli jakieś rozstrzygnięcie w końcu zapadnie, to istnieje ryzyko, że będzie zakwestionowane z powodu udziału w obradach neosędziów

Sarnowski z MF: Data uruchomienia poboru podatku handlowego może być zmieniona

wyrok zapadł na korzyść rządu Węgier" - dodał wiceminister. Podatek dla branży handlowej wprowadzono w 2016 r. - nie był on jednak pobierany w związku z nakazem wydanym przez Komisję Europejską. W maju 2019 r. Sąd Unii Europejskiej (SUE) przyznał Polsce rację i orzekł, że

Prezydent podpisał nowelę ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej

w sprawie skargi Polski na decyzję Komisji Europejskiej. "Biorąc pod uwagę okoliczność wydawania wyroków przez TSUE po upływie 3-4 miesięcy od rozprawy, należy przyjąć, że wyrok w sprawie polskiego podatku od sprzedaży detalicznej zapadnie pod koniec 2018 r. lub na

PKO BP przedstawi wysokość rezerw na tzw. duże TSUE w 2020 r. 

będzie do tego wyroku, który zapadł 3 października - jeśli chodzi o sposób rezerwowania i metodykę - gotowa z końcem tego roku kalendarzowego, żeby odzwierciedlić tę sytuację w IV kwartale roku 2019" - powiedział prezes Zbigniew Jagiełło podczas konferencji. Z jego słów

ZBP: Liczba spraw sądowych stanowi 2% łącznej liczby kredytów udzielonych w CHF

podał, że od początku 2017 roku do września 2019 roku, zapadły wyroki na korzyść banków w 1019 sprawach, a na korzyść kredytobiorcy w 117. Są to sprawy zakończone prawomocnym wyrokiem. Z ankiety dotyczącej liczby prawomocnie zakończonych spraw sądowych, przeprowadzonej wśród 9

Kolejne wyroki TSUE: frankowicze dają bankom lekcje trójpodziału władzy

. Klasyczna asymetria informacji.  Musiało minąć wiele lat i zapaść wiele wyroków i orzeczeń, i to w najwyższej, europejskiej instancji, żeby wykładnia zmieniła się na taką, która z definicji bierze w ochronę klienta-konsumenta jako tę słabszą stronę umowy.  Dziś już wiemy, że bank, który sprzedawał

Polska chce wstrzymania wyroku Trybunału Arbitrażowego w Hadze ws. sklepów Baltona

W procesach arbitrażowych wytoczonych Polsce zagraniczni inwestorzy żądają łącznie od naszego kraju 9 mld zł . Ostatni wyrok przeciwko Polsce zapadł w sierpniu, o czym w ubiegłym tygodniu poinformowała spółka Flemingo

Wyniki PGNiG za trzeci kwartał 2017 r. rozczarowały inwestorów. Koncern skarży się na kontrakt z Gazpromem

obniżkę cen gazu, a ponieważ Gazprom odmówił, PGNiG skierował spór do arbitrażu w Sztokholmie. Polski koncern spodziewał się wyroku jesienią, ale postępowanie zaczęło się przewlekać z powodu nagłej choroby arbitra rosyjskiej strony. – Nie wykluczamy, że rozstrzygnięcie zapadnie w przyszłym roku

PGNiG: Rozstrzygnięcie sporu arbitrażowego z Gazpromem to 'kwestia tygodni'

Warszawa, 07.08.2019 (ISBnews) - Wyrok w postępowaniu arbitrażowym przeciwko Gazpromowi przed Trybunałem Arbitrażowym w Sztokholmie może zapaść w ciągu "tygodni", uważa wiceprezes Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa (PGNiG) Maciej Woźniak

Prezes PKP został skazany w procesie karnym. Spółka nic nie powie, bo "postępowanie jest tajne"

Wyrok zapadł w grudniu 2019 r., ale gdy o niego pytamy we władzach PiS, w samym PKP i w Ministerstwie Infrastruktury, wszyscy nabierają wody w usta. Nikt nie chce nic komentować. Wydał go Sąd Rejonowy w Zakopanem, II Wydział Karny. A dokładnie sędzia Leszek Łowczowski. Krzysztof M., obecny szef PKP

Fakro kontra Velux. Kolejne starcie firm z branży okien dachowych

Konsumentów. Polski UOKIK przekazał ją do Komisji Europejskiej. W 2009 roku KE zamknęła postępowanie, dlatego 12 lipca 2012 roku Fakro złożyło formalną skargę do Komisji Europejskiej. Kolejna decyzja zapadła dopiero w 2018 roku, kiedy to KE stwierdziła, że nie będzie prowadziła postępowania, uznając, że

Ziąb na klatce schodowej jest nielegalny?

wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 29 października 2013 r. (sygn. akt XV C 1802/12). W sprawie analizowanej przez gdański sąd chodziło o demontaż kaloryfera z suszarni, która podobnie jak klatka schodowa jest częścią wspólną budynku. Spółdzielnia nie ma już swobody w zarządzaniu blokiem Jeżeli natomiast

Ważna zmiana dla przyszłych emerytów. Łatwiej będzie przejść na wcześniejszą emeryturę

ma wymogu, że musi to być – jak stwierdził ZUS – co najmniej miesiąc pracy po tej dacie. Pan Andrzej wygrał sprawę w Sądzie Okręgowym, a następnie w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie. ZUS się jednak nie poddawał i złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Właśnie zapadł wyrok. SN przyznał

Kolejne zamieszanie z WIBOR-em. Sąd w Katowicach się rozmyślił, a w Warszawie zawiesił spłątę rat

. Złożyliśmy już pozwy i będziemy informować o wyrokach, które zapadną w sprawie kredytów złotowych - odpowiada Wyborcza.biz mec. Radosław Górski, prawnik złotówkowiczki. I dodaje: - Warto wskazać, że sądy w Polsce wydają kolejne korzystne dla kredytobiorców postawienia dotyczące kredytów w złotych. Jednym z