SPRZECZNE WYROKI

Bank dostanie waloryzację kapitału za kredyty we frankach? Gdański sąd po stronie banków, nie frankowiczów

mija się z prawdą. Mam prawo podejrzewać, że sprzeczne z faktami interpretacje wyroku obliczone są po to, aby umniejszyć wagę tego orzeczenia i zasiać wśród konsumentów wątpliwości co do jego znaczenia - mówi mec. Radosław Górski. O tym, kto ma rację, będą rozstrzygać polskie sądy i to one zapewne

Po wyroku TSUE frankowicze otwierają szampana, banki liczą straty i mówią: żałujemy

roszczenia są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej - dodaje dr Jędrzej Jachira, wspólnik w kancelarii prawnej Sobota Jachira. - Trybunał w wydanym wyroku wytrącił bankom ostatnią broń w walce z frankowiczami. Roszczenia formułowane przez banki w zakresie bezumownego korzystania z kapitału nie

Wyrok TSUE. A banki i tak straszą frankowiczów kontrpozwami. Prawnik odpowiada

„otrzymuje częściowo rekompensatę za spadek siły nabywczej pieniądza w postaci odsetek". Mec. Górski: - Mam prawo podejrzewać, że sprzeczne z faktami interpretacje wyroku obliczone są po to, aby umniejszyć wagę tego orzeczenia i zasiać wśród konsumentów wątpliwości co do jego znaczenia.

Zapadł przełomowy wyrok TSUE. Kredyty we frankach mogą być darmowe!

wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Takie roszczenia są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej - dodaje dr Jędrzej Jachira, wspólnik w Kancelarii Prawnej Sobota Jachira. - Trybunał w wydanym wyroku wytrącił bankom ostatnią broń w walce z frankowiczami. Roszczenia formułowane przez banki w

Wyrok TSUE korzystny dla frankowiczów. Pytamy więc bankowców, dlaczego mimo to będą kontrpozwy [TYLKO U NAS]

kapitału? - To Związek Banków Polskich mija się z prawdą. Mam prawo podejrzewać, że sprzeczne z faktami interpretacje wyroku obliczone są po to, aby umniejszyć wagę tego orzeczenia i zasiać wśród konsumentów wątpliwości co do jego znaczenia - mówi mec. Radosław Górski, prawnik reprezentujący frankowicza

Wadium od konsorcjum

Najważniejsze jest to, by w wymaganym terminie oferta konsorcjum była zabezpieczona wymaganą przez zamawiającego kwotą. Ustawodawca zmienił w najnowszej ustawie kwestie dotyczące zwrotu wadium. Otóż do tej pory zamawiający zwracał wykonawcom wadium po podpisaniu umowy z wybranym

Johnson & Johnson zapłaci milionowe odszkodowania. Ich zasypka dla dzieci była niebezpieczna

niezdrowa niż zwykła? Aspartam ma trafić na czarną listę Ława przysięgłych przyznała Hernandezowi rację i zasądziła, że przysługuje mu odszkodowanie nie tylko za poniesione na leczenie koszty, ale też za ból i cierpienie. Johnson & Johnson zapowiedział, że będzie się od wyroku

Pociąg przejechał kota. Przewoźnik zapłaci karę

podjęły decyzję o starcie pociągu. Paryski sąd ukarał jednak SNCF grzywną w wysokości 1000 euro za zaniedbana, orzekając jednak, że zwierzę zostało zabite nieumyślnie. Wyrok był sprzeczny z rekomendacją prokuratury, która domagała się oczyszczenia operatora z zarzutów.

Czy dystrybucję i dostawę energii elektrycznej wolno zlecić w jednym postępowaniu?

Pytanie: Przygotowuję postępowanie na kompleksową dostawę energii elektrycznej w trybie podstawowym . Czy w świetle nowej ustawy Pzp i dotychczas wydanych wyroków KIO wolno udzielić zamówienia na kompleksową dostawę, wiedząc, że taką ofertę może złożyć tylko jeden wykonawca? Czy

Frankowicze mogą otwierać szampana: kredyt może być darmowy. Jest opinia TSUE

. - Co do roszczeń Banku Rzecznik wskazał, że Dyrektywa 93/13 stoi na przeszkodzie tym roszczeniom. Jest to stanowisko sprzeczne z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-395/21 i w sprawach połączonych C-349/18, C-350/18 oraz C-351/18, zgodnie z którymi to prawo krajowe

Agora może przejąć Eurozet. Sąd zmienia decyzję UOKiK

popularnej rozgłośni Radio Zet. - Dzisiejszy wyrok to kompromitacja działań Prezesa UOKiK. W ustnym uzasadnieniu do wyroku sędzia wskazał, że decyzja Prezesa UOKiK była wewnętrznie sprzeczna, oparta na wielopiętrowej spekulacji i pomijała kluczowe dowody w sprawie. Naszym zdaniem ten wyrok potwierdza

Przełomowy wyrok sądu w sprawie najmu mieszkań. Cofa "Polski ład"

Trybunał Konstytucyjny m.in. w 2015 roku uznał, że pozbawianie podatników prawa osiągnięcia celu amortyzacji, jakim jest zaliczenie w koszty podatkowe całej wartości początkowej, jest sprzeczne z zasadą ochrony praw nabytych i interesów w toku zawartą w art. 2 konstytucji. I minister musiał się z tych

Wziął chwilówkę na 500 zł. Oddał już 53 tys. zł, zostało mu 222 tys. odsetek. Jest wyrok sądu

odsetki w wysokości 9 proc. od dnia zawarcia umowy. Te 9 proc. to 3285 proc. rocznie. Było to paskarstwo, wręcz jawne złodziejstwo, ale w tamtych czasach podobnego rodzaju umowy występowały bardzo często (mimo że były sprzeczne z prawem). Czytaj także: PIT-u, PIT-u 2023. Ruszyły rozliczenia

Franki topią banki. Najwięcej spraw sądowych przeciwko mBankowi [MAMY STATYSTYKI]

. spraw sądowych, a z kwartału na kwartał szanse frankowiczów na wygrane były jeszcze większe. Dzięki temu coraz więcej osób decyduje się pozywać banki i walczyć o swoje prawa w sądzie. Frankowicze górą O ile jeszcze w 2019 roku zapadły 332 wyroki w sprawach o kredyty we frankach, rok później było ich już

Wyrok TSUE ws. franków już 15 czerwca. Prawnik: Cały dorobek frankowiczów może zostać zaprzepaszczony

sprawie państwa Dziubak ogłosił korzystny dla konsumentów wyrok i stało się jasne, że umowy kredytów frankowych będą uznawane za nieważne, banki zdecydowały się na masowe pozywanie konsumentów o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu. Komunikat banków jest jasny: jeżeli ty, konsumencie

Prawnicy: Unieważnienie kredytu hipotecznego państwa Dziubaków zgodne z TSUE

Warszawa, 03.01.2020 (ISBnews) - Unieważnienie umowy kredytu hipotecznego z mechanizmem indeksacji do waluty CHF państwa Dziubaków przez Sąd Okręgowy w Warszawie jest zgodne z zapadłym wyrokiem TSUE i pozwala na dochodzenie swoich praw przez innych kredytobiorców uważają

Już 9 miesięcy po wyroku TK Polki przestały rodzić. Widać to coraz bardziej w statystykach

przypadku nieodwracalnej i nieuleczalnej wady płodu jest sprzeczna z konstytucją. Rafał Mundry: I od razu odbiło się to w statystykach urodzin. 9 miesięcy po wyroku Trybunału, a więc w lipcu 2021 roku, na świat przyszło zaledwie 28 tys. dzieci, o 5 tys. mniej niż w tym samym miesiącu rok wcześniej. Spadki

Ulga meldunkowa. Ta sama sprawa, ten sam sąd. Żona wygrała, mąż przegrał

tym w styczniu ubiegłego roku. Wyrok mocno dziwił, bo był sprzeczny z utrwaloną linią orzeczniczą sądów w sprawie ofiar ulgi meldunkowej. Sądy, głównie za sprawą działań Fundacji Praw Podatnika, już kilka lat temu zmieniły podejście do ulgowiczów, dostrzegły, że przepisy dotyczące ulgi nie spełniały

Agora wygrywa z UOKiK. I od razu kupuje Radio ZET

Ten wyrok przesądził już ostatecznie - Agora po czterech latach urzędniczej batalii może kupić Eurozet. Od razu też dokonała tej transakcji. W poniedziałkowym komunikacie zarząd Agory poinformował o przyjęciu dodatkowych udziałów w Eurozecie, co dało spółce pakiet większościowy. Dotąd

Bezprecedensowy wyrok sądu: kredyt we frankach to nie kredyt, ale swap walutowy

- Jest to zdecydowanie jedno z najlepszych, a być może najlepsze uzasadnienie wyroku w sprawie frankowej, jakie czytałam, gdyż dotyczy jądra problemu kredytów frankowych, czyli wbudowania w te umowy instrumentu finansowego. Sąd gospodarczy skupił się na aspektach finansowo-ekonomicznych i mechanice

Przełomowy wyrok: 6 lat walki w sądzie, unieważnienie umowy kredytowej i przeterminowane roszczenia banku

rzeczywistości swap walutowo-procentowy. To był przełom. Jak pisaliśmy w „Wyborczej”, do takich wniosków doszedł warszawski sąd okręgowy. Sąd uznał umowę za nieważną, jako sprzeczną z zasadami współżycia społecznego. Dlaczego? Sędzia tłumaczył, że to tak, jakby bank udzielił przedsiębiorcy kredytu w

Turcja po dwóch latach odblokowała dostęp do Wikipedii

konstytucyjny uznał jednak takie działanie za sprzeczne z prawem do wolności słowa. Dostęp do internetowej encyklopedii przywrócono 15 stycznia, kilka godzin po tym, jak prasa opublikowała wyrok sądu. - Taka sprawa nie powinna trafić do sądu konstytucyjnego czy do Europejskiego Trybunału Praw

Z dezubekizacją można wygrać i odzyskać emeryturę. Wyrok SN daje nowe możliwości

art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka, według którego każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie. Tymczasem, mimo że ustawa dezubekizacyjna obowiązuje od ponad trzech lat, tysiące poszkodowanych wyroku wciąż się nie doczekało. Ustawa

Decyzja zamawiającego musi zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne

Brak przekazania przez zamawiającego informacji dotyczącej oceny ofert jest sprzeczny z zasadami zawartymi w art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych . Zamawiający nie podając informacji dotyczących uzasadnienia dla podjętej decyzji w sprawie sposobu rozstrzygnięcia postępowania o

Co musi oddać bank, a co kredytobiorca? Niejasności w rozliczeniach kredytów frankowych

Po ubiegłorocznym przełomowym wyroku w sprawie państwa Dziubaków sądy coraz częściej uznają umowy kredytów walutowych za nieważne bądź bezskuteczne w całości lub części, z uwagi na to, że niektóre postanowienia są niedozwolone. Chodzi tu w szczególności o umowy przewidujące mechanizm indeksacji lub

Tytuł wykonawczy jako podstawa egzekucji sądowej

przedmiotu w celu zaspokojenia wierzytelności pieniężnej przysługującej zabezpieczonemu wierzycielowi. Tytułami wykonawczymi mogą być również określone w przepisach odrębnych dokumenty urzędowe, zaopatrzone w klauzulę wykonalności. Do takich tytułów należą wyroki sądu polubownego i zawarte przed sądem

Irlandia zablokuje Facebookowi przesyłanie danych do USA?

. Dochodzenie irlandzkiego regulatora jest pokłosiem lipcowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który orzekł, że mechanizmy tzw. Tarczy Prywatności, czyli umowy, na podstawie której odbywa się transfer danych pomiędzy Unią Europejską a USA, nie zapewniają wymaganej ochrony prywatności

Rzecznik finansowy: Banki nie mogą żądać opłat za kapitał po unieważnieniu umowy

Warszawa, 03.01.2020 (ISBnews) - Po unieważnieniu przez sąd umowy kredytu z uwagi na brak możliwości jej wykonywania po usunięciu z jej treści niedozwolonych postanowień umownych, żądanie przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału jest nie tylko sprzeczne z celami

To pierwszy taki wyrok. Frankowicze nie muszą spłacać kredytu w trakcie procesu

walutowo-procentowy. Do takich wniosków doszedł warszawski sąd okręgowy. Sąd uznał umowę za nieważną jako sprzeczną z zasadami współżycia społecznego. Dlaczego? Sędzia tłumaczył, że to tak, jakby bank udzielił przedsiębiorcy kredytu w złotówkach ze stawką WIBOR połączonego jednocześnie na etapie

Biegły sądowy wydał lipną opinię? Można go podać do sądu i walczyć o odszkodowanie

- To naprawdę przełomowy wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, bo daje poszkodowanym wyrokami wydanymi na podstawie wadliwej opinii biegłego narzędzie do ich podważania - mówi mec. Lech Obara, radca prawny z Olsztyna prowadzący sprawę śląskiego przedsiębiorcy, który stracił miliony złotych, bo sąd

UOKiK ostrzega banki w sprawie frankowiczów. "Byłoby to naruszenie prawa"

UOKiK podkreśla uniwersalność wyroku, tj. że odnosi się on nie tylko do kredytów hipotecznych wziętych w obcej walucie, lecz także do każdej sprawy, w której występują niedozwolone klauzule (tzw. abuzywne). „Niepokoją nas opinie i stanowiska, które są sprzeczne z wnioskami płynącymi z tego

Sąd: Frankowe umowy kredytowe są zgodne z zasadami współżycia społecznego

Wyrok jest nieprawomocny. Pełnomocnik frankowiczów mec. Iwo Gabrysiak nie wyklucza złożenia apelacji. Ostateczną decyzję podejmie dopiero po zapoznaniu się z pisemnym z uzasadnieniem wyroku. Klienci mBanku domagali się unieważnienia umów kredytów waloryzowanych we franku szwajcarskim lub

Będzie można wyłączyć Messengera w Polsce? Rząd już szykuje do tego ustawę

dyrektywa nie przewiduje, i który może być sprzeczny z jej prawem. Rząd ma zresztą tego świadomość, bo ostrzega o tym podsekretarz stanu w KPRM ds. Unii Europejskiej w opinii przesłanej do Sejmu. Pisze w niej, że jeśli projekt ustawy nie zostanie zmieniony, to może ona zostać uznana przez TSUE za niezgodną

Zarzuty dotyczące warunków udziału w przetargu muszą być poparte dowodami

gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej. Przenosząc powyższe warunki na uzasadnienie zawarte w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29. czerwca 2022 r. sygn. akt: KIO 1571/22 w którym

Rewolucyjne zmiany w darowiznach i spadkach. Oto kto skorzysta, a kto straci

, np. żona wnuka. Grupa trzecia – to osoby niespokrewnione. Przełomowy wyrok NSA Jeżeli więc dana osoba z danej grupy nie przekroczy kwoty wolnej podatku, nie płaci i nie musi nic zgłaszać skarbówce. Jeżeli jednak kwotę wolną przekroczymy, trzeba złożyć odpowiednią deklarację i fiskusowi oddać

Komu potrzebna druga kadencja Glapińskiego w NBP? Najbardziej Kaczyńskiemu

. Jego wiarygodność w środowisku finansistów jest zerowa , co znacznie utrudnia walkę z inflacją. Wygłaszał sprzeczne komunikaty, koncentrował się na działaniach propagandowych, często niepoważnych, takich jak bicie monet poświęconych obronie polskiej granicy. Mimo tytułu profesora Glapiński nie jest

Latem wyrok arbitrażu w sprawie obniżki cen gazu z Rosji dla Polski

zaskarżył wyrok sztokholmskiego Trybunału. Jest to sprzeczne z obowiązującymi zasadami, bo Gazprom powinien zapłacić te pieniądze niezależnie od tego, czy zaskarżył wyrok. Czekamy na Wasze opinie. Piszcie: listy@wyborcza.pl

Rewolucyjne zmiany w spadkach. Rząd zmienił przepisy o zachowku

orzecznictwa Sądu Najwyższego. Teraz w przypadku chęci zrzeczenia się zachowku nie trzeba będzie powoływać się na wyrok Sądu Najwyższego. "Przesądzanie przez ustawodawcę takiej możliwości i zapisanie jej w kodeksie cywilnym jest zabiegiem potrzebnym, ponieważ eliminuje ryzyko niejednolitej praktyki

Rosyjski trybunał konstytucyjny zwolnił Rosję z wypłaty odszkodowania dla akcjonariuszy Jukosu

r. Trybunał w Strasburgu oddalił skargę Moskwy. Wtedy rosyjskie ministerstwo sprawiedliwości stwierdziło, że nie może wykonać wyroku Trybunału w Strasburgu, bo jest sprzeczny z konstytucją Federacji Rosyjskiej, gdyż narusza prawa obywateli Rosji

Uwaga na nowe oszustwo na kuriera. Bank się wypiera i ściga panią Krystynę. Ale jest na niego sposób

, część banków w związku ze zmianami w unijnym prawie w swoich wewnętrznych procedurach uznała obowiązek "zwrotu kwoty tytułem nieautoryzowanej transakcji". Niektóre jednak potraktowały go "marginalnie". Ale to, zdaniem RF, jest sprzeczne z przepisami prawa polskiego i europejskiego

UOKiK o TSUE: Banki nie mogą żądać opłat za kapitał po unieważnieniu umowy

sprzeczne z wnioskami płynącymi z tego orzeczenia. Przygotowaliśmy stanowisko, które będzie istotną wskazówką dla kredytobiorców w walce o swoje prawa. Będziemy się przyglądać działaniom banków, które próbują swoich klientów straszyć lub błędnie informować o skutkach wyroku, i interweniować w przypadku

Orzeczenie - IV SA/Po 1016/21 - Wyrok WSA w Poznaniu

dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania K. P. od decyzji Nr [...] Prezydenta Miasta K. z dnia [...] grudnia 2020 r., znak: [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Po rozpatrzeniu skargi K. P., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 maja 2021 r., sygn

IV SA/Po 1016/21 - Wyrok WSA w Poznaniu

zaskarżoną decyzję. Po rozpatrzeniu skargi K. P., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt IV SA/Po 291/21 uchylił zaskarżoną decyzje w całości . Sąd zarzucił, że Kolegium w szczególności nie wyjaśniło powodów zmiany swego wcześniejszego stanowiska co do

Rewolucyjne zmiany w spadkach i zachowku. Sejm zmienia przepisy

zachowku. Przed zmianami zgodnie z kodeksem cywilnym możliwe było tylko zrzeczenie się dziedziczenia, a zrzeczenie się zachowku było dopuszczalne, ale na podstawie orzecznictwa Sądu Najwyższego. Teraz w przypadku chęci zrzeczenia się zachowku nie trzeba będzie powoływać się na wyrok Sądu Najwyższego. "

Kto będzie w Polsce sądził: rząd czy sądy?

Wyrok Trybunału wykona - lub nie - Naczelny Sąd Administracyjny. Ten sam, do którego mogą się odwoływać obywatele, jeśli urzędnicy wydają decyzje sprzeczne z wyrokami Trybunału. Dziś Trybunał wyda pierwszy wyrok po unieważnieniu miesiąc temu "

Kredytobiorcy przestali się bać banków. Kolejna po frankowiczach grupa idzie do sądu

mogą być uznawane w myśl art. 3851 kodeksu cywilnego za klauzule niedozwolone. Zgodnie z tym przepisem: „Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego

Jak wygrać z dezubekizacją i odzyskać emeryturę

wyroku wciąż się nie doczekało. Ustawa dezubekizacyjna obowiązuje od 1 października 2017 r. Zdaniem obecnych władz ma przywrócić sprawiedliwość i ukarać oprawców systemu totalitarnego. Problem w tym, że ukarała tysiące osób, które w wolnej Polsce narażały życie, łapiąc przestępców i rozbijając

Od marca nowe prawo jazdy. Zmiany po wyroku Trybunału Konstytucyjnego

, że zdecydowało się na taką zmianę w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 14 grudnia zeszłego roku. Trybunał rozpatrywał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, który trzy lata temu uznał za sprzeczne z Konstytucją zmuszanie kierowców do zapłaty za wymianę prawa jazdy, gdy zmiana danych

Nowe Prawo zamówień publicznych utrzymuje obowiązek wyjaśnienia treści oferty

treści w sytuacji, gdy np. oferta zawiera postanowienia niejasne, sprzeczne lub gdy jej treści nie da się jednoznacznie i stanowczo wywieść bez udziału wykonawcy . W takich okolicznościach (na podstawie art. 223 ustawy z 24 października 2019 r. Prawo zamówień publicznych), w celu dochowania przez

Reprywatyzacja w Warszawie. Dekretowiec pisze do Andrzeja Dudy

Niedawno Trybunał Konstytucyjny uznał, że mała ustawa reprywatyzacyjna nie jest sprzeczna z konstytucją. Nie zgadza się z tym stowarzyszenie Dekretowiec zrzeszające byłych właścicieli i spadkobierców nieruchomości. Reprywatyzacja w Warszawie: List do

Kolejna przegrana ekologów z Nord Streamem 2. Kwestionują prawo Szwecji

petycją fundacji przeciw budowie Nord Streamu 2 podpisało się ponad dwa tysiące osób, to fundacja nie zdołała wykazać, że popiera ją społeczeństwo - jak wymaga szwedzkie prawo. „ClientEarth uznaje oba wnioski za dyskryminujące, a przez to cały wyrok za sprzeczny z przewidzianym w konwencji z Aarhus

Rosja: akcjonariusze Jukosu nie będą nas nękać

błyskawicznym tempie uchwaliła ustawę, która zezwala władzom Rosji nie wykonywać wyroków sądów międzynarodowych, jeśli są one sprzeczne z konstytucją Federacji Rosyjskiej. Korzystając z tego nowego prawa, rosyjskie ministerstwo sprawiedliwości zwróciło się do Trybunału Konstytucyjnego Rosji, by orzekł, czy

Fundamentalny wyrok TK dla strajkujących pracowników LOT? "To odmrozi roszczenia 450 pracowników". LOT zaprzecza

nie ma w tej sprawie porozumienia, związkowcy już kilkakrotnie grozili strajkiem. Na przepisy, które wymagają zgody związkowców na zmianę regulaminu, poskarżyła się do Trybunału Konstytucyjnego (na wniosek LOT-u) Konfederacja Lewiatan. Przepisy mają być zdaniem wnioskodawców sprzeczne, bo choć

TK: Mandaty z fotoradarów są niekonstytucyjne. 9 miesięcy na zmianę prawa

naruszyła przepis (art. 92 konstytucji), który mówi, że odesłania do rozporządzenia powinny być bardzo szczegółowe. Trybunał zgodził się z rzecznikiem. Uznał art. 129 g za sprzeczny z konstytucją. Ale wejście w życie wyroku odroczył na dziewięć miesięcy

IV SA/Po 60/22 - Wyrok WSA w Poznaniu

(por. wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 83/21). W ocenie Prokuratora mając na uwadze wykonawczy charakter tej regulacji, który to ze swej istoty wiąże się z powinnością formułowania w akcie wykonawczym norm w sposób jasny, czytelny i dookreślony, przyjąć należy, że

Orzeczenie - IV SA/Po 60/22 - Wyrok WSA w Poznaniu

(por. wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 83/21). W ocenie Prokuratora mając na uwadze wykonawczy charakter tej regulacji, który to ze swej istoty wiąże się z powinnością formułowania w akcie wykonawczym norm w sposób jasny, czytelny i dookreślony, przyjąć należy, że

Drwił z żony i jej "średniowiecznych" przekonań, zdradzał. Sąd rozwodu nie udzielił

niezawinione). Kiedy sąd nie orzeknie rozwodu? Gdyby miało na tym ucierpieć dobro małoletnich dzieci, rozwód byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego (np. żona w zagrożonej ciąży, a mąż chce rozwodu) albo żąda go małżonek wyłącznie winny rozpadu związku (np. mąż ma romans i chce odejść), a drugi

Kiedy możemy mówić o zmowie przetargowej

, inne możliwości uzasadnienia zaistniałych faktów muszą zostać odrzucone, jako sprzeczne z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Uwzględniając powyższe Skład Orzekający Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie znak: KIO 535/18 w wyroku z dnia 05 kwietnia 2018 r. uznał, że okoliczność iż w

Rząd Niemiec nie widzi zagrożeń związanych z Nord Stream 2. Czy w 4 dni przeczytali 600 stron polskiej opinii?

z określonymi standardami. W szczególności ten standard wyznacza wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. [gazociągu OPAL], który podkreślił prawne konsekwencje zasady solidarności energetycznej" - odpowiedział nam polski koncern. PGNiG stwierdziło też: "Okoliczności

Skutki złożenia JEDZ w języku obcym

międzynarodowym lub języku kraju, w którym zamówienie jest udzielane. Przyjęta w art. 9 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zasada ma charakter bezwzględny, a wprowadzanie ewentualnych wyjątków od niej, jest możliwe tylko w uzasadnionych przypadkach i za zgodą Zamawiającego . W wyroku Krajowej Izby

Patowynajem. Właściciele nasyłają "karków z dyskoteki" i straszą najemców

mówi, a to może być pułapka Umowę można też rozwiązać w trybie natychmiastowym. Wynajmujący może to zrobić, gdy najemca używa rzeczy w sposób sprzeczny z umową lub z przeznaczeniem, wykracza w sposób rażący lub uporczywy przeciwko obowiązującemu porządkowi domowemu albo dopuszcza się zwłoki z

Spór w Sądzie Najwyższym na korzyść banków? Orzeczenie frankowe przesunięte

rozwiązaniem tej sytuacji. Sąd Najwyższy miałby się wypowiedzieć w sprawie frankowiczów dopiero po zajęciu stanowiska przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zdaniem części sędziów SN wyrok NSA może rozstrzygnąć spór o status osób powołanych na podstawie nowych przepisów. Bankowcy grają na zwłokę To z jednej

Warszawski sąd bezlitosny dla ustawy dezubekizacyjnej. Kolejny poszkodowany wygrał sprawę i może odzyskać świadczenie

zabijanie członków 'Solidarności' i odważnych księży". Byłem młody, to się zgodziłem. A Tadek miał już wtedy rodzinę, żonę Bogusię i dzieci, Krzysia i Olę. Ryzykował, że wszystko straci. I jak mu się wolna Polska dziś odpłaca? Tak więc proszę mnie nie przekonywać, że powinienem się cieszyć po wyroku

Pan Jerzy pił i stosował przemoc wobec dzieci. Dzisiaj ma 80 lat i domaga się od nich alimentów

sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, czyli – ogólnie rzecz ujmując – z przyjętymi normami postępowania w stosunkach międzyludzkich, można się od nich uchylić. – Rodzic, który może podjąć pracę, ale zamiast tego żąda alimentów od dzieci, lub rodzic, który porzucił swoje dzieci i

Wyrok Trybunału ws. odbierania prawa jazdy za przekroczenie prędkości

obywatelskich. Uznał, że przepis (art. 102 ust. 1 pkt 4 i ust. 1 c ustawy o kierujących pojazdami), który nakazuje automatyczne odebranie przez starostę na 3 miesiące prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/godz., jest sprzeczny z konstytucją wyłącznie w zakresie, w jakim nie przewiduje wyjątku dla

Trybunał Przyłębskiej: Obniżenie świadczenia w wyniku dezubekizacji zgodne z konstytucją

wątpliwość, czy ustawa dezubekizacyjna nie jest sprzeczna z art. 2 konstytucji, "zawierającym zasady stanowiące trzon państwa demokratycznego i prawnego, takie jak zasada ochrony praw nabytych, zasada zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa". Ale to nie koniec. Zdaniem krakowskiego sądu

Autostrada Wielkopolska lawiruje ze zwrotem 1,38 mld zł nienależnej pomocy od państwa

postępowanie. Wznowiono je w lipcu zeszłego roku. A 26 stycznia warszawski sąd oddalił skargę skarbu państwa. Wyrok nie jest prawomocny, a de facto jest sprzeczny z decyzją Komisji. Rzeczniczka Prokuratorii Generalnej informuje, że Prokuratoria czeka na wyrok z uzasadnieniem i wniesie apelację. „Skarb

Sąd w Szwecji chroni majątek Gazpromu przed komornikami z Ukrainy

W czwartek Gazprom ogłosił, że poprzedniego dnia sąd apelacyjny w Szwecji podjął decyzję o wstrzymaniu wykonania wyroku Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie w sporze rosyjskiego koncernu z ukraińskim Naftohazem. Pod koniec lutego arbitraż w Sztokholmie zdecydował, że rosyjski koncern ma wypłacić

Ciężarówki ruszą na kiepskie drogi. Zmiana wymuszona przez Brukselę

obowiązujący w Polsce nakaz uzyskiwania zezwoleń na jazdę po drogach drugorzędnych pojazdami o dopuszczalnym nacisku na oś przekraczającym 8 ton lub 10 ton jest sprzeczny z unijną dyrektywą z 1996 r. Bo w niej dopuszczono swobodny ruch po drogach publicznych pojazdami cięższymi, o nacisku 11,5 tony na oś.

Orzeczenie - II SA/Bk 8/22 - Wyrok WSA w Białymstoku

nawiązał do stanowiska wyrażonego przez WSA w Szczecinie w wyroku z 1 kwietnia 2021r. sygn. II SA/Sz 110/21, LEX nr 3163178). W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Jasionówka wniosła o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu swego stanowiska wskazała, że w § 12 Programu wskazano

II SA/Bk 8/22 - Wyrok WSA w Białymstoku

nawiązał do stanowiska wyrażonego przez WSA w Szczecinie w wyroku z 1 kwietnia 2021r. sygn. II SA/Sz 110/21, LEX nr 3163178). W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Jasionówka wniosła o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu swego stanowiska wskazała, że w § 12 Programu wskazano

Wpływ wyroków ETS na system zamówień publicznych

surowców, dóbr i materiałów oraz krajowej siły roboczej i sprzętu gdyż takie wymogi są sprzeczne z Traktatem ustanawiającym UE. b) wyrok z dnia 22 czerwca 1989 r. sygn. 103/88, podobnie wyrok z dnia 18 czerwca 1991 r. sygn. C-295/89, Teza: Automatyczne odrzucenie oferty zawierającej rażąco niską cenę bez

Polska gorszym sortem klientów Gazpromu w Europie. Rosyjski monopolista może się zrelaksować

przepisów antymonopolowych mogła nałożyć na rosyjski koncern karę do 10 proc. jego rocznych obrotów – czyli nawet ponad 10 mld euro. Gazprom sędzią we własnej sprawie KE formalnie nawet nie ogłosiła, że takie praktyki Gazpromu były sprzeczne z europejskim prawem. Postanowiła tylko uznać za wiążące

MPiT: Rząd przyjął projekt nowego Prawa zamówień publicznych

dłuższym okresie, - koncentracja zamawiających na spełnieniu wymogów formalnych, zamiast na uzyskaniu najlepszego jakościowo produktu lub usługi, - ograniczona dostępność do środków odwoławczych do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) oraz skarg na wyroki

Romanowski: Jak się zachowuje PiS? To jest przekraczające wszelkie granice wyobraźni prawnika poczucie bycia ponad prawem i bezkarności

sądowe mogą być podważone? - Choćby sprawy cywilne, gdzie ludzie między sobą się spierają o miedzę czy ochronę dóbr osobistych. Ale dotyczy to też choćby rozwodów, gdzie spory są o majątek czy opiekę nad dziećmi. Mamy sprawy gospodarcze. Może się wydawać, że wyrok jest wydany, pozamiatane. - A w

KE nie poprze Nord Streamu 2. Rosyjski gazociąg sprzeczny z zasadami UE

budowę rosyjskiego gazociągu na wodach swojej wyłącznej strefy ekonomicznej na Bałtyku. Teraz Gazprom naciska na wydanie takich zezwoleń przez Danię i Szwecję, które publicznie wyrażały swoje zastrzeżenia wobec rosyjskiego projektu i wskazywały, że Nord Stream 2 jest sprzeczny z unijną strategią

Koncern Porsche musi zapłacić odszkodowanie za spalinowy szwindel Volkswagena

o sprzecznych z prawem działaniach swojej spółki. Unia personalna w VW i Porsche W czasie, gdy doszło do tych manipulacji, dyrektorem generalnym Porsche SE był Martin Winterkorn, który jednocześnie był dyrektorem generalnym koncernu Volkswagen. W tym roku Departament Sprawiedliwości USA oficjalnie

Frankowicze zawiedzeni. Prawnicy podpowiadają, co oznacza brak orzeczenia SN. Spłacać kredyt czy iść do sądu?

frankowiczów? - Taki obrót zdarzeń sprawi, że na uchwałę przyjdzie nam poczekać ok. półtora roku. Pozostaje mieć nadzieję, że sądy powszechne nie będą już zwlekać z wydawaniem wyroków, oczekując na wydanie uchwały - mówi radca prawny Wojciech Bochenek z kancelarii Bochenek i Wspólnicy Kancelaria Radców

Polska za wolno walczy ze smogiem. Unijne kary coraz bliżej

tempem zmian i brakiem skoordynowanego podejścia na szczeblu krajowym i lokalnym, zwłaszcza w odniesieniu do likwidacji przestarzałych kotłów na paliwa stałe wykorzystywanych do ogrzewania domów oraz w odniesieniu do działań w sektorze transportu” - pisze KE i wzywa do wypełnienia wyroku TSUE

Gazprom nadal walczy o zwolnienie Nord Streamu 2 z unijnych przepisów

'zakończenia projektu' do zakończenia fizycznej budowy gazociągu naruszy ochronę prawnych oczekiwań i innych fundamentalnych praw w prawodawstwie UE". Nie ujawniono tożsamości tych ekspertów. Spółka Gazpromu wzięła też pod włos niemieckich sędziów, stwierdzając, iż decyzja BNetzA jest sprzeczna "z

III SA/Kr 1092/21 - Wyrok WSA w Krakowie

robót kontraktowych. Dalej organ podał, że Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 16 sierpnia 2011 r., [...] zwróciła uwagę, że "wszystkie odpowiedzi na pytania wykonawców udzielane w ramach wyjaśniania treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia są bezwzględnie wiążące dla

Cała Polska trzymała za nie kciuki. Teraz dawne pracownice Biedronek nie mają szans na wygraną w sądzie

albo wojskowego można składać od 2018 roku. Skarga przysługuje, jeżeli: – wydane orzeczenie narusza konstytucyjne zasady lub prawa lub wolności człowieka i obywatela, – wyrok rażąco narusza prawo przez jego błędną wykładnię lub zastosowanie lub ustalenia sądu są oczywiście sprzeczne z

Uwikłać sądy w cenzurowanie mediów. "Dobra zmiana" próbuje torpedować wolne media procesami

ortograficznego. Redaktor naczelny miał podstawy do tego, aby odmówić zamieszczenia sprostowania” – orzekł sąd. Wyrokiem z 11 lutego tego roku oddalił też pozostałe roszczenia ZPiP. Autor tego tekstu napisał jeszcze drugi felieton o Tomaszu Wróblewskim, w którym pyta: „Dlaczego człowiek

"Mamy w Polsce hybrydowy stan nadzwyczajny". Prawnik o wyrokach na zbuntowanych przedsiębiorców

przedsiębiorców. Rozwijanie ustawy w taki sposób i dookreślanie znamion przestępstwa czy wykroczenia, częściowo na podstawie aktu wykonawczego, jest sprzeczne z art. 92 ust. 1 konstytucji. Po to stworzono w Polsce procedurę ustawodawczą, by o określaniu przesłanek do nakładania sankcji nie można było decydować

Zakaz handlu w niedzielę może upaść w dowolnym momencie. Rząd, PiS i "Solidarność" są tu bezradne

strony na drugą. Komunikaty były sprzeczne. Raz informowały, że Biedronka otworzy się w niedzielę. Po chwili, że jednak nie. Alfred Bujara z "Solidarności" grzmiał, że jeśli nie spotka się to ze zdecydowaną reakcją Państwowej Inspekcji Pracy, będzie to oznaczało, że żyjemy w państwie z dykty

UOKiK: 2,5 mln zł kary dla Leroy Merlin. Wprowadzał klientów w błąd

bezprawne i rażąco sprzeczne z dobrymi obyczajami, a nałożona kara finansowa jest adekwatna do stopnia naruszenia przepisów. Wyrok sądu apelacyjnego oznacza, że decyzja jest prawomocna.

"Angliki" niebezpieczne? Statystyki policji niepokoją

20 sierpnia zeszłego roku w Polsce zniesiono zakaz rejestracji samochodów z kierownicą po prawej stronie, dostosowanych do ruchu lewostronnego, obowiązującego np. w Wielkiej Brytanii. Wymusił to wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który pod koniec 2013 r. uznał

Trybunał Konstytucyjny: Nie można automatycznie zabrać prawa jazdy za przekroczenie prędkości

. Uznał, że przepis (art. 102 ust. 1 pkt 4 i ust. 1c ustawy o kierujących pojazdami), który nakazuje automatyczne zatrzymywanie przez starostę na trzy miesiące prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km na godzinę, jest sprzeczny z konstytucją wyłącznie w zakresie, w jakim nie przewiduje wyjątku dla

Kredyt wygasł, bank kazał płacić dalej. Przełomowy wyrok Sądu Najwyższego

. Podobne orzeczenie zapadło rok temu, także w Sądzie Najwyższym, który uchylił niekorzystny dla przedsiębiorcy wyrok sądu, a wskutek tego orzeczenia bank musiał zapłacić blisko 200 tys. zł. jako zwrot kosztów transakcji IRS, które sąd nazwał „nienależnymi”, a samą umowę „sprzeczną z

Litwa: ustawa o budowie nowej elektrowni jądrowej niekonstytucyjna

Ustawa o powołaniu narodowej spółki inwestycyjnej LEO LT, której zadaniem jest wybudowanie nowej siłowni atomowej i dwóch mostów energetycznych (litewsko-polskiego i litewsko-szwedzkiego), jest sprzeczna z konstytucją - orzekł w poniedziałek litewski sąd konstytucyjny. Sąd

Unia domaga się od Rosji 1,4 mld euro rocznie za zakaz wwozu świń

zaskarżyła decyzję Rosji do WTO. Arbitraż WTO już w sierpniu 2016 r. uznał rosyjskie embargo za sprzeczne z regułami Organizacji i unieważnił je. Od tego wyroku Rosja złożyła apelację, która została oddalona w lutym 2017 r. Świńskie uniki Rosji – Uważamy, że rosyjskie przepisy zostały doprowadzone do

Oskarżeni o darowanie Gazpromowi 850 mln zł. Rozliczenia gazowej umowy z Rosją

gazu przez Polskę w 2006 r. A wyrok ten potwierdziły kolejne instancje, w tym w grudniu 2009 r. Naczelny Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej. Wkrótce potem Michał Kwiatkowski został odwołany ze stanowiska prezesa EuRoPol Gazu, a oskarżeni teraz menedżerowie odstąpili od dochodzenia od Gazpromu

Za zamianę śmieciówki w ministerstwie na umowę o pracę musi zapłacić 11 tys. zł zaległych składek ZUS. Według sądu "bezpodstawnie się wzbogacił"

zapłaconych składek ZUS. Sąd pierwszej instancji stanął po stronie pracownicy i orzekł, że przychylenie się do opinii TVP „prowadziłoby do sytuacji, w której pracownik ponosiłby negatywne konsekwencje sprzecznych z prawem działań i zaniedbań pracodawcy”. Jednak sąd apelacyjny uchylił ten wyrok

Rozstajesz się z pracodawcą? Poznaj swoje prawa

wyłącznie po stronie pracodawcy jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Warto wiedzieć, że pracownik nie ma prawa zrzec się odprawy. Potwierdził to wyrok Sądu Najwyższego z lutego 2017 roku. Sprawa dotyczyła lekarki, która tuż przed emeryturą miała stracić pracę w ramach zwolnień grupowych

Emeryt wygrał z lichwiarzem. Sąd: Lichwiarskie odsetki naruszają zasady współżycia społecznego i są sprzeczne z prawem

lichwiarskich odsetek] naruszają zasady współżycia społecznego i są sprzeczne z prawem - uzasadniał sąd. Wyrok nie jest prawomocny. Emeryt może teraz wystąpić o zwrot zabranych mu przez lichwiarza pieniędzy - ok. 13 tys. zł.

Polska mogłaby "obejść" zamrożony Krajowy Plan Odbudowy. To samorząd może rządzić unijnymi pieniędzmi dla Polski

Wypłatę środków z Krajowego Planu Odbudowy blokuje m.in. ostatni wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający nadrzędność polskiej konstytucji nad unijnymi traktatami w interpretacji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. TSUE wydał orzeczenia co do systemu dyscyplinarnego polskich sędziów

BIT-y wewnątrz UE jednak dopuszczalne? To oznaczałoby większą ochronę inwestorów

, kierując tzw. pytanie prejudycjalne o merytoryczną wykładnię. Pytał, czy wykonanie wyroku arbitrażowego nie naruszałoby postanowień traktatów. Chodziło głównie o zakaz dyskryminacji czy jurysdykcję Trybunału Sprawiedliwości UE w sporach objętych zakresem prawa UE. Skąd pytanie niemieckiego sądu? Bo to na