SĘDZIOWIE SĄDU

Co robią sędziowie Sądu Najwyższego u boku SKOK-u? Profesorowie w radzie prywatnej firmy senatora Biereckiego

także prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego prof. Tadeusz Ereciński i sędzia tej Izby prof. Krzysztof Pietrzykowski. Była w niej też sędzia SN prof. Małgorzata Gersdorf, ale wycofała się po wyborze na funkcję Pierwszego Prezesa SN rok temu. Co skłoniło sędziów do

Kolejne zamieszanie z WIBOR-em. Sąd w Katowicach się rozmyślił, a w Warszawie zawiesił spłątę rat

pierwszy w mediach, wypowiedzieli się prawnicy kancelarii Domański Zakrzewski Palinka, którzy reprezentują pozwany ING Bank Śląski. I od razu zaznaczyli, że złożyli zażalenie na to postanowienie, które będzie rozpatrywał inny sędzia niż ten, który wydał postanowienie, ale z tego samego sądu. - W naszej

Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zniesienie sądów rejonowych. Czy będzie to okazja do weryfikacji sędziów?

sądownictwa ma usprawnić jego pracę i będzie awansem dla sędziów rejonowych - bo zostaną sędziami okręgowymi. I dla tych sędziów sądów okręgowych, które zostaną przemianowane na apelacyjne. Czy ten zabieg podoba się sędziom? - Wszystko zależy od szczegółów

Najpierw frankowicze, teraz WIBOR-owa bomba. Katowicki sąd daje szansę na odwiborowanie kredytu hipotecznego

marży banku. Sąd uznał jednak za uprawdopodobnione przesłanki dla udzielenia zabezpieczenia. Proces będzie się toczył przed sędzią, który wydał takie postanowienie. Czytaj także: Chcesz szybko sprzedać dom? Łatwo nie będzie Kiedy doczekamy się werdyktu w tej sprawie? - Nie wiadomo jeszcze, na kiedy

Nie ma decyzji ws. frankowiczów. SN pyta TSUE, czy sędziowie zostali wybrani legalnie

Jachira: - Sąd Najwyższy postanowił skierować pytania do TSUE, których istota sprowadza się do legalności wyboru nowych sędziów, zasiadających w Izbie Cywilnej. Warto zauważyć, że jest ich mniej niż sędziów powołanych jeszcze według starego porządku, którzy mają wątpliwości co do legalności wyboru nowych

Wyrok ws. kredytów frankowych. TSUE przekazuje pałeczkę sądom krajowym

tys. długów nadal jest spłacanych. Pozostaje też inne pytanie, które spędza bankowcom sen z powiek. Czy jeżeli zaproponują swoim klientom korzystne ugody, to ci na pewno nie zgłoszą się do sądu? Banki mają coraz większe wątpliwości. Sędziowie zmienią podejście do spraw frankowych? Niewiadomo

Najwięcej pozwów ma mBank, ale to z Getinem najczęściej wygrywają w sądach frankowicze

, od 70 do nawet 234 mld zł. Frankowicze triumfują w sądach Pytanie, czy tę rewolucję może cokolwiek jeszcze zatrzymać. Sędziowie zdają się nie mieć wątpliwości - jeśli w umowach kredytowych znalazły się niedozwolone zapisy, taki dokument trzeba unieważnić. A wtedy bank zwraca frankowiczowi sumę

Powstaną specsądy. Od wynalazków, patentów i konkurencji

Projekt utworzenia specsądów przygotowało Ministerstwo Sprawiedliwości w ramach nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęła go już Rada Ministrów, więc prawdopodobnie wejdzie w życie od stycznia przyszłego roku. – Chodziło o stworzenie sędziom możliwości specjalizacji dotyczącej

Polska Rada Biznesu apeluje do prezydenta o zawetowanie ustaw sądowych

faktyczne usunięcie z urzędu części sędziów Sądu Najwyższego oraz wprowadzenie instytucji skargi nadzwyczajnej w uchwalonym kształcie. Obecna temperatura dyskusji wokół tych kwestii wydaje się jednak nie sprzyjać rozwadze i rzetelnej ocenie kierunku zmian w wymiarze sprawiedliwości. W związku z

Przedsiębiorcy o pomysłach resortu Ziobry: Sama zmiana przepisów kpc nie przyspieszy procesów gospodarczych

. Inni, że przebudowa kodeksu postępowania cywilnego w ogóle nie jest potrzebna i wystarczy wprowadzenie zmian organizacyjnych w sądach: zwiększenie liczby sędziów rozpoznających sprawy gospodarcze oraz zapewnienie ich specjalizacji w kwestiach ekonomicznych oraz finansowo-rachunkowych. I najważniejszy

Amerykańscy krezusi zyskają jeszcze większy wpływ na politykę

. Sędziowie przeciwni wyrokowi, jak Stephen Breyer, przypominają inne orzeczenie Sądu Najwyższego z 2010 r. w sprawie Citizens United vs. FEC. Zniosło ono część ograniczeń w finansowaniu kampanii przez korporacje. Wtedy również decyzja zapadła stosunkiem głosów 5 do 4, a republikanie powoływali się na

Kobiety sędziowie będą mogły wcześniej odchodzić w stan spoczynku

Przymusiński ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia". Problem dotyczy sporej grupy Polek z wymiaru sprawiedliwości. W Polsce mamy ok. 10 tys. sędziów, z czego większość to kobiety. Z danych Krajowej Rady Sądownictwa sprzed kilku lat wynika, że w sądach rejonowych 65 proc. sędziów to kobiety, w

Prezesi sądów mocno o słowach Kaczyńskiego: Bezprzykładny atak na władzę sądowniczą

władzy wykonawczej w Polsce na władzę sądowniczą. Jest to pełen pogardy atak wymierzony w każdego z tysięcy sędziów wszystkich sądów w Polsce" - odpowiadają sędziowie w przesłanym mediom oświadczeniu. I dodają: "Wyrażamy głębokie oburzenie sformułowanymi pod naszym

Trudniej się obronić przed błędem komornika. To skutek nowych przepisów

Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że w sądach rejonowych w pionie cywilnym na jednego sędziego przypada rocznie 2600 spraw. Żadnemu nie udaje się zakończyć wszystkich. Średnio około 400 pozostaje do załatwienia na następny rok. Referendarz to nie sędzia

Alimenty po 100 tys. zł miesięcznie? Tak sędzia pomogła kamienicznikowi, który uciekał przed długami

wyniku decyzji sądu holenderska spółka została oszukana i nie może odzyskać swoich pieniędzy - zauważamy. - Sędzia zgodziła się na milionowe alimenty, ale po pieniądze zgłosiła się do komornika matka dzieci. Spółka nie została więc bezpośrednio pokrzywdzona działaniem sędzi

Pakiet medyczny dla fiskusa

, innym razem, że jednak podatku płacić nie trzeba. Rozbieżne werdykty wydawały też wojewódzkie sądy administracyjne. Problem narastał, bo wiele firm funduje pracownikom takie pakiety w prywatnych przychodniach. W końcu sprawa oparła się o Naczelny Sąd Administracyjny. Ten już w zeszłym roku uznał, że

Kompania Węglowa chce kary dla związkowców za słowa o mafii. Związkowcy z niczego się nie wycofują

słów wypowiedzianych przez oskarżonych. Taka forma komunikacji W efekcie Sąd Okręgowy w Katowicach uchylił teraz wyrok skazujący działaczy Sierpnia 80 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sędzia Edyta Kowalik przypomniała, że to związkowcy

Czy sąd ustawiał przetarg na organizację konferencji?

Konferencja sędziów apelacyjnych organizowana przez wrocławski sąd odbędzie się 16-19 maja. W lutym na stronach internetowych sądu pojawiła się informacja o przetargu na kompleksową obsługę organizowanych przez niego konferencji i szkoleń. W tym pakiecie była też ta majowa

Mariaż Fiata z Chryslerem w rękach Sądu Najwyższego USA

amerykańskie banki, które korzystają z pomocy Waszyngtonu. W ostatni piątek sąd apelacyjny zatwierdził transakcję z Fiatem, ale pod warunkiem że umowę przyklepie także Sąd Najwyższy USA. Po decyzji sędzi Ginsburg nie wiadomo, co będzie dalej. Ginsburg ma specjalne uprawnienia, by

Sędzia: to nie prywata, tu chodzi o prawo

Marek Przysucha jest sędzią okręgowym z 25-letnim stażem, specjalistą z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Dwa lata temu uznał, że kierownictwo jego sądu łamie zasadę równości zawodowej. Gdy nie pomogły wewnętrzne skargi, sięgnął po środek ostateczny: pozwał

Skazany za manipulację LIBOR obciąży kolegów z banku?

, ogłaszając wyrok w sierpniu, sędzia Jeremy Cooke. To była norma, nie przestępstwo W lecie w trakcie trwającego dziewięć tygodni procesu były makler pracujący w drugiej połowie minionej dekady w tokijskich oddziałach banków UBS i Citigroup próbował

Sprawy sądowe w czasie epidemii. Na wiele orzeczeń trzeba będzie długo czekać

szczególnych przypadkach. Wszyscy, którzy chcą załatwić przed sądem coś spoza katalogu spraw pilnych, muszą uzbroić się w cierpliwość. Możemy np. wnieść pozew rozwodowy, ale na termin rozprawy poczekamy bardzo długo. Trzeba liczyć się z tym, że po powrocie do normalnego trybu pracy sądy będą musiały uporać się

Problem ryczałtów za noclegi w kabinie pojazdu ma być uregulowany prawnie

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju przygotowało projekt nowelizacji ustawy o czasie pracy kierowców oraz o zmianie ustawy o transporcie drogowym w konsekwencji wydania przez Sąd Najwyższy z 12 czerwca 2014 uchwały w składzie 7 sędziów z dnia 12 czerwca 2014 r. , sygn. akt II

Podejrzany o korupcję na A4 może wyjechać z kraju

obawa matactwa. Sędziowie wypuścili więc Krzysztofa R., nie nakładając na niego kaucji. Nie zabrali mu także paszportu. Prokuratura nie zgadza się z taką decyzją sądu, dlatego złożyła zażalenie. O dalszym losie dyrektora R. sąd zdecyduje ponownie 8 września. Do tego czasu

Sąd zawinił i wypłacił odszkodowanie. Fiskus na to: to jest dochód

. Skąd takie restrykcje? Sąd uznał, że mężczyzna ukrywa prawdziwe miejsce swojego zamieszkania. Taki wniosek wyciągnął po zapoznaniu się z opinią kuratora, który stwierdził, że Musiał nie przebywa w miejscu zameldowania. Tyle że sędziowie, zlecając opinię, podali kuratorowi zły adres

Stryków walczy o prawo do ciszy

. W końcu w lipcu tego roku pozew rodziny M. rozpoznał Sąd Rejonowy dla Woli. I wydał tzw. wyrok wstępny (co jest w sprawach cywilnych spotykane). Sędzia Grzegorz Chmiel uznał, że skarb państwa (GDDKiA) ponosi cywilną odpowiedzialność za zakłócenie spokojnego życia państwa M. I ponosi tę

Wielkie oszustwo mieszkaniowe na wokandzie

prawni, rozpoznawalni przedsiębiorcy, sędzia opolskiego sądu i była wiceprezydent Opola Danuta Wesołowska (zgodziła się na ujawnienie nazwiska). Po tym jak Czesław W. ogłosił upadłość, nieruchomość przejął syndyk. - Więc część z nas wynajmuje swoje własne mieszkania od syndyka

Sąd: Żądanie numeru rejestracyjnego przy płaceniu za parkowanie jest bezprawne

tłumaczył, że podawanie numeru rejestracyjnego zapobiega oszustwom. Przed wprowadzeniem tego obowiązku zdarzało się, że niektórzy kierowcy po ukaraniu mandatem za brak opłaty pożyczali kwitek od innego kierowcy i szli z reklamacją do ZDM. Mówili, że kwitek zwiał wiatr z widocznego miejsca. Sąd: Naruszenie

Kolejne postanowienie sądu w sprawie WIBOR-u. Kredytobiorca w ogóle nie musi płacić rat kredytu

wydziału. Drugą sprawę rozpatrywał sędzia Krzysztof Dyl, doktor nauk prawnych i wieloletni sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie. Sprawa dotyczy kredytu hipotecznego udzielonego przez Alior Bank we wrześniu 2021 roku. Z tego postanowienia sądu również wynika, że kredytobiorca na czas właściwego procesu będzie

Mieszkańcy okolic Okęcia bez odszkodowań za hałas

. Jak informuje rzecznik Portów Lotniczych Przemysław Przybylski, w sądach toczy się 196 spraw o odszkodowania. Nieco mniej niż połowa w sądzie okręgowym (który bada sprawy dotyczące wyższych odszkodowań), pozostałe w sądzie rejonowym. Sędziowie uznają jednak ostatnio, że nie

Eksperci podpisali deklarację praw podatnika

Podatkowych. - Jednym z najważniejszych jest prawo do rzetelnego procesu. Chodzi w nim także o to, by uzasadnienie wyroku było zrozumiałe dla podatnika, żeby wiedział, dlaczego wygrał lub przegrał i jak ma się zachowywać w przyszłości - mówił Stefan Babiarz, sędzia NSA

Przyspieszą sąd nad drugą linią metra?

rozpatrzenie sprawy - tak przewidują przepisy. - Ale to tylko termin instruktażowy - zastrzega sędzia Maja Smoderek, wiceprzewodnicząca V Wydziału Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie, od którego zależą teraz losy drugiej linii metra i kilku innych inwestycji. Jak bowiem

Afera BP: Sędzia pozwala wiercić w Zatoce, bo inwestuje w spółki naftowe?

decyzję do sądu. Sędzia Martin Feldman zakończył sprawę we wtorek i przyznał rację koncernom. Według niego zakaz Obamy uderza w naftowe firmy, ponieważ - jak argumentował - to, że jedna platforma uległa awarii, nie oznacza, że wszystkie inne instalacje wiertnicze stanowią

Wyzysk sprzątaczek. Firma zarabia krocie, ukrywa się w Londynie i nie płaci pracownicom

Konglomerat firm o wspólnej nazwie FMD zaoferował atrakcyjne ceny i wygrał przetargi na sprzątanie w 48 instytucjach - sądach, prokuraturach, urzędach miasta, ośrodkach pomocy, w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich i na kilku uczelniach. Zatrudnia kilkaset osób, płaci mało, a

II SA/Wa 62/21 - Wyrok WSA w Warszawie

w drodze wyjątkuSkarżony organ: Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUSTreść wyniku: Oddalono skargę SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Piotr

Polacy masowo wygrywają z dezubekizacją. Oto najnowsze dane

dezubekizacji. Niestety, etatów nie ma i ludzie nie mogą liczyć na konstytucyjne prawo do sądu. Przyłębska ani myśli wydawać wyrok Ok. 10 tys. procesów jest w zawieszeniu. Dlaczego? Bo ustawa dezubekizacyjna trafiła do Trybunału Konstytucyjnego, a część sędziów uznała, że dopóki TK nie wyda orzeczenia, nie

Frankowicze, zapomnijcie o Sądzie Najwyższym. Zablokował waszą uchwałę na lata

Sześć godzin pertraktowali sędziowie Sądu Najwyższego nad uchwałą w sprawie kredytów frankowych. Frankowicze, banki i prawnicy czekali w napięciu, bo trwające tyle czasu posiedzenie dawało nadzieję, że Sąd Najwyższy podejmie się tematu, odkładanego już tak długo (to już czwarte posiedzenie w tej

Frankowicze spadli z wokandy. Rozstrzygnięcia neosędziów mogą być nieważne

niezgodnie z zasadami wskazanymi w regulaminie Sądu Najwyższego, tj. niezgodnie z alfabetyczną listą sędziów. Prezeska uchyliła więc zarządzenia poprzedniego prezesa Izby Cywilnej SN Dariusza Zawistowskiego, dotyczące wyznaczenia sprawozdawcy. Na nowego sprawozdawcę wyznaczyła Krzysztofa Strzelczyka, jednego

V SA/Wa 1611/21 - Wyrok WSA w Warszawie

dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , po

Są kolejne postanowienia sądów. WIBOR usunięty z dwóch umów kredytowych [TYLKO U NAS]

Serwis "Wyborcza.biz" dysponuje kolejnymi postanowieniami sądów, w których - w ramach zabezpieczenia na czas trwania właściwego procesu - sędziowie zdecydowali o usunięciu z umów kredytowych kwestionowanego wskaźnik WIBOR. Pierwsze postanowienie dotyczy kredytu hipotecznego udzielonego w

Dezubekizacja. Co sąd to inny wyrok. "Trzeba liczyć na szczęście przy wyborze sędziego"

nigdy dotąd nie było. Konsekwencję tej nieuzasadnionej przewlekłości jest pozbawienie wielu tysięcy ludzi konstytucyjnego prawa do sądu. Co konkretnie oznacza brak decyzji Trybunału? Otóż w Sądzie Okręgowym w Warszawie jest zawieszonych aż 13 tys. spraw. Sędziowie prowadzący te rozprawy powiedzieli

Nowy sąd w Poznaniu będzie kosztował 100 mln zł

Nowy gmach powstanie w sąsiedztwie otwartej przed rokiem siedziby poznańskich prokuratur. Przeniosą się tam wszystkie wydziały gospodarcze i ubezpieczeń społecznych z sądu okręgowego i poznańskich sądów rejonowych. Nowy gmach, co w takich instytucjach jest rzadkością, będzie

Rachunek za dezubekizację. PiS już musiał oddać ludziom 287 mln zł

? Bo sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego, który do dziś sprawy nie rozstrzygnął. A część sędziów uznała, że dopóki TK nie wyda orzeczenia, nie będzie rozpatrywać pozwów. Ich sprawy są więc zawieszone. W międzyczasie w sprawie dezubekizacji wypowiedział się Sąd Najwyższy. 16 września 2020 r

KE wszczyna postępowanie, aby chronić sędziów w Polsce przed kontrolą polityczną

niezależnym i bezstronnym sądem. "Polska ustawa umożliwia objęcie sędziów sądów powszechnych dyscyplinarnymi czynnościami wyjaśniającymi i procedurami, a także, ostatecznie, nakładanie na sędziów kar z uwagi na treść wydanych przez nich orzeczeń sądowych. Nowy system środków

To pierwszy taki wyrok. Frankowicze nie muszą spłacać kredytu w trakcie procesu

temu zaciągnęli kredyty we frankach szwajcarskich. Choć już 2020 był dla nich rewelacyjny - frankowicze jeszcze nigdy nie wygrywali tylu spraw w sądach - to w 2021 roku sędziowie jeszcze bardziej im sprzyjają. Frankowicze wygrywają w sądach Coraz więcej jest orzeczeń, które zmieniają układ sił i

Siekierą zamiast skalpelem, czyli jak sądy dewastują banki

Sądy coraz częściej wydają niekorzystne dla banków orzeczenia w sprawie kredytów frankowych. Wiele kancelarii prawnych wyspecjalizowało się w wyszukiwaniu niejasności w umowach o kredyty frankowe. Dotyczą głównie sposobu określania kursu franka do złotego. Jeżeli sąd uważa, że bank ustala kurs

Sprawy frankowe ofiarą domykania kontroli nad Sądem Najwyższym [OPINIA]

kontroli wnioskodawcy. Doświadczył tego prokurator, inicjując złożoną skargą w sprawie sędziego Igora Tuleyi postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24.02.2021 r. Doświadczyła tego prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, inicjując w sprawie sędzi Beaty Morawiec postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z

Rewolucja w sądach. Wyroku wysłuchasz przez internet

, pracują siedem dni w tygodniu i walczą z zaległościami sprzed kilku lat. – Mam dziś w referacie 300 spraw. W tym trzy czwarte dużych cywilnych. A nowe, szczególnie teraz, gdy sądy wróciły do prawie normalnej pracy wciąż napływają - mówi sędzia z sądu okręgowego w jednym z dużych miast.

Oto, ile osób wygrało z dezubekizacją. Najnowsze dane [TYLKO U NAS]

. w sądach apelacyjnych. Takie mamy demokratyczne państwo prawne. Sprawy zawieszone, bo Przyłębska nie chce wydać wyroku Niestety, kilkanaście tysięcy procesów jest w zawieszeniu. Dlaczego? Bo sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego, który do dziś sprawy nie rozstrzygnął. A część sędziów uznała

Sądy zatkane frankami, pozwów będzie jeszcze więcej. A specjalnych wydziałów brak

prezesa poszli do sądów walczyć o swoje w sprawach związanych z kredytami frankowymi. I… to był dla nich bardzo dobry krok. Zresztą wtedy nie pozostawało im nic innego - przez sześć lat rządów mimo obietnic definitywnego rozwiązania kredytu we frankach PiS nie zrobił zupełnie nic. Sędziowie murem

Przedsiębiorco, zachorowałeś w trakcie dnia? ZUS może zabrać ci zasiłek

też przegrał. Sędziowie SN, podobnie jak Sąd Okręgowy, w uzasadnieniu wyroku napisali, że lekarz przyjmował pacjentów tylko do czasu aż nastąpił atak kamicy nerkowej. Później zaś zastosował się do zaleceń lekarza rodzinnego i przerwał dalsze przyjmowanie pacjentów. ZUS działał prawidłowo? Co ciekawe

Franki topią banki. Najwięcej spraw sądowych przeciwko mBankowi [MAMY STATYSTYKI]

pozostawieniem LIBOR sędziowie orzekli w 157 sprawach. A jak to wyglądało w 2019 roku? Wtedy dopiero rozpoczynało się frankowe szaleństwo w sądach. Zapadły zaledwie 332 wyroki, ale już wtedy była to pewna wskazówka dla kolejnych frankowiczów, bo ci, którzy pozwali bank, wygrali w ponad 80 proc. Również

Zabezpieczenie roszczeń przed procesem

mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę. Na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zabezpieczenia przysługuje zażalenie. Zażalenie rozpoznaje sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów. Sąd może

Pierwszy Polak wygrał w Strasburgu z dezubekizacją. "Spodziewam się fali skarg"

Trybunale od lutego 2018 r. Tymczasem wielu sędziów sądów okręgowych zawiesiło postępowanie poszkodowanych do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał. Skoro więc nie ma decyzji Trybunału, sąd nie wydaje wyroku, a emeryci często muszą żyć za emeryturę minimalną (dziś to ok. 1 338 zł brutto).

Prof. Romanowski o "komisji rosyjskiej": To twór polityczny, może wywołać nieodwracalne szkody

niektórych sędziów sądów powszechnych, którzy uważają, że tzw. interim measures [środki tymczasowe] wydawane przez ETPC nie wiążą organów władzy publicznej w Polsce. Pewnie pieniądze z KPO oddaliły się na bliżej nieokreślony czas i manipulacje przy pełnym składzie Trybunału Konstytucyjnego nie pomogą ich

Zbliża się sądny dzień BRE Banku. Nabici będą górą?

Chodzi o sprawę, którą obu bankom z grupy BRE założył w sądzie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Urzędnicy UOKiK podejrzewają, że klauzule narzucane w przeszłości przez mBank i Multibank mogą być krzywdzące dla klientów. Jak dowiedziała się Wyborcza.pl, rozprawa

Ruszył proces przedsiębiorców, skarżą Polskę o lockdown. Sąd: sprawa nadaje się do zbiorowego rozpoznania

Procedura przed sądem w przypadku pozwów zbiorowych jest nieco inna niż w przypadku spraw indywidualnych. Sąd początkowo bada, czy takie postępowanie grupowe jest w ogóle dopuszczalne. Trzyosobowy skład sędziowski Sądu Okręgowego w Warszawie, któremu przewodniczyła sędzia Edyta Bryzgalska, uznał po

Spór w Sądzie Najwyższym na korzyść banków? Orzeczenie frankowe przesunięte

posiedzenia może nie być, bo istnieje spór między tzw. starymi a nowymi sędziami Sądu Najwyższego. Część sędziów ze "starego rozdania" ma się obawiać wspólnego orzekania z osobami powołanymi według zasad ustanowionych przez PiS. Jak pisał dziennik, przełożenie posiedzenia na późniejszy termin ma być

Z dezubekizacją można wygrać i odzyskać emeryturę. Oto, ile osób wygrało

rozstrzygnął. A część sędziów uznała, że dopóki TK nie wyda orzeczenia, nie będzie rozpatrywać pozwów. Ich sprawy są więc zawieszone. W międzyczasie w sprawie dezubekizacji wypowiedział się Sąd Najwyższy. 16 września 2020 r. siedmiu sędziów Sądu Najwyższego orzekło, że kryterium "służby na rzecz

Nie od razu można iść ze skargą do sądu

Ważny warunek Spór podatnika z urzędnikami skarbowymi może trafić na wokandę sądu administracyjnego. Sądy te sprawują bowiem kontrolę działalności administracji publicznej, a więc i organów podatkowych. Zanim jednak podatnik zdecyduje się w ten sposób

Prezes Sądu Najwyższego poinformowała KE o działaniach ws. postanowienia TSUE

października 2018 r., podał SN. Informacja została również przesłana do wiadomości Trybunału Sprawiedliwości UE, podano także. "W zawiadomieniu prezes Gersdorf poinformowała, że w dniu 19 października br. wszyscy sędziowie Sądu Najwyższego objęci zakresem działania środków

Już bez WIBOR. Pierwszy bank startuje z kredytami hipotecznymi opartymi na wskaźniku WIRON

złotych. Sąd w Katowicach zdecydował, że jako zabezpieczenie na czas trwania procesu kredyt ma być oprocentowany wyłącznie na podstawie marży banku na poziomie 2,19 proc. W konsekwencji rata kredytu spadła z 6,7 do 1,7 tys. zł. Prawnik, który reprezentuje kredytobiorczynię, mówi wprost: - Sędzia uznał, że

Wygrywają z dezubekizacją, ale państwo potrąca im pieniądze. "To jest kradzież"

, który do dziś jej nie rozstrzygnął. A część sędziów uznała, że dopóki TK nie wyda orzeczenia, nie będzie rozpatrywać pozwów. Ich sprawy są więc zawieszone. W międzyczasie w sprawie dezubekizacji wypowiedział się Sąd Najwyższy. 16 września 2020 r. siedmiu sędziów Sądu Najwyższego orzekło, że kryterium

Sąd Najwyższy oddaje pałeczkę TSUE. To Trybunał zdecyduje o losie frankowiczów

, później ustalono połowę kwietnia. Wtedy chodziło o spór między tzw. starymi a nowymi sędziami Sądu Najwyższego. Część sędziów ze "starego rozdania" miała się obawiać wspólnego orzekania z osobami powołanymi według zasad ustanowionych przez PiS. TSUE murem za frankowiczami A to mogłaby być zła

Sąd Najwyższy boi się bankowców? Mogliby kwestionować orzeczenie ws. frankowiczów

sposobu wprowadzenia nowych sędziów do ław Sądu Najwyższego. Co to oznacza dla frankowiczów? Nadal muszą zdawać się tylko na sądy powszechne. Ale do tej pory sędziowie zdawali się bowiem nie mieć wątpliwości i najczęściej, jeśli w umowach kredytowych znalazły się niedozwolone zapisy, unieważniali całe

KE kieruje do TSUE skargę, by chronić polskich sędziów przed kontrolą polityczną

tego Trybunał Sprawiedliwości UE, podano. KE wskazała, że polskie prawo umożliwia objęcie sędziów sądów powszechnych czynnościami i procedurami dyscyplinarnymi oraz nakładanie na nich kar dyscyplinarnych z uwagi na treść wydanych przez nich orzeczeń, w tym w związku z

Bezprecedensowy wyrok sądu: kredyt we frankach to nie kredyt, ale swap walutowy

frankowiczów, którzy nie mogą się powołać na status konsumenta i zapisy abuzywne w umowach - mówi mec. Garlacz. Wskazówka dla innych sędziów? Jak to może pomóc pozostałym przedsiębiorcom? Sąd, uznając, że waloryzacja do franka to wbudowany w umowę kredytu swap walutowo-procentowy (ang. cross currency interest

Sąd odrzuca skargę 48 stanów USA na Facebooka. Firma jest warta już bilion dolarów

sędzia. Zdaniem sądu "skarga FTC nie zawiera nic konkretnego na temat kluczowej kwestii, jak dużą siłę miał i nadal ma Facebook na odpowiednio zdefiniowanym rynku (...). To prawie tak, jakby FTC oczekiwała, że sąd po prostu przyjmie za pewnik obiegową mądrość, że Facebook jest monopolistą"

mBank, Millennium, PKO BP. To te banki frankowicze pozywają najczęściej [TYLKO U NAS]

określiło dokładnie, jak liczy kurs franka, poza tym banki zarabiały na wysokich różnicach kursowych przy przeliczaniu raty ze złotych na franki. Czy frankowicze mają rację? Statystyki za ubiegły rok pokazują, że sędziowie w ogromnej większości też nie mają co do tego wątpliwości: pozywający banki

4,70 zł za franka, a to nie koniec problemów. Kolejni frankowicze są pozywani przez banki

zaciągnęli kredyt w tej walucie. Ale teraz to nie jest jedyny ich problem. Sędziowie wciąż mają wątpliwości, jak szczegółowo interpretować prawo i decydować o poszczególnych rozliczeniach pomiędzy bankami a klientami w razie stwierdzenia przez sąd nieważności umowy kredytowej. Do tej chwili wciąż bowiem

Godziwy zysk z najmu: co to oznacza? Podwyżki czynszu nie zawsze zasadne

). Jeżeli lokator zaskarży podwyżkę czynszową do sądu, co skutkuje jej tymczasowym „zamrożeniem", to sędzia będzie musiał stwierdzić, czy argumentacja właściciela jest zasadna. Czytaj także: Część inwestorów liczy, że niebawem pojawią się atrakcyjne oferty z licytacji komorniczych. Mogą się

Romanowski: konstytucja chroni Igora Tuleyę przed przymusowym doprowadzeniem [OPINIA]

Jest to ważne dla nas, bo Igor Tuleya i Paweł Juszczyszyn są gwarancją naszej wolności. Wystarczy to zrozumieć. Tylko i aż tyle. Wystarczy, aby zrozumiało to środowisko sędziów sądów powszechnych i starych izb Sądu Najwyższego. Można zrozumieć po ludzku młodych sędziów, którzy nie wiedzą, ile czasu

Przełomowy wyrok: 6 lat walki w sądzie, unieważnienie umowy kredytowej i przeterminowane roszczenia banku

Lawinowo rośnie liczba spraw sądowych przeciwko bankom za frankowe długi. Sędziowie nakazują unieważnienie umów kredytowych albo odfrankowienie długów na korzystnych dla kredytobiorców warunkach. Dowód? Kilka tygodni temu sąd uznał, że kredyt frankowy udzielony przed laty przedsiębiorcy to w

Kontrowersyjna uchwała NSA w sprawie darowizn od rodziny na niekorzyść podatników. Nadchodzą wielkie zmiany

To nie są przelewki, uchwałę wydało aż siedmiu sędziów NSA. To oznacza, że sprawę od teraz właśnie tak będą interpretować sądy. I stawać po stronie fiskusa. Ale po kolei. Poniedziałkowa uchwała (sygn. akt III FPS 3/22) zapadła na skutek interwencji rzecznika praw obywatelskich. Czytaj

Kolejne wyroki TSUE: frankowicze dają bankom lekcje trójpodziału władzy

czasie dopingował i stawał w obronie banków. Wszystkich "pogodziła" trzecia władza, czyli sądy. To się nie podoba pozostałym, którzy twierdzą, że sędziowie na finansach znają się jak kura na kolorach. I proponują im szkolenia (!) albo akcje edukacyjne skierowane dla członków palestry. Ale

Pierwsze starcie dla Twittera. Sąd zgodził się na przyśpieszenie procesu z Elonem Muskiem

To pierwsza porażka Elona Muska, ponieważ prawnicy miliardera domagali się odłożenia sprawy w czasie. Sędzia Kathaleen McCormick ostrzegła w orzeczeniu, że "chmura niepewności wisząca nad biznesem Twittera zwiększy się w przypadku długiego oczekiwania na proces". Prawnicy

Bankom opłaci się iść na ugody z frankowiczami. KNF sięga po ostateczny argument

;Dziennik Gazeta Prawna” pisał, że posiedzenia może nie być ze względu na spór między tzw. starymi a nowymi sędziami Sądu Najwyższego. Część sędziów ze "starego rozdania" ma się obawiać wspólnego orzekania z osobami powołanymi według zasad ustanowionych przez PiS. Przełożenie posiedzenia na

Z dezubekizacją można wygrać i odzyskać emeryturę. Wyrok SN daje nowe możliwości

2020 r. siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (sygn. akt III UZP 1/20) orzekło, że kryterium "służby na rzecz totalitarnego państwa" - jako podstawa obniżenia świadczeń - powinno być oceniane na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, w tym także na podstawie indywidualnych czynów i ich

Afera z byłym członkiem RPP. Jest w zarządzie NBP, a został powołany na sędziego NSA?

wyrażoną w drodze uchwały (bez udziału zainteresowanego) - dopuszczalna jest działalność w organizacjach międzynarodowych". Co na to Rafał Sura? Członek zarządu NBP Rafał Sura poinformował PAP Biznes, że nie jest sędzią Naczelnego Sądu Administracyjnego. - Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem

Coraz więcej wyroków korzystnych dla frankowiczów. Sądy już nie nadążają

„Pozew z lipca 2018 r., do dziś nie było żadnego terminu. W dniu składania sędzia miał w referacie 250 spraw, dziś ma 530” – to jeden z licznych komentarzy, które można znaleźć na internetowych forach dotyczących problemów z kredytami frankowymi. Sądy zaczynają się

"Na mleczarza" - nowy sposób wyłudzania roszczeń? Niespodzianka w księgach wieczystych

przekazać mieszkania klientom. Ale Spółdzielnia Wola (była Spółdzielnia Transportu Mleczarskiego „Wola") zakwestionowała prawo dewelopera do działki. - To nasza działka - twierdzi, a sąd częściowo uwzględnia jej wniosek i dokonuje wpisu w księdze wieczystej. Głos mieszkańców: "nie

Nie miał długów, ale i tak stracił ciągnik. Były asesor z karą więzienia w zawieszeniu za rozbójniczą egzekucję

;zaprzyjaźniony", komis należący do kolejnego oskarżonego. I bardzo szybko, by sąd nie zdążył rozpatrzyć skargi na czynności komornicze. Na przykład skargę Zaremby sędzia ostatecznie oddalił, bo uznał ją bezpodstawną w sytuacji, gdy traktor został już sprzedany. Majątek z komisu kupowały podstawione

Zapadł wyrok w procesie przeciwko prezesowi PKP z nadania PiS

Wyrok zapadł w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu kilka dni temu. Była to apelacja od wyroku w I instancji w Sądzie Rejonowym w Zakopanem. Krzysztof M. był oskarżony i uznany wówczas za winnego za to, że w październiku 2016 r. (gdy był prezesem PKP Przewozy Regionalne) na posiedzeniu członków prezydium

TSUE: Przejścia w stan spoczynku sędziów i prokuratorów niezgodne z prawem UE

stan spoczynku mającego zastosowanie do sędziów sądów powszechnych, z jednoczesnym przyznaniem ministrowi sprawiedliwości uprawnienia do decydowania o przedłużeniu okresu czynnej służby tych sędziów" - czytamy w komunikacie. Na podstawie polskiej ustawy z dnia 12 lipca

Komornik sądowy, jako funkcjonariusz publiczny. Co grozi sprawcy przestępstw przeciwko komornikowi?

Komornik sądowy jest funkcjonariuszem publicznym działającym przy sądzie rejonowym i pełniącym służbę publiczną. Jako organ pomocniczy sądownictwa podlega nadzorowi sądu oraz nadzorowi odpowiedzialnemu prezesa sądu rejonowego, przy którym działa. Komornik jest też organem władzy publicznej w

mBank umarza część długów swoich klientów. Sprawdź, czy tobie też

frankowiczami 18 tys. ugód. A na tym nie koniec. Stypułkowski mówił wtedy również, że jego zdaniem linia orzecznicza sądów jest „nie do przyjęcia". Nic dziwnego - ostatnie wyroki sędziów są nie na rękę bankom. Do tej pory sędziowie zdawali się bowiem nie mieć wątpliwości i najczęściej, jeśli w

Szumański: Utworzenie sądu rynku kapitałowego wymaga nowej ustawy

Warszawa, 17.06.2019 (ISBnews) - Podczas najbliższego walnego zgromadzenia członków Izby Domów Maklerskich (IDM), zaplanowanego na 18 czerwca uczestnicy rynku kapitałowego będą dyskutować nad zakresem działania sądu rynku kapitałowego. Sąd taki rozpatrywałby odwołania od

Agora może przejąć Eurozet. Sąd zmienia decyzję UOKiK

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił w czwartek wyrok zmieniający w całości decyzję prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 stycznia 2021 r. Zablokowała ona przejęcie przez wydawcę "Gazety Wyborczej" spółki Eurozet, właściciela

Zgromadzenie wierzycieli Bumechu zatwierdziło układ

. Sędzia komisarz stwierdziła przyjęcie układu" - czytamy w komunikacie. Termin rozprawy w celu rozpoznania układu został wyznaczony przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach X Wydział Gospodarczy na 31 lipca 2018 r., podano także. W grudniu

KE wezwała Polskę do usunięcia uchybienia w ustawie o sądownictwie

14 lutego 2020 r., poinformowano. "Nowa ustawa o sądownictwie podważa niezależność sądową polskich sędziów i jest niezgodna z nadrzędnością prawa UE. Co więcej, nowa ustawa uniemożliwia polskim sądom bezpośrednie stosowanie niektórych przepisów prawa UE, chroniących

Trybunał Przyłębskiej: Obniżenie świadczenia w wyniku dezubekizacji zgodne z konstytucją

tys. poszkodowanych do dziś nie doczekało się sprawiedliwości. Dlaczego? Wszystko w wyniku decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie, który skierował zapytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego. To spowodowało, że sędziowie zaczęli zawieszać sprawy do czasu, aż wypowie się Trybunał. Problem w tym, że

III SA/Gd 108/21 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2021-11-29

przed sądami administracyjnymi - t.j. SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie

Jak wygrać z dezubekizacją i odzyskać emeryturę

wygrała sprawy i odzyskała emerytury. Niestety ok. 12 tys. poszkodowanych do dziś nie doczekało się sprawiedliwości. Dlaczego? Wszystko w wyniku decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie, który skierował zapytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego. To spowodowało, że sędziowie zaczęli zawieszać sprawy do

Romanowski: Igor Tuleya jest, jaki jest, bo taki był jako Reytaniak [OPINIA]

to od decyzji prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie i rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Piotra Schaba. Igor nie wierzy, że prezes Schab dopuści go do orzekania. Podzielam zdanie Igora. Ale Igor już wygrał, a prezes Schab, jeżeli nie dopuści Igora do orzekania, sam skaże się na

Raiffeisen Bank nie ustępuje w sprawie frankowiczów

indywidualnej, autonomicznej decyzji polskiego sądu – powiedział. Zdaniem pełnomocnika sędziowie z Luksemburga nie przewidywali także odfrankowienia umowy kredytowej, tj. utrzymania kredytu, tyle że spłacanego już w złotówkach, jednak z niższym, właściwym dla kredytów walutowych oprocentowaniem LIBOR

BNP Paribas wycofuje kredyty oparte na WIBOR. "Zalecenia KNF"

procesu kredyt ma być oprocentowany wyłącznie na podstawie marży banku na poziomie 2,19 proc. W konsekwencji rata kredytu spadła z 6,7 do 1,7 tys. zł. Choć to postanowienie nie zostało podtrzymane, to prawnicy broniący złotówkowiczów, czekają na kolejne decyzje sądów i liczą, że na to, że sędziowie będą

Idą gorsze czasy dla sąsiadów lotnisk? Może być dużo trudniej o odszkodowania

właścicieli nieruchomości. Analizowana uchwała trzech sędziów SN nie posiada mocy zasady prawnej. Niemniej jednak może mieć wpływ na orzecznictwo sądów niższej instancji, dotychczas raczej przychylne dla właścicieli nieruchomości zlokalizowanych blisko portów lotniczych. Jako przykłady można podać Wyrok Sądu