SĘDZIA APELACYJNY

Pierwszy Polak wygrał w Strasburgu z dezubekizacją. "Spodziewam się fali skarg"

wydanie wyroku do czasu wydanie orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej, czy dezubekizacja jest zgodna z konstytucją, czy nie. Były milicjant odwołał się do Sądu Apelacyjnego, ale nic to nie dało. W końcu mężczyzna w 2021 r złożył skargę na przewlekłość postępowania sądowego do

Sprawy frankowe ofiarą domykania kontroli nad Sądem Najwyższym [OPINIA]

kontroli wnioskodawcy. Doświadczył tego prokurator, inicjując złożoną skargą w sprawie sędziego Igora Tuleyi postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24.02.2021 r. Doświadczyła tego prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, inicjując w sprawie sędzi Beaty Morawiec postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z

Rachunek za dezubekizację. PiS już musiał oddać ludziom 287 mln zł

zarówno okręgowym, jak i apelacyjnym wygrał m.in były szef BOR gen. Marian Janicki. W apelacji sąd uznał wcześniejszy wyrok za słuszny i stwierdził, że „ani funkcje, ani zadania, jakie wypełniał przed rokiem 1990 Marian Janicki, nie były służbą na rzecz totalitarnego państwa. Samo wpisanie przez IPN

Frankowicze spadli z wokandy. Rozstrzygnięcia neosędziów mogą być nieważne

niezgodnie z zasadami wskazanymi w regulaminie Sądu Najwyższego, tj. niezgodnie z alfabetyczną listą sędziów. Prezeska uchyliła więc zarządzenia poprzedniego prezesa Izby Cywilnej SN Dariusza Zawistowskiego, dotyczące wyznaczenia sprawozdawcy. Na nowego sprawozdawcę wyznaczyła Krzysztofa Strzelczyka, jednego

Idą gorsze czasy dla sąsiadów lotnisk? Może być dużo trudniej o odszkodowania

właścicieli nieruchomości. Analizowana uchwała trzech sędziów SN nie posiada mocy zasady prawnej. Niemniej jednak może mieć wpływ na orzecznictwo sądów niższej instancji, dotychczas raczej przychylne dla właścicieli nieruchomości zlokalizowanych blisko portów lotniczych. Jako przykłady można podać Wyrok Sądu

Prof. Romanowski o "komisji rosyjskiej": To twór polityczny, może wywołać nieodwracalne szkody

status. Najnowszy przykład to postanowienie wydane przez Sąd Apelacyjny w Krakowie z 16 maja 2023 r. (sygn. akt I ACa 544/23) I Wydział Cywilny, w którym neosędzia Zygmunt Drożdżejko w uzasadnieniu pisze: „Owszem, obecnie można spotkać się z poglądami o konieczności kontroli ustawy z Konstytucją

Afera GetBacku. Sąd umywa ręce

Sędzia Jerzy Leder, rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Warszawie, poinformował "Wyborczą", że decyzję o tym, czy zwolnić z aresztu Piotra Osieckiego, byłego prezesa największego polskiego prywatnego funduszu inwestycyjnego, ma podjąć prokuratura regionalna, bo to ona stawiała mu zarzuty

Romanowski: Igor Tuleya jest, jaki jest, bo taki był jako Reytaniak [OPINIA]

powołaną w zakwestionowany przez Sąd Najwyższy i sądy powszechne sposób, z powodu jawnych zależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej". Zachowajmy we wdzięcznej pamięci nazwiska tych sędziów warszawskiego sądu apelacyjnego oraz im podobnych, dzięki którym Igor jest nadal w systemie i dzięki

Akcjonariusze Jukosu mogą zajmować majątek Rosji. Porażka Moskwy w Holandii

Jukosu trzem spółkom z Grupy Menatep, byłego głównego akcjonariusza Jukosu. Rosja dotąd nie wykonała tego wyroku i wartość odszkodowania dla byłych akcjonariuszy Jukosu wzrosła do 57 mld dol. do lutego tego roku. Wtedy właśnie sąd apelacyjny w Hadze wydał wyrok zobowiązujący Rosję do wypłaty takiej

Wygrywają z dezubekizacją, ale państwo potrąca im pieniądze. "To jest kradzież"

wygrało przed sądem okręgowym. Od tych wyroków zazwyczaj odwoływał się MSWiA. W 774 przypadkach odwołania zostały oddalone i sąd apelacyjny nakazał wypłacić funkcjonariuszom pełną emeryturę. Niestety kilkanaście tysięcy procesów jest w zawieszeniu. Dlaczego? Bo sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego

Z dezubekizacją można wygrać i odzyskać emeryturę. Oto, ile osób wygrało

odwoływał się MSWiA. W 774 przypadkach odwołania zostały oddalone i sąd apelacyjny nakazał wypłacić funkcjonariuszom pełną emeryturę. Prawdopodobnie wygranych było więcej, ale sądy w Katowicach, Rzeszowie i Gdańsku dotychczas nie udostępniły publicznie swoich statystyk. - Z danych sądowych wynika, że ok. 4

Biegły sądowy wydał lipną opinię? Można go podać do sądu i walczyć o odszkodowanie

- To naprawdę przełomowy wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, bo daje poszkodowanym wyrokami wydanymi na podstawie wadliwej opinii biegłego narzędzie do ich podważania - mówi mec. Lech Obara, radca prawny z Olsztyna prowadzący sprawę śląskiego przedsiębiorcy, który stracił miliony złotych, bo sąd

Romanowski: konstytucja chroni Igora Tuleyę przed przymusowym doprowadzeniem [OPINIA]

Jest to ważne dla nas, bo Igor Tuleya i Paweł Juszczyszyn są gwarancją naszej wolności. Wystarczy to zrozumieć. Tylko i aż tyle. Wystarczy, aby zrozumiało to środowisko sędziów sądów powszechnych i starych izb Sądu Najwyższego. Można zrozumieć po ludzku młodych sędziów, którzy nie wiedzą, ile czasu

Sąd ochronił Fiata Chryslera przed GM. Ominęli rafę przed fuzją z Peugeotem

USA. Na dodatek sędzia Borman zauważył, że teraz ludzie mają na głowie ważniejsze sprawy niż ten spór koncernów. W tej sytuacji GM domagał się zmiany sędziego. Sąd apelacyjny odrzucił ten wniosek, uznając jednak, że sędzia Borman nadużył swojej rozwagi, gdy zażądał spotkania szefów GM i FCA z

Afera GetBacku. Dwaj podejrzani nadal w areszcie

podejrzany znalazł się na wolności. Ale Prokuratura Regionalna w Warszawie zaskarżyła postanowienie w całości. Tym razem sprawą zajmował się warszawski sąd apelacyjny (sędzia Anna Kalbarczyk delegowana ze szczebla okręgowego). W styczniu 2019 r. zmieniła punkt pierwszy postanowienia sądu okręgowego i

Przejęcie Time Warner przez AT&T znowu pod znakiem zapytania. Rząd USA się nie poddaje

prawny AT&T cytowany przez CNN. W sądzie apelacyjnym w Waszyngtonie odwołanie rozpatrzy zespół trzech sędziów. Niewykluczone, że trafi ona na tzw. szybką ścieżkę, ponieważ im dłużej trwa proces odwoławczy, tym bardziej zintegrowane będą firmy. Jeśli Departament Sprawiedliwości zwycięży w sądzie

PiS przerażony odszkodowaniami. Już ponad 20 skarg na dezubekizację w Strasburgu

Ponad 1000 wyroków w I instancji wygranych przez poszkodowanych, prawie tysiąc czeka już w sądach apelacyjnych i ciągle ponad 20 tys. jest do rozpatrzenia, z tego 18 tys. w Sądzie Okręgowym w Warszawie - to najnowsze dane Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych. Co kilka dni słyszymy o

Afera GetBacku. Obrona: sąd się pomylił i biznesmen siedzi

procedury, jak żądanie natychmiastowego zwolnienia - dodaje sędzia. - Nie ma, bo jest to sytuacja nadzwyczajna. To i nadzwyczajne muszą być działania obrony - oburza się mec. Katarzyna Szwarc. Na razie nie wiadomo, w jakim trybie i kiedy warszawski sąd apelacyjny zajmie się sprawą. – Sąd powinien

Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zniesienie sądów rejonowych. Czy będzie to okazja do weryfikacji sędziów?

sądownictwa ma usprawnić jego pracę i będzie awansem dla sędziów rejonowych - bo zostaną sędziami okręgowymi. I dla tych sędziów sądów okręgowych, które zostaną przemianowane na apelacyjne. Czy ten zabieg podoba się sędziom? - Wszystko zależy od szczegółów

Powstaną specsądy. Od wynalazków, patentów i konkurencji

Projekt utworzenia specsądów przygotowało Ministerstwo Sprawiedliwości w ramach nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęła go już Rada Ministrów, więc prawdopodobnie wejdzie w życie od stycznia przyszłego roku. – Chodziło o stworzenie sędziom możliwości specjalizacji dotyczącej

Z dezubekizacją można wygrać i odzyskać emeryturę. Jak?

sprawiedliwości. Dlaczego? Wszystko w wyniku decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie, który skierował zapytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego. To spowodowało, że sędziowie nie zaczęli zawieszać sprawy do czasu, aż wypowie się Trybunał. Problem w tym, że Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Julii

TYLKO U NAS. Dezubekizacja może zrujnować budżet. Już jest skarga w Strasburgu

. Ale sądy w aż ok. 12 tysiącach spraw zawiesiły postępowania czekając na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. I do dziś nie zapadają wyroki. Dlaczego? Bo szefowa Trybunału Julia Przyłębska, nie mając pewności, czy nie zostanie przegłosowana przez innych sędziów, nie wyznaczyła terminu wydania

Sens wojny handlowej USA - Chiny podważony. WTO: amerykańskie cła nielegalne

2001 r. Stanom Zjednoczonym przysługuje prawo odwołania się od decyzji WTO w ciągu kolejnych 60 dni. Nie można jednak liczyć na jakikolwiek przełom w tej kwestii, ponieważ od kilkunastu miesięcy administracja organizacji pozostaje w zawieszeniu. Sąd apelacyjny nie ma wystarczającego grona do

Cała Polska trzymała za nie kciuki. Teraz dawne pracownice Biedronek nie mają szans na wygraną w sądzie

opowiadać o swoich chorobach, depresji, alkoholizmie i zniszczonym życiu osobistym. W wyrokach sprzed 15 lat sędziowie podkreślali, że zatrudnieni byli wyzyskiwani i pracowali w skandalicznych warunkach. Ale teraz sądy uznały, że roszczenie jest bezpodstawne i pozew zbiorowy oddaliły. – Jak sądy mogły

Coraz więcej wyroków korzystnych dla frankowiczów. Sądy już nie nadążają

„Pozew z lipca 2018 r., do dziś nie było żadnego terminu. W dniu składania sędzia miał w referacie 250 spraw, dziś ma 530” – to jeden z licznych komentarzy, które można znaleźć na internetowych forach dotyczących problemów z kredytami frankowymi. Sądy zaczynają się

Kobiety sędziowie będą mogły wcześniej odchodzić w stan spoczynku

Od 1 października nastąpi obniżenie wieku emerytalnego kobiet do 60 lat i mężczyzn do 65 lat. Tyle że w ustawie o obniżce wieku jest dziura. Dlaczego? Bo zapisano w niej, że kobiety sędziowie i prokuratorzy będą pracowały do 65 lat (zamiast jak inne Polki - do 60 lat). Taki zapis już w trakcie prac

Afera mailowa. Kim jest doradca premiera, który szukał celebrytów krytykujących osoby LGBT

skan prośby o "ładny atak" na sędziów, którą doradca premiera miał wysłać do prezesa TVP Jacka Kurskiego i byłego redaktora naczelnego "Wiadomości". Było to po decyzji Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który nakazał Mateuszowi Morawieckiemu opublikować sprostowanie jego słów z

Z dezubekizacją można wygrać i odzyskać emeryturę. Wyrok SN daje nowe możliwości

2020 r. siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (sygn. akt III UZP 1/20) orzekło, że kryterium "służby na rzecz totalitarnego państwa" - jako podstawa obniżenia świadczeń - powinno być oceniane na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, w tym także na podstawie indywidualnych czynów i ich

Afera GetBacku. Sąd nie zgodził się na wyjście z aresztu Piotra Osieckiego. Obrona: prokuratura pogrywała za pomocą trików

poręczenia. W styczniu Osiecki trafił z powrotem za kratki. Według jego obrońców stało się tak, bo Sąd Apelacyjny w Warszawie popełnił błąd przy rozpatrywaniu zażalenia prokuratury na decyzję okręgówki. Sędzia apelacyjny podtrzymał - prawdopodobnie przez pomyłkę - w sentencji postanowienie okręgówki o

Jak wygrać z dezubekizacją i odzyskać emeryturę

wygrała sprawy i odzyskała emerytury. Niestety ok. 12 tys. poszkodowanych do dziś nie doczekało się sprawiedliwości. Dlaczego? Wszystko w wyniku decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie, który skierował zapytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego. To spowodowało, że sędziowie zaczęli zawieszać sprawy do

Romanowski: Jak się zachowuje PiS? To jest przekraczające wszelkie granice wyobraźni prawnika poczucie bycia ponad prawem i bezkarności

taki dylemat do rozwiązania. Owszem, byłoby dużo łatwiej, gdyby tych dwóch tysięcy sędziów nie było. Gdyby się nie sprzeniewierzyli przysiędze sędziowskiej. Gdyby nie skusił ich szybki awans do sądu okręgowego, apelacyjnego, Sądu Najwyższego czy na stanowisko prezesa sądu. Mówię również o profesorach

Prezydent podpisał ustawę obniżającą wiek emerytalny. Ale jest w niej dziura! Przez pomyłkę podwyższono wiek emerytalny niektórym Polkom

tys. sędziów, z czego większość to kobiety. Z danych Krajowej Rady Sądownictwa sprzed kilku lat wynika, że w sądach rejonowych 65 proc. sędziów to kobiety, w sądach okręgowych - 61 proc., a w sądach apelacyjnych - 58 proc. Prokuratorów mamy z kolei ok. 6 tys., z tego ponad

Amber Gold. Katarzyna i Marcin P. zostają w areszcie

- Sąd podjął decyzję przez wgląd na zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania - powiedział "Wyborczej" sędzia Roman Kowalkowski, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Posiedzenie w tej sprawie odbyło się 27 stycznia. Termin poprzedniego

Fałszywy makler oszukał ludzi na miliony

. Sędzia Witold Franckiewicz, rzecznik wrocławskiego sądu apelacyjnego: - Dlatego naszym zdaniem ta osoba nie istnieje. Poza tym zebrane dowody, w tym zeznania pokrzywdzonych, nie pozostawiają wątpliwości co do winy i sprawstwa oskarżonego. WARTO! Wejdź i zagłosuj na nagrodę

III SA/Kr 1092/21 - Wyrok WSA w Krakowie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Firmy A S.A. w upadłości z siedzibą w B na

Byli pracownicy Biedronki przegrali proces o odszkodowania za łamanie ich praw przed laty. Nie stać ich na kasację

Jerónimo Martins Polska - wtedy o niezapłacone nadgodziny. Nie pozywali wtedy sieci o naruszanie praw pracowniczych. Zrobili to teraz. W wyrokach sprzed ponad dekady sędziowie podkreślali, że zatrudnieni byli wyzyskiwani i pracowali w skandalicznych warunkach. Teraz sądy uznały, że roszczenie jest

REWOLUCJA W SĄDACH. Prokuratorzy boją się nowej procedury karnej

oraz merytorycznie zmieniać wyrok pierwszej instancji. Teraz tylko uchylał wyrok i odsyłał sprawę do ponownego rozpoznania. To wydłużało cały proces. Sędziowie apelacyjni nie będą też musieli zbierać się w trzyosobowym składzie, by rozpoznawać sprawy na posiedzeniach, np

Uwikłać sądy w cenzurowanie mediów. "Dobra zmiana" próbuje torpedować wolne media procesami

drugą cywilną. Zdarzało się, że powód notorycznie nie stawiał się na rozprawach, choć jest to w jego interesie. Chodziło o to, by sprawę przeciągać w nieskończoność, odrywać mnie od biurka, bym zamiast do pracy chodziła do sądu i nie zarabiała. W jednym przypadku nawet sędzia nie wytrzymał i umorzył

Byłym pracownikom Biedronki, którzy przegrali w sądzie z Jeronimo Martins, pomogli dobrzy ludzie

ponad rok. Przegrali. Odwołali się i znów w apelacji przegrali, bo tym razem sędziowie wyzysku już się nie dopatrzyli. Oprócz goryczy po sądowej porażce zostały im koszty sądowe. Próbowali walczyć o zwolnienie z nich. W styczniu br. gdański sąd apelacyjny oddalił ich zażalenie. Jedynie

Eksmisja emerytowanej wykładowczyni i jej córki wstrzymana w ostatniej chwili. Ale to nie koniec dramatu

drugiej - z ministerstwa do sądu i na odwrót. A dzień eksmisji się zbliżał. – Proszę się nie dziwić naszej rozpaczy i poczuciu krzywdy. Żaden sędzia, żaden sąd przez 18 lat nie zwrócił uwagi, że jesteśmy ofiarami oszustów, że "sprzedano" mnie i córkę wraz z mieszkaniem. A

Upaństwowienie komorników. Przestaną być biznesmenami, przejdą na pensję sądową

komornik będzie otrzymywał premie w wysokości maksymalnego wynagrodzenia, jakie otrzymuje sędzia sądu apelacyjnego - nieco ponad 11 tys. zł. Dziś według Ministerstwa Sprawiedliwości przeciętna kancelaria komornicza zarabia średnio 46 tys. zł miesięcznie. Oczywiście są tacy, którzy mają co miesiąc na rękę

Największy proces zbiorowy w Polsce. Akcjonariusze upadłej stoczni przeciwko skarbowi państwa

- Akcjonariusze byłej Stoczni Szczecińskiej domagają się odszkodowania za spadek wartości ich akcji w związku z upadkiem stoczni - mówi "Wyborczej" sędzia Tomasz Szaj, rzecznik Sądu Okręgowego w Szczecinie. Wyjaśnia, że roszczenia poszczególnych osób są różne i zależą

Ziobro bierze prokuraturę. Jest projekt włączenia jej do ministerstwa

Zostanie zlikwidowana Prokuratura Generalna, którą zastąpi Prokuratura Krajowa. Podobny los czeka prokuratury apelacyjne - zostaną zastąpione regionalnymi. To oznacza, że zatrudnionych dziś w nich śledczych czeka weryfikacja. Niewykluczone, że mogą być odesłani do pracy na niższych szczeblach, co będzie

Sąd jak fabryka śrubek. A protokolant na płacy minimalnej nie budzi współczucia [PROTEST PRACOWNIKÓW SĄDÓW]

skan paska: 1430 zł. Po 45 latach pracy. I stres, presja. To nie sędzia, ale szeregowy pracownik sądu znajduje się na pierwszej linii ognia. To na nas spadają gromy za przegraną sprawę. Bo, jak wiadomo, połowa uczestników postępowań sądowych wychodzi z sądu niezadowolona. Bo sędziego albo się

Cena kościelnej ziemi na Śląsku

W Sądzie Apelacyjnym w Katowicach toczy się proces apelacyjny Jacka Domogały (zgodził się na publikację swojego wizerunku i nazwiska), śląskiego biznesmena, jego syna (52. miejsce na liście najbogatszych Polaków z majątkiem 571 mln zł), żony, córki, zięcia, synowej i jej

Sąd nakazał Unibepowi wypłatę ok. 14,2 mln zł na rzecz norweskiego kontrahenta

apelacyjnym" - czytamy w komunikacie. Niezależenie od powyższego Unibep został także zobowiązany do zwrotu dodatkowych kosztów postępowania, tj. kosztów sędziów rzeczoznawców, przy czym na dzień sporządzenia niniejszego raportu bieżącego kalkulacja ww. kosztów nie została

Marcin Gortat wygrał ze Sfinksem. Restauracje zapłacą koszykarzowi NBA 104 tys. zł odszkodowania

Odszkodowanie dla Marcina Gortata prawomocnie zasądził wczoraj warszawski sąd apelacyjny. Gortat ze spółką Sfinks spierał się od trzech lat. Miał z nią umowę sponsorowania miejscowego klubu ŁKS. Zawodnik jest jego wychowankiem, zainwestował w niego. W zamian Sfinks mógł

ZUS odmawia emerytom rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. Dlaczego?

, jak orzekać w sporach ZUS – emeryt Trudno się dziwić, że sąd apelacyjny szuka wsparcia merytorycznego. W sporach ZUS – emeryt o rekompensatę różne sądy różnie orzekały i orzekają. Jedne przyznają racje organowi emerytalnemu, argumentując, że przepisy mówią o tym, iż trzeba

Wziął ponad 300 tys. dolarów łapówki. Ścigają go agenci FBI

. Śledczy przekonują, że są podstawy do ekstradycji wynikające z umowy między Polską a USA. Adwokat: Amerykanie utrudniają polskie śledztwo Sprawę zbadał wrocławski sąd apelacyjny. Na posiedzeniu w tej sprawie na sali stawiło się aż trzech obrońców

Nieważne umowy o kredyty frankowe. Kontrowersyjne uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego

uznawały też, że nieuczciwe postanowienia umowne dotyczące indeksacji można zastępować kursami rynkowymi. Sąd Najwyższy nie zgodził się z tym poglądem, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i skierował sprawę do ponownego rozpoznania. Co znaczy, że umowa jest nieważna? W sprawach wygrywanych przez

Zbiorowy sukces ofiar Amber Gold. Będzie proces z bankiem BGŻ BNP Paribas

Warszawski sąd apelacyjny rozpatrywał odwołanie banku po decyzji sądu rejonowego, korzystnej dla poszkodowanych. Prawomocna decyzja w tej sprawie zapadła pod koniec września br. - BGŻ prowadził rachunki i skrytki depozytowe, uwiarygodniając w ten

Kiedyś twierdził, że państwowe zboże zjadły myszy, a co zrobił w poniedziałek w sądzie?

kontynuować, ale zamiast tego złożył wniosek formalny o wyłączenie sędziego Macieja Strączyńskiego, który ma wydać wyrok w tej sprawie. - To już tradycyjny wniosek - zauważył "nieobiektywny" sędzia Strączyński. Po chwili okazało się, że tym razem

Sprawa "nabitych" do ponownego rozpatrzenia

klientów wyrok i kierując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd apelacyjny. Sędziowie przychylili się do argumentów bankowych prawników - przekonywali, że sądy obu instancji odmówiły analizy dowodów, które bank zamierzał przedstawić, a więc oceniając sprawę, pominęły ważne argumenty. Ten werdykt

Budka Suflera, Robert Chojnacki i Krystyna Prońko chcą założyć związek zawodowy. Sąd: nie mają etatów, to nie mogą zakładać związków

członkowie rolniczych spółdzielni produkcyjnych. A muzycy to przedstawiciele wolnych zawodów, bez etatów. W piątek sąd apelacyjny przychylił się do wniosku reprezentującego muzyków konstytucjonalisty prof. Dariusza Dudka z KUL. Prosił on, by sąd zwrócił się do Trybunału

Byli prezesi Lider Marketu skazani na wysokie kary więzienia!

był znaczny - uzasadniała wysokość kary sędzia Bożena Gawrońska. Kielecka spółka Lider Market została założona w 1996 roku. W najlepszym okresie miała 26 supermarketów w południowej Polsce i była gospodarczą dumą Kielc i regionu. Niespodziewanie w listopadzie 2002 roku sąd

5 tys. zł za donos w sieci

Z czwartkowego orzeczenia sądu apelacyjnego płynie też lekcja dla internautów i administratorów stron - nie wszystko można bezkarnie wrzucać do sieci, nawet jeśli są to oficjalne pisma do państwowych instytucji. Pomówiona nauczycielka mieszka na

Urząd Patentowy: Nazwa Vitamin Shot nie jest znakiem firmowym. FoodCare może się cieszyć

. Prawnicy Michalczewskiego poszli do Urzędu Patentowego i do sądu, by ten orzekł, czyj jest Tiger. W 2010 r. sąd wstrzymał sprzedaż napoju. Batalie trwały kilka lat. Ostatecznie gdańscy i krakowscy sędziowie stwierdzili, że marka Tiger należy do Michalczewskiego, a FoodCare po rozwiązaniu umowy z bokserem

Umierając od pracy. Śledztwo w sprawie cichej włoskiej tragedii

wszystkie inne masakry w pracy. Z powodu przyczyn, a także obojętności sądów. - To zbrodnia czasów pokoju, której nie da się powstrzymać. Bo umarli nie głosują – wyjaśnia sędzia Bruno Giordano, z którym rozmawiamy na jednym z niekończących się korytarzy Pałacu Sprawiedliwości na Piazza Cavour w Rzymie

Odwołania do IPN i sądu. Jak odzyskać pełną emeryturę po dezubekizacji?

cały czas leżał unieruchomiony w szpitalu. Sąd w Lublinie nakazał przywrócić mu pełną rentę. Sposób czwarty – Trybunał Konstytucyjny Niestety większość sędziów zawiesza postępowania, tłumacząc, że musi poczekać na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. W Trybunale są obecnie dwa pytania sądów

Sąd potwierdza: Ćwierć miliona się należy. "Niesłusznie aresztowany"

O tej sprawie pisaliśmy wielokrotnie. W piątek przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie nastąpił jej finał. Blisko 17 lat od tragicznych wydarzeń. W nocy z 26 na 27 listopada 1998 r. dwaj policjanci skontrolowali na Starym Mieście kierowcę i pasażera białej sportowej alfy romeo. Od

Motoryzacyjna wojna Trumpa z Kalifornią. Poszło o ekologiczne samochody

uchyli decyzje Trumpa. W przeciwnym wypadku sytuacja się zagmatwa. Eksperci cytowani przez agencję Reuters wskazali, że pozwem Kalifornii przeciw decyzji prezydenta USA prawdopodobnie zajmie się Sąd Apelacyjny USA, w którym większość sędziów została powołana przez Demokratów. To zwiększa szanse

Mariaż Fiata z Chryslerem w rękach Sądu Najwyższego USA

amerykańskie banki, które korzystają z pomocy Waszyngtonu. W ostatni piątek sąd apelacyjny zatwierdził transakcję z Fiatem, ale pod warunkiem że umowę przyklepie także Sąd Najwyższy USA. Po decyzji sędzi Ginsburg nie wiadomo, co będzie dalej. Ginsburg ma specjalne uprawnienia, by

Rewolucyjny wyrok NSA ws. zwrotu podatku. Fiskus nie odda jej 2 mln zł. Prawnicy: To skandaliczny przykład nadużycia

bezumownego korzystania z nieruchomości przez nieuprawnione osoby. Wyrok się uprawomocnił, gdy podobnie orzekł sąd apelacyjny. Wkroczył komornik i ściągnął całą sumę na rzecz właścicielki. Pani Anna po odzyskaniu pieniędzy zapłaciła od całej kwoty ok. 2 mln zł podatku. Czytaj także: Nowa ustawa Ziobry

Jak zdobyć zawód mediatora

może być czynny zawodowo sędzia, prokurator, asesor prokuratorski, aplikant wymienionych zawodów, ławnik, referendarz sądowy, asystent sędziego lub prokuratora oraz funkcjonariusz zawodowo ścigający przestępców. O tym, kto może zostać mediatorem w sprawach nieletnich, mówi rozporządzenie Ministra

Nie było zmowy cenowej. UOKiK się pomylił?

- Wygraliśmy bitwę, a nie wojnę - przyznaje Mirosław Lubarski z zarządu Grupy PSB. - UOKiK przysługuje prawo odwołania do sądu apelacyjnego - wyjaśnia. - Najpewniej skorzystamy z tej możliwości - deklaruje rzeczniczka prasowa UOKiK Małgorzata Cieloch. I przypomina, że już raz

Mobbing ściśle tajny, czyli co się naprawdę działo w Aelii

zaufanie? Jeszcze przed rozpoczęciem procesu poznańska sędzia Katarzyna Szmytke uznała za prawdopodobne naruszenie dóbr osobistych spółki. I dlatego na czas procesu zakazała związkowcom informowania w mediach o łamaniu w sklepach praw pracowniczych oraz organizowania pikiet w tej

"Estońscy" oszuści koszą spółki paliwowe. Wyprowadzają miliony z kont

do "Wyborczej" prezesi i prawnicy z innych spółek paliwowych. Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu prowadzi postępowanie w sprawie 40 poszkodowanych firm. Trudno powiedzieć, dlaczego przestępcy zainteresowali się akurat tą branżą. - Może dlatego, że na ich kontach na

Nie ma mocnych na syndyka FagorMastercook

Syndyk Teresa Kalisz stosownej umowy nie podpisała, choć 15 stycznia nakazał jej to prowadzący postępowanie sędzia Jarosław Horobiowski. Dodatkowo za dotychczasową zwłokę ukarał ją upomnieniem. Oferta firmy Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) została bowiem wcześniej uznana

Były szef Colloseum nie chce iść do więzienia, bo jest dobrym człowiekiem

kwietnia - powiedział nam sędzia Robert Kirejew, rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Katowicach. - Zakłady karne są pełne alimenciarzy czy pajęczarzy, którzy z biedy kradli prąd wart grosze. Jeżeli sąd przychyli się do argumentów pana Jędrucha, to będzie to demoralizujący

Szef Colloseum był oszustem. Finał największej afery gospodarczej w historii Górnego Śląska

Ogłoszony w poniedziałek przez Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrok to finał największej afery gospodarczej w historii Górnego Śląska. Jej bohaterem jest Józef Jędruch, złote dziecko śląskiego biznesu, który w 1996 r. założył KFI Colloseum. Firma

Kto rozsądzi państwa i korporacje? Kłopot w atlantyckich negocjacjach

powołać nowy trybunał apelacyjny, być może nawet ze stałymi sędziami, do którego państwa będą mogły się odwołać od wyroków prywatnych trybunałów arbitrażowych. Rozważany jest również pomysł, by nowa instytucja wpłynęła na zmiany w istniejących już umowach międzypaństwowych

Grillowanie TVN. Chodzi o to, żeby Amerykanie sprzedali TVN 24?

. Jak pisze portal OKO.press, prezesi sądów, które będą rozpatrywać skargi, są już wymienieni. TVN w pierwszej kolejności przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie, w drugiej instancji do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a w trzeciej do Sądu Najwyższego. Prezesi dwóch pierwszych sądów są już

Przegląd prasy

Warszawa, 22.11.2018 (ISBnews) - Poniżej przedstawiamy wybór najważniejszych informacji z prasy. Rzeczpospolita --Sejm przyjął ustawę przywracającą do orzekania wszystkich sędziów i troje prezesów Sądu Najwyższego; wg gazety

Wyrok TK: Zalegasz z opłatami? Wspólnota może zlicytować twoje mieszkanie

okręgowy powództwo wspólnoty oddalił. Jednak sąd apelacyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wówczas sąd okręgowy dał wspólnocie zielone światło. Właściciel wniósł wprawdzie apelację, ale została ona oddalona. Mimo to komornik nie zlicytował jeszcze

Pokazy garnków, aparthotele, kablówki i piramidy finansowe na celowniku UOKiK. "Jesteśmy o krok za pomysłowością niektórych firm"

. Zazwyczaj bierzemy pod uwagę „okoliczności łagodzące”, np. zaniechanie praktyki, aktywne współdziałanie z UOKiK w toku postępowania. W tej sprawie nie znalazłem żadnych. Ale często po miesiącach lub nawet latach UOKiK przegrywa w sądzie. Sędziowie nie rozumieją, że kara w milionach może być

Nie było prania pieniędzy w holdingu Fasty. Sąd uniewinnia "białe kołnierzyki"

. Przewodniczący składu sędziowskiego Przemysław Wasilewski wczoraj podkreślał w wyroku, że "był to wyjątkowo skomplikowany i obszerny materiał". - Odbyły się 94 rozprawy, na sali rozpraw spędzono około 470 godzin, a wyrok zajął 826 stron - mówił sędzia. - Zarzuty dotyczyły prania brudnych pieniędzy

Rewolucja w rentach rodzinnych. Jeszcze trudniej o świadczenie - nie wystarczy być małżeństwem

systemu Realna więź małżeńska Wdowa złożyła do ZUS wniosek o rentę rodzinną. Po otrzymaniu odmowy skierowała sprawę do sądu. Wyrok był zaskoczeniem. Sąd Apelacyjny stwierdził, że pani Beata nie ma prawa do świadczenia po mężu. Do uzyskania „wdowiej renty rodzinnej nie wystarcza samo występowanie

Historia ciągnika z Mławy: urlopy i szkolenia komornika

9 stycznia 2015 roku nie występował o ustanowienie zastępstw - mówi sędzia Piotr Feliniak, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Czyli kierował kancelarią. W dokumentacji zajęć pojazdów należących do trójki niedłużników znajduje takie oto fakty: 23 grudnia zarządzeniem

Wrocław wygrał z klubami Cocomo. Rynek wizytówka miasta [KOMENTARZ]

. Sąd nie powołał się jednak na ustawę o nieuczciwej konkurencji. - Trudno mówić, że gmina stanowi konkurencję dla klubu go-go - wyjaśnił sędzia Dariusz Rutkowski. Wyrok opiera się na przepisach dotyczących dóbr osobistych, które zazwyczaj wykorzystywane są np. do zwalczania

Nadchodzi e-rozprawa

peryferyjne, takie jak np. skaner dokumentów), 290 sal rozpraw w sądach okręgowych i ponad 50 w sądach apelacyjnych oraz oprogramowania, wyniosły 12,5 mln zł. Koszt całego projektu szacowany jest na 150 mln zł. - Jestem przekonany, że to jedne z najlepiej wydanych pieniędzy w

Biznesmen ofiarą skompromitowanego świadka koronnego

problemach związanych ze sprzedażą amfetaminy do Niemiec. I mimo że ani policyjni technicy, ani psy tropiące nigdy nie znalazły śladu narkotyków, prokuratura nie odpuściła. Po latach procesów, gdy Sąd Okręgowy w Opolu, a potem apelacyjny we Wrocławiu uznały Stańkę za niewinnego

Microsoft: 400 mln dol. za naruszenie patentu

) Prawnicy Microsoftu odpierali, że wykorzystują zupełnie inną technologię. Próbowali też przekonać sędziów, że rozwiązanie Uniloc nie jest wcale na tyle innowacyjne, by było chronione patentem. Żądania ponad pół miliarda dolarów odszkodowania jeden z prawników Microsoftu cytowany przez agencję Bloomberg

Odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu? Najwyższe będzie z... sądu

. Ubezpieczyciel nie odpuścił, twierdząc, że stan chłopca się poprawił i "jest wysoce zadowalający", konsekwencje problemów neurologicznych zaś próbował przerzucić na rodziców. Dopiero pod koniec czerwca 2014 r. sąd apelacyjny potwierdził wyrok. Ubezpieczyciele zarzucają

Reprywatyzacja w Warszawie. Roszczenia za 50 zł sąd nie kupił

: "Sąd Apelacyjny zaniechał przeprowadzenia szerszej analizy umowy w kontekście jej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego". Sędziowie przypominają też, że sprawa "dotyczy roszczeń przedwojennych właścicieli i spadkobierców (...) wyzutych bezprawnie z

Uber i economy sharing w USA, czyli o różnicy między psem i kotem

rozpatrywał Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w Chicago 7 października 2016 r. Powodowie argumentowali, że miasto ich dyskryminuje, nie obejmując Ubera przepisami dotyczącymi licencji i opłat. Sąd uznał, że argument ten jest nieuzasadniony. Zakłada on bowiem, że każdy nowy podmiot na rynku powinien być

Minister chce śledztwa w sprawie kieleckich kopalni. I kontroli prokuratury

okręgu świętokrzyskiego. Minister poinformował też, że wystąpił do prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie z wnioskiem o objęcie przez niego nadzorem postępowania upadłościowego. - Skierowałem też list do prokuratora generalnego z prośbą, by ten rozważył zaangażowanie do tego

Sąd Najwyższy w sprawie frankowej: dług jest, ale jaki?

natychmiastowej wymagalności było niezgodne z prawem. Sąd Najwyższy co prawda skupił się przede wszystkim na ustaleniu, że umowa była nieprawidłowo wypowiedziana, ale poświęcił też kilka słów klauzuli przeliczeniowej. Sędzia Sądu Najwyższego powiedziała m.in., że sąd apelacyjny

Biuro podróży winne śmierci turystów. Precedensowy wyrok i odszkodowania po 100 tys. [TYLKO U NAS]

Ich dzieci pozwały biuro podróży Itaka o zadośćuczynienie. Dziś sędziowie wrocławskiej apelacji uznali, że pełną odpowiedzialność za śmierć turystów ponosi touroperator, i nakazali Itace wypłacenie dwójce synów zmarłego małżeństwa po 100 tys. zł wraz z odsetkami. Wczorajszy

Ewa pracowała na umowę o dzieło w TVP. Sąd Najwyższy: Ewa musi zwrócić TVP 70 tys. zł składek na ubezpieczenie społeczne

faktyczny zawsze jest nieco inny i może rzutować na rozstrzygnięcie - mówi reprezentująca pracownicę Paulina Roicka-Gruca, radczyni prawna. Czy jej zdaniem wyrok SN w sprawie Ewy będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sądu apelacyjnego? - Wyrok w pojedynczej sprawie wiąże tylko w tej sprawie, ale

"Łowcy nieszczęść" pod lupą prokuratury. W nowej ustawie zabrakło regulacji działalności firm odszkodowawczych

. Między innymi wrocławski sąd apelacyjny nie miał wątpliwości co do braku staranności w prowadzeniu sprawy i zasądził na rzecz klientki jednej z największych firm tej branży – EUCO z Legnicy – kwotę 50 tys. zł. EUCO zapewnia, że to sytuacje wyjątkowe. Obecnie przeciw firmie prowadzony

Naciągnęli skarb państwa na 759 tys. zł. Wystarczy, że... zapłacą 70,4 tys. zł

Apelacyjny w Gdańsku w styczniu 2013 r. uchylił wyrok sądu okręgowego wobec Łukasza W., Dariusza K. i Mariusza Ż., a w stosunku do Grzegorza D. utrzymał karę więzienia, ale obniżył grzywnę. Tym samym sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia

Likwidator w Kraków Business Park. Co dalej z biznesem?

kwietnia nad KBP nadciągnęły czarne chmury. Krakowski Sąd Apelacyjny zdecydował o likwidacji majątku spółki i wyznaczył już likwidatora. Tę decyzję poprzedził długoletni konflikt wspólników KBP - większościowego udziałowca Adama Świecha (75 proc. udziałów) z mniejszościowymi - Polonusami Andrew Kozłowskim

Parlament Europejski bardziej przychylny TTIP

w Australii. Malmström chce, by sędziów arbitrażowych powoływać z listy uprzednio zatwierdzonej przez Waszyngton i Brukselę, a także ustanowić siedmioosobowy trybunał apelacyjny. To warunki znacznie korzystniejsze od klauzuli ISDS w dwustronnej umowie Polski z USA. Ale jeszcze nie wiemy, czy

Prokuratura ściga Emila Wąsacza za prywatyzację PZU

W styczniu 2005 r. mimo braku nowych okoliczności zastępca prokuratora generalnego Kazimierz Olejnik nakazał wznowienie postępowania w sprawie prywatyzacji PZU. Skierował sprawę do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, którą kierował wówczas Janusz Kaczmarek. Oskarżenie sformułowane było przeciwko

Spór o Tigera. Jak policja zbierała haki na Michalczewskiego

Tiger. W 2010 r. sąd wstrzymał sprzedaż napoju. Batalie trwały kilka lat. Ostatecznie gdańscy i krakowscy sędziowie stwierdzili, że marka Tiger należy do Michalczewskiego, a FoodCare po rozwiązaniu umowy z bokserem bezprawnie kontynuowało produkcję napoju. Wyrok potwierdzający

Wielka reklama wygrywa w sądzie. Mogą zasłaniać okna?

odbyła się wczoraj. Jednak sąd apelacyjny oddalił wniosek. W uzasadnieniu wyroku sędzia Edyta Mroczek powiedziała, że naruszenie prawa własności tylko wyjątkowo może być jednocześnie naruszeniem dóbr osobistych. A według niej zawieszenie reklamy nie jest naruszeniem nietykalności mieszkania. Dodała też

Jest wyrok w sprawie Jacka Karnowskiego. Sąd: niewinny korupcji

W 2009 r. gdańska prokuratura apelacyjna postawiła Karnowskiemu aż osiem zarzutów, w tym siedem korupcyjnych. Głównym było żądanie dwóch mieszkań od znajomego biznesmena Sławomira Julke w zamian za korzystną decyzję administracyjną. Dowodem na korupcyjną propozycję miało być