APELACYJNY ZASĄDZIŁ

Jukos poczeka na 57 mld dol. od Rosji. Wyrok w Holandii

dali jednak za wygraną i od wyroku Sądu Okręgowego odwołali się do Sądu Apelacyjnego w Hadze. A ten wydał korzystny dla nich wyrok w 2018 r. Do tego czasu wartość odszkodowania dla byłych akcjonariuszy Jukosu wzrosła do 57 mld dol., bo do kwoty przyznanej im przez sąd arbitrażowy doliczono odsetki

Straciła ponad 210 tys. zł na obligacjach. Dom maklerski umył ręce

. – Sąd Najwyższy utrzymał wyrok sądu apelacyjnego, uznając odpowiedzialność domu maklerskiego, jednak na innej podstawie, niż uznał wcześniej sąd apelacyjny – mówi Bartosz Grykowski. Zasądzona kwota pozostała taka sama. Dom maklerski ponosi odpowiedzialność Sąd apelacyjny uznał, że między

MCI Capital wniosło skargę kasacyjną dot. oddalenia powództwa

informowała, że Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie JTT Computer, w ramach którego zmienił zaskarżony wyrok i postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz MCI Capital kwotę 2,2 mln zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo MCI w pozostałej części. Sąd wskazał, iż wysokość szkody MCI ustalił na

Rosja znowu przegrała z Jukosem. Teraz 5 mld dol.

podstawowa kwota zasądzonego odszkodowania wynosi 2,6 mld dol., czyli niemal drugie tyle stanowią odsetki i zwrot kosztów sądowych. Próbując się bronić po tej przegranej, Prokuratura Generalna Rosji wskazała, że sąd arbitrażowy oddalił większość roszczeń Yukos Capital, a wyrok na korzyść tej spółki

Ukraina znów wygrała z Gazpromem. Wyrok w Szwecji

sądowych. Czyli przede wszystkim rezygnacji z 2,56 mld dol. odszkodowania od Gazpromu zasądzonego przez arbitraż w Sztokholmie. Obecny wyrok szwedzkiego sądu apelacyjnego sugeruje, iż także w sprawie apelacji od tego odszkodowania Gazprom może się obawiać porażki. W tej sytuacji ultimatum Putina wygląda

Mostostal Warszawa: Sąd podtrzymał wyrok ws. Doraco, do zapłaty ok. 10,93 mln zł

Warszawa, 31.01.2019 (ISBnews) - Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie z powództwa Korporacji Budowlanej Doraco przeciwko Mostostalowi Warszawa, w ramach którego oddalił apelację spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 28 kwietnia 2017 r

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 33,71 mln zł przez Kopex na rzecz Famuru

, podała spółka. "Sąd wydał wyrok, mocą którego: - oddalił powództwo wniesione przeciwko Kopeksowi co do kwoty 33 705 361,31 zł, - umorzył postępowanie co do kwoty 18 170 238,69 zł, - zasądził

Kredyty hipoteczne to pułapka? Tak już było... Sprawy w sądach za kredyty z lat 90.

- przekonuje Katarzyna Wilk. Sądy przyznają rację klientom Przypadek nr 1: Sąd Apelacyjny w Szczecinie 28 października 2021 roku twierdził nieważność umowy kredytowej i zasądził zwrot dochodzonych pozwem roszczeń. Sprawa dotyczyła kredytu z 1997 r. zawartego na kwotę 90 tys. zł. Do 2016 roku

Spór z pracodawcą. Kiedy możemy iść do sądu pracy

Sądy pracy to nazwa potoczna. Stanowią one organizacyjnie wyodrębnione wydziały w niektórych sądach rejonowych, okręgowych oraz apelacyjnych do rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Ze względu na specyfikę spraw pracowniczych i ubezpieczeniowych, które różnią się od

Giełdowy wzlot PGNiG. Inwestorzy docenili zwycięstwo nad Gazpromem

cytowanych przez dziennik "Kommiersant" Gazprom niemal na pewno zaskarży wyrok arbitrażu do szwedzkiego sądu apelacyjnego. A to będzie przewlekać spór. I być może na to będzie grać Gazprom, już wcześniej przeciągając w Trybunale w Sztokholmie postępowanie z pozwu PGNiG. Nowy zarząd PGNiG

Sąd nakazał Unibepowi wypłatę ok. 14,2 mln zł na rzecz norweskiego kontrahenta

apelacyjnym" - czytamy w komunikacie. Niezależenie od powyższego Unibep został także zobowiązany do zwrotu dodatkowych kosztów postępowania, tj. kosztów sędziów rzeczoznawców, przy czym na dzień sporządzenia niniejszego raportu bieżącego kalkulacja ww. kosztów nie została

Biegły sądowy wydał lipną opinię? Można go podać do sądu i walczyć o odszkodowanie

odwołał od wyroku. W końcu Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał, że biegła jednak popełniła przestępstwo. A to oznaczało, że 20-letni termin przedawnienia wcale nie upłynął. Sąd zasądził też od Kuczery na rzecz przedsiębiorcy 80 tys. zł tytułem odszkodowania. Wyrok daje mu możliwość

Sąd w Szwecji chroni majątek Gazpromu przed komornikami z Ukrainy

ukraińskiemu 2,56 mld dol. odszkodowania za niewypełnienie umowy o tranzycie gazu. Gazprom zaskarżył ten wyrok do sądu apelacyjnego w Szwecji, ale zgodnie z procedurą i tak powinien zapłacić Naftohazowi pieniądze zasądzone przez arbitraż. Czytaj też: Szwecja wpuściła Nord Stream 2 na swoje wody Koniec

Elektrobudowa złożyła apelację od wyroku sądu I instancji w Finlandii

porządku prawnego w Polsce i z tych względów spółka podjęła decyzje o zaskarżeniu wyroku" - czytamy w komunikacie. Orientacyjny czas trwania procedury przed sądem apelacyjnym to 1-1,5 roku, a w przypadku skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości

HH Technology pozwał PCC Exol w zw. z naruszaniem patentu dot. alkoksylatów

, - nakazanie PCC Exol wydania do rąk HH Technology znajdujących się w jej posiadaniu alkoksylatów, - zasądzenie od PCC Exol na rzecz HH Technology zapłaty kwoty odpowiadającej wysokości poniesionej przez HH Technology szkody w wyniku bezprawnego korzystania z patentu ustalonej w toku

Abris liczy na rozstrzygnięcie ws. apelacji dot. odszkodowania za FM Bank w br.

Londyn, 16.03.2018 (ISBnews) - Abris Capital Partners Ltd. spodziewa się, że szwedzki Sąd Apelacyjny w Sztokholmie wyda do końca br. wyrok odnośnie wniosku polskiego rządu o unieważnienie wyroku Trybunału Arbitrażowego przy Izbie Handlowej w Sztokholmie zasądzającego ok. 200

TYLKO U NAS. Dezubekizacja może zrujnować budżet. Już jest skarga w Strasburgu

na art 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który mówi, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie. Co oznacza ten wniosek? Trybunał może teraz zasądzić wypłatę przez państwo polskie odszkodowania skarżącemu. Gdy zapadnie taka decyzja można

Sąd w Londynie zamraża brytyjski majątek Gazpromu. Ukraina nadal próbuje ściągnąć dług od Rosjan

wyegzekwować od rosyjskiego koncernu odszkodowanie zasądzone przez arbitraż, zajmując zagraniczny majątek Gazpromu. Co Gazprom ma w Anglii i Walii? "W ciągu 48 godzin od otrzymania nakazu londyńskiego sądu Gazprom musi przekazać Naftohazowi wykaz swoich aktywów na terenie Anglii i Walii, których wartość

Frankowicze wygrywają sprawy o unieważnienie lub odfrankowienie kredytu. Ale banki nie odpuszczają

się kolejne kwestie do załatwienia: wyegzekwowanie od banku zasądzonych środków, możliwość wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej i konieczność rozliczenia się z bankiem. Banki nie są bierne i żądają zwrotu kwoty udostępnionego kapitału (co jest oczywiste), a także straszą roszczeniami z tytułu

Rosja: akcjonariusze Jukosu nie będą nas nękać

zasądzone przez trybunał w Hadze. Rosja znalazła się w tarapatach, gdy komornicy w Belgii i we Francji zaczęli zajmować konta rosyjskich spółek. We Francji zajęto np. 400 mln dol., które rosyjski urząd miał dostać za usługi satelitarne od firmy Eutelsat, a także 300 mln euro zapłaty dla rosyjskiej

Byli pracownicy Biedronki przegrali proces o odszkodowania za łamanie ich praw przed laty. Nie stać ich na kasację

. połowy już zasądzonej kwoty. Nie mają z czego. Utrzymują się z emerytur, rent lub niskich wynagrodzeń. Złożyli do sądu apelacyjnego zażalenie na decyzję o kosztach sądowych. Do ich prośby przyłączyło się Obserwatorium Strasburskie - organizacja pozarządowa zajmująca się ochroną praw człowieka

Chcesz pójść z pracodawcą do sądu pracy? Oto jakie masz możliwości

organizacyjnie wydziały w niektórych sądach rejonowych, sądach okręgowych oraz sądach apelacyjnych do rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. 2. Zwolnienie, mobbing, brak wypłaty Jak podkreśla mec. Hałuszczak, do kategorii spraw pracowniczych rozpoznawanych przez sądy pracy należy

Marcin Gortat wygrał ze Sfinksem. Restauracje zapłacą koszykarzowi NBA 104 tys. zł odszkodowania

Odszkodowanie dla Marcina Gortata prawomocnie zasądził wczoraj warszawski sąd apelacyjny. Gortat ze spółką Sfinks spierał się od trzech lat. Miał z nią umowę sponsorowania miejscowego klubu ŁKS. Zawodnik jest jego wychowankiem, zainwestował w niego. W zamian Sfinks mógł

Fiński sąd zasądził ponad 8 mln euro od Elektrobudowy, spółka odwoła się

Warszawa, 18.12.2018 (ISBnews) - Sąd Rejonowy (I instancji) w Finlandii zasądził od Elektrobudowy w dwóch sprawach ok. 4,72 mln euro i ok. 3,24 mln euro na rzecz Fińskiego Związku Zawodowy Pracowników Branży Elektrycznej w postępowaniu sądowym wytoczonym przeciwko spółce w 2011

SN: Poszkodowany w stłuczce nie jest konsumentem

Uchwała Sądu Najwyższego to efekt działań towarzystwa ubezpieczeniowego Uniqa. Ubezpieczyciel odwoływał się do sądu apelacyjnego w sprawie zasądzonej przez UOKiK. Urząd stwierdził, że działanie towarzystwa ubezpieczeniowego Uniqa polegające na uzależnianiu wypłaty odszkodowania

Rewolucyjny wyrok NSA ws. zwrotu podatku. Fiskus nie odda jej 2 mln zł. Prawnicy: To skandaliczny przykład nadużycia

bezumownego korzystania z nieruchomości przez nieuprawnione osoby. Wyrok się uprawomocnił, gdy podobnie orzekł sąd apelacyjny. Wkroczył komornik i ściągnął całą sumę na rzecz właścicielki. Pani Anna po odzyskaniu pieniędzy zapłaciła od całej kwoty ok. 2 mln zł podatku. Czytaj także: Nowa ustawa Ziobry

Kolejne 2 wyroki w sporze o Tigera między FoodCare a Dariuszem Michalczewskim

Warszawa, 29.11.2017 (ISBnews) - Sąd Rejonowy w Krakowie nakazał spółce FoodCare zapłatę na rzecz Fundacji Dariusza Michalczewskiego "Równe Szanse" 4,5 mln zł. oraz oddalił wniosek FoodCare o umorzenie postępowania, poinformowała Fundacja. Z kolei Sąd Apelacyjny

DGP: Szpitale płacą coraz więcej za błędy lekarskie

Jako przykłady gazeta podaje niedawny wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Przyznał on rację rodzinie chłopca, który w wyniku niedotlenienia okołoporodowego ma ciężkie uszkodzenie układu nerwowego. Zasądził na rzecz małoletniego łącznie ponad 1,4 mln zł. - pisze gazeta

SAS zapłaci liniom Norwegian za szpiegostwo przemysłowe

- Cieszymy się, że sąd apelacyjny uznał racje Norwegian i ukarał SAS za szpiegostwo przemysłowe - powiedział cytowany w komunikacie dyrektor generalny Norwegian Bjorn Kjos. - Podniesienie przez sąd apelacyjny wysokości kary z pierwotnie zasądzonej przez sąd okręgowy kwoty 138

Sąd potwierdza: Ćwierć miliona się należy. "Niesłusznie aresztowany"

O tej sprawie pisaliśmy wielokrotnie. W piątek przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie nastąpił jej finał. Blisko 17 lat od tragicznych wydarzeń. W nocy z 26 na 27 listopada 1998 r. dwaj policjanci skontrolowali na Starym Mieście kierowcę i pasażera białej sportowej alfy romeo. Od

Ukraiński nalot na Nord Stream 1 i 2. Zamrażają akcje Gazpromu w szwajcarskich spółkach

sądu apelacyjnego w Szwecji, ale szef Naftohazu Andrij Kobolew podkreślił, że to nie wstrzymuje jego wykonania. „Jednym powodem zaskarżenia, które znalazł rosyjski monopolista, ma być jakaś ekspertyza lingwistyczna, którą chcą przedstawić jako dowód. Wydaje się, że Rosjanie raczej prowadzą tu

Ukraina znów zamroziła akcje Gazpromu w gazociągach Nord Streamu. Decyzja sądu w Szwajcarii

wypełnił – chociaż od początku marca do kary zasądzonej przez arbitraż dolicza się 100 tys. dol. za każdy dzień opóźnienia płatności. Gazprom nie wykonuje wyroku, więc Naftohaz postanowił przymusowo wyegzekwować dług od rosyjskiego koncernu, korzystając z postanowień międzynarodowej konwencji w tej

Introl zanotował 2,33 mln zł zysku netto, 5,47 mln zł EBITDA w I kw. 2018 r.

962 tys. zł r/r do 2 534 tys. zł) i pozostałych kosztów (wzrost o 407 tys. zł r/r do 1 889 tys. zł) największy wpływ miały zmiany, które miały miejsce w Introl S.A. W roku ubiegłym spółka zanotowała wysoki przychód osiągnięty w związku z korzystnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącym

III SA/Kr 1092/21 - Wyrok WSA w Krakowie

on w poczet dokumentów wyrok Sądu Apelacyjnego I Wydział Cywilny (sygn. akt [...]) z dnia 14 lutego 2018 r. w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Firmy A S.A. w upadłości przeciwko B sp. z o.o. Ww. wyrok jest ostateczny i prawomocny, zawarte w nim wskazania mają istotne znaczenie dla ustalenia

Rosja wygrała odwołanie od 50 mld dol. odszkodowania za likwidację Jukosu

Moskwa wygrała pierwszą rundę w walce o uchylenie wyroku Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego w Hadze, który w lipcu 2014 r. zasądził od Rosji 50 mld dol. odszkodowania dla byłych akcjonariuszy koncernu Jukos, doprowadzonego przez władze Rosji do bankructwa. Arbitraż uznał

Przegląd prasy

spółka --Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie z powództwa Korporacji Budowlanej Doraco przeciwko Mostostalowi Warszawa, w ramach którego oddalił apelację spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 28 kwietnia 2017 r., którym Sąd zasądził na rzecz

Przegląd informacji ze spółek

spłata niespłaconej części wierzytelności układowej wynosząca łącznie 16,5 mln zł została rozłożona na raty, podała spółka. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie z powództwa Korporacji Budowlanej Doraco przeciwko Mostostalowi Warszawa, w ramach którego oddalił

Duńczycy chcą egzekwować 270 mln euro od TPSA w sądzie

istnieć, podzielone na Telekomunikację Polską i Pocztę Polską. Umowę z Duńczykami odziedziczyła TPSA, która zapłaciła im łącznie ok. 80 mln euro. Zdaniem DTGP to za mało, a roszczenie spółki uznał wiedeński arbitraż. Zasądzone odszkodowanie to jeszcze nie wszystko - to tylko kwota za lata 1994-2004. W

Dostali 237 tys. zł odszkodowania za błąd notariusza. "To dość rzadkie"

Apelacyjny w Warszawie zasądził na rzecz Doroty i Tadeusza Dudka 237 tys. zł - 235 tys. zł przelali na konto oszusta za 42-metrowe mieszkanie, pozostałe 2 tys. zł to zwrot kosztów notarialnych. - Jesteśmy bardzo szczęśliwi, to była gehenna - mówi pan Tadeusz. - Zależało nam jednak

Przegląd prasy

zgodę na I fazę badania leku na pląsawicę Huntingtona --Sąd Apelacyjny zasądził dla Polnordu ok. 15 mln zł od Aroga Holdings --BM Reflex: Ceny paliw na stacjach nie powinny przekroczyć tych z II poł. maja --CCC oczekuje 1

Dlaczego sąd obniża krzywdę celebrytów? Mecenas: Gwiazdom też należy się prywatność

błędów lekarskich. Za sprawą wyroku warszawskiego sądu apelacyjnego z ubiegłego tygodnia sądy mogą zacząć obniżać odszkodowania dla gwiazd. Wyrok dotyczy koszykarza NBA Marcina Gortata, który pozwał spółkę zarządzającą siecią restauracji Sphinx za to, że bez zgody wykorzystała

Autostrada Wielkopolska zaskarżyła decyzję KE o zwrocie zawyżonej pomocy publicznej. Chodzi o prawie 1,4 mld zł

bankowego (ponieważ nie dysponuje środkami umożliwiającymi spłatę zasądzonej kwoty)” – poinformował nas rzecznik Ministerstwa Infrastruktury. I wykonując nakaz, pod koniec grudnia AWSA przekazała skarbowi państwa owe 20 mln zł. „Minister [Adamczyk] podejmie wszelkie konieczne kroki oparte

Cierpliwy klient wygrywa z bankiem!

pierwszej i kolejnych rat kredytu" - napisał. W 2012 r. sprawa wróciła do ponownego rozpoznania przez sąd apelacyjny. Ten zwrócił ją do sądu okręgowego, który - posiłkując się wytycznymi Sądu Najwyższego i opinią biegłego - uznał roszczenie pana Marcina i zasądził

"Łowcy nieszczęść" pod lupą prokuratury. W nowej ustawie zabrakło regulacji działalności firm odszkodowawczych

. Między innymi wrocławski sąd apelacyjny nie miał wątpliwości co do braku staranności w prowadzeniu sprawy i zasądził na rzecz klientki jednej z największych firm tej branży – EUCO z Legnicy – kwotę 50 tys. zł. EUCO zapewnia, że to sytuacje wyjątkowe. Obecnie przeciw firmie prowadzony

Przegląd informacji ze spółek

kwietnia 2017), podała spółka w raporcie. Vivid Games odnotowało 2,73 mln zł skonsolidowanej straty netto w I poł. 2018 r. wobec 0,86 mln zł straty rok wcześniej, podała spółka w raporcie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie JTT Computer

Kto rozsądzi państwa i korporacje? Kłopot w atlantyckich negocjacjach

Malmström zaproponowała stworzenie organu apelacyjnego do rozstrzygania sporów inwestor - państwo w planowanej umowie o wolnym handlu między UE i USA (Translantic Trade and Investment Parternship, TTIP). To jedna z najważniejszych odpowiedzi Komisji Europejskiej na silną krytykę pomysłu, by spory

Maspex: Pozew sądowy FoodCare ws. Tigera jest całkowicie nieuzasadniony

produktu, a jednocześnie dyskredytacja marki Tiger w oczach konsumentów" ? czytamy w oświadczeniu. Pierwszy pozew odszkodowawczy przeciwko firmie FoodCare złożyła Fundacja Równe Szanse Dariusza Tiger Michalczewskiego w listopadzie ub. r. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał

Bank się pomylił? Niech płaci!

nieaktualizowane dane w BIK nie wpływają na to, jak człowiek jest postrzegany przez społeczeństwo. Sąd zasądził symboliczne odszkodowanie w wysokości 100 zł. RPO ratuje sytuację Sąd apelacyjny nie okazał się bardziej łaskawy. Sprawą zainteresował się jednak

Były szef Colloseum nie chce iść do więzienia, bo jest dobrym człowiekiem

zasądzonych 54 mln zł. Roszczenia są zaspokajane z egzekucji zabezpieczonego 12 lat temu przez prokuraturę majątku, który wtedy był wart 5 mln zł. Teraz już znacznie mniej. Decyzja sądu nie jest prawomocna. Prokuratura uważa, że Jędruch powinien od razu zostać umieszczony w

Sąd Najwyższy niełaskaw dla nieuczciwych deweloperów

wspólnych, np. holu, garażu, elewacji. Dzięki temu można było złożyć jeden pozew i zorganizować ludzi. Do pozwu przystąpiło jednak tylko 48 proc. właścicieli mieszkań (reszta nie chciała). Wygrali w pierwszej instancji. Dwa lata temu sąd zasądził 205 tys. zł odszkodowania (gdyby

Od stacji dysków do funduszu zarządzającego miliardami

apelacyjny zasądził 46,3 mln zł odszkodowania za sprawę JTT. Odszkodowanie wypłacono, ale Prokuratoria Generalna złożyła kasację od wyroku do Sądu Najwyższego. Inwestycje w spółki technologiczne Czechowicz dość szybko otrzepuje się po decyzji wspólników i

Przegląd prasy

. --Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie JTT Computer, w ramach którego zmienił zaskarżony wyrok i postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz MCI Capital kwotę 2,2 mln zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo MCI w pozostałej części, podało MCI Capital. Sąd wskazał, iż wysokość szkody MCI

Dziwny wypadek adwokata ze sprawy Magnitskiego, słynnego obrońcy praw człowieka w Rosji

podatkowych dochody ze sprzedaży akcji Gazpromu. Kilka miesięcy później przedstawiciele Hermitage dowiedzieli się, że rosyjskie sądy zasądziły od spółek funduszu 376 mln dol. odszkodowania, bo nie wykonały umów, o których w Hermitage nigdy nie słyszeli. Spółki odszkodowań nie płaciły i były przejmowane przez

UOKiK kontra ubezpieczyciele - walka o VAT w odszkodowaniach

i Konkurencji wydał decyzję w tej sprawie dotyczącą Uniqi. Orzeczenie zostało utrzymane wyrokiem sądu apelacyjnego z dnia 23 maja 2007 r. Podobnie zapisy zostały wpisane przez UOKiK do rejestru klauzul zabronionych w przypadku Compensy oraz Concordii. Jednak PZU odwołało się od decyzji prezesa UOKiK

Delecta kontra Dr. Oetker: Wojna dwunastoletnia o karpatkę

Apelacyjny w Krakowie. O zakończeniu sądowych sporów firma Rieber Foods Polska poinformowała w czwartek, bo dopiero teraz sprawa ostatecznie się wyjaśniła - Dr. Oetker zapłacił zasądzoną kwotę i nie wniósł skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. O jakie pieniądze chodzi? O tym nikt nie chce rozmawiać

Egzekucja alimentów: co czeka osobę, która uchyla się od płacenia?

odwołali się od wyroku. Mężczyzna przekonywał, że spłacił wszystko, co był córce winien. Dziewczyna zaś twierdziła, że to, co dostała w gotówce i w formie prezentów, nie pokrywa kwoty alimentów, którą ojciec powinien był płacić przez lata. Sąd apelacyjny uznał argumenty córki. Skoro mężczyzna twierdzi, że

Milionowe odszkodowanie za wypadek podczas szkolnej wycieczki. Płaci gmina

- wyliczał. W maju Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił argumentów gminy i utrzymał prawomocnie wyrok. Zasądzone 690 tys. zł zadośćuczynienia plus odsetki i koszty postępowania stanowią dziś prawie 1,3 mln zł. Władze gminy nie negują wyroku, choć

Za przedwojenne obligacje jak za mienie zabużańskie

obligacji, argumentując, że się przedawniły. Jednak Górniak zaczął się starać w sądach o odszkodowanie jeszcze przed przedawnieniem. Od wyroku sądu okręgowego odwołało się i Ministerstwo Finansów, i Tomasz Górniak. Wczoraj sąd apelacyjny ich wnioski oddalił. Potwierdził, że

Rękojmia od dewelopera

. Kosztorysy sporządzane przez biegłych sądowych są podstawą zasądzenia odszkodowania. Problem w tym, że koszty postępowań sądowych odstraszają wiele wspólnot przed złożeniem pozwu. Związane jest to z faktem, że tego typu procesy sądowe są długotrwałe i wymagają zatrudnienia

Minister Sikorski walczy z internetowym chamstwem

i tyle dobrego o Polsce pisała. Jest Amerykanką. O Amerykanach mówi się, że są powierzchownie życzliwi. Ja zdecydowanie wolę tę powierzchowną życzliwość od naszego spontanicznego chamstwa - mówi Sikorski. Domaga się zasądzenia 20 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i

Komornik: Dłużnicy nas nienawidzą, ale nie możemy im współczuć

W Polce jest 1050 komorników i 965 asesorów komorniczych. Dla porównania w 2005 r. komorników było jedynie 630. Komornicy działają w ramach struktury sądów apelacyjnych, których w Polsce jest 11. W apelacji gdańskiej pracuje 116 kancelarii

ZUS niesłusznie zabrał emerytury. Jak złożyć wniosek o zwrot z ZUS?

prawomocnego wyroku, ale sąd oddalił roszczenie o odsetki? Powinny złożyć wniosek do ZUS o wypłatę odsetek. We wniosku należy napisać: "Na podstawie wyroku dostałem już zaległe emerytury. Teraz proszę o wypłatę odsetek, których sąd nie zasądził, a które należą mi się po wejściu w życie nowej ustawy"

Prokuratura jest dobra, tylko nie dba o swój wizerunek

Lecha Jeziornego awansował do krakowskiej prokuratury apelacyjnej. Szef prokuratury krakowskiej, która zajmowała się sprawą Romana Kluski, awansuje na prokuratora do Prokuratury Krajowej. - Nie mam podstaw twierdzić, że ci prokuratorzy poza omawianymi sprawami popełnili inne

Kierowniku, ręce przy sobie, czyli molestowanie na szczytach władzy

Slowika. Wtedy sprawę Ellerth w swoje ręce wziął znany prawnik Ernest Rossiello i w sądzie apelacyjnym wygrał. "Jeśli ktoś, kto dysponuje władzą, stara się to wykorzystać do osiągnięcia satysfakcji seksualnej, firma powinna temu zapobiec" - tłumaczył przed sądem. I sąd

Rozwód z majątkiem i kredytem

. Przypomniał, że od lat ma z żoną podpisaną rozdzielność majątkową. Sąd apelacyjny był jednak innego zdania i podtrzymał odmowę. W uzasadnieniu podkreślił, że podpisując intercyzę, małżonkowie uporządkowali jedynie swoje sprawy majątkowe. Innych powodów podpisania umowy Paweł nie

Sąd Okręgowy zasądził dla Polnordu ok. 15 mln zł od Aroga Holdings

zapłatę, przypomniano. Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu nie jest prawomocny, pozwanym przysługuje apelacja do Sądu Apelacyjnego. Polnord to deweloper realizujący projekty budowlane w Warszawie, Łodzi, Gdańsku, Gdyni, Sopocie, Olsztynie, Szczecinie i

Walka o akcje PGE. Czy skarb na nich zarobił?

do nas ponad tysiąc pracowników - opowiada "Gazecie" prezes Secusa Marcin Juzoń. Pracownicy odzyskują w zależności od spółki od kilku do kilkunastu tysięcy złotych. Oczywiście Secus za pomoc pobiera prowizję - 20 lub 50 proc. zasądzonej kwoty. - Zainteresowanie