apelacyjny podtrzymał

Maciej Bednarek

164 mln zł kary za ustalanie prowizji interchange

164 mln zł kary za ustalanie prowizji interchange

Tyle musi w sumie zapłacić 20 banków, które wspólnie ustalały wysokość prowizji płaconych przez sklepy przyjmujące plastikowe pieniądze. Decyzję UOKiK z 2006 r. podtrzymał właśnie sąd apelacyjny.

Najpierw frankowicze, teraz złotówkowicze. Czy warto się bić w sądzie o zawyżony WIBOR?

- Podwyżki stóp procentowych i wzrost WIBOR-u zaczynają wzbudzać wśród kredytobiorców pewien niepokój. Pierwsi klienci zgłaszają się do kancelarii z prośbą o analizę ich umowy kredytowej i wskazanie możliwych działań - mówi "Wyborczej" mec. Wojciech Bochenek, który reprezentuje frankowiczów w sporach z bankami.

Afera GetBacku. Sąd nie zgodził się na wyjście z aresztu Piotra Osieckiego. Obrona: prokuratura pogrywała za pomocą trików

Afera GetBacku. Sąd nie zgodził się na wyjście z aresztu Piotra Osieckiego. Obrona: prokuratura pogrywała za pomocą trików

poręczenia. W styczniu Osiecki trafił z powrotem za kratki. Według jego obrońców stało się tak, bo Sąd Apelacyjny w Warszawie popełnił błąd przy rozpatrywaniu zażalenia prokuratury na decyzję okręgówki. Sędzia apelacyjny podtrzymał - prawdopodobnie przez pomyłkę - w sentencji postanowienie okręgówki o

Czy konsumenci mogą spekulować walutami? Według UOKiK tak. Według sądu nie. Sprawą zajmie się Sąd Najwyższy

Czy konsumenci mogą spekulować walutami? Według UOKiK tak. Według sądu nie. Sprawą zajmie się Sąd Najwyższy

, argumentując, że w jurysdykcji duńskiej nie ma nic złego, że przecież strony umowy mogły taką jurysdykcję ustalić, co jest z resztą zgodne z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego. Klientka uważa inaczej i wniosła zażalenie do sądu apelacyjnego, ale ten podtrzymał orzeczenie pierwszej instancji. Sprawa

Deweloperzy górą w sporze z UOKiK

Deweloperzy górą w sporze z UOKiK

sądu apelacyjnego, który w tym tygodniu podtrzymał korzystne dla deweloperów rozstrzygnięcie. Dyrektor generalny PZFD Konrad Płochocki przyznaje, że kluczowa była opinia biegłych sądowych z Politechniki Gdańskiej. Podali oni w swojej opinii, że "zachowanie całkowitej zgodności powierzchni

Sąd przyznał dziesięć razy większe odszkodowanie niż Warta

Sąd przyznał dziesięć razy większe odszkodowanie niż Warta

chłopca. Pod koniec 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przyznał chłopcu 492 tys. zł, czyli podtrzymał poprzedni wyrok, dodając odsetki. Wyrok jest prawomocny. Mimo że poszkodowany musiał oddać blisko jedną piątą odszkodowania kancelarii

Remont wagonów za prawie milion zł. Stoją nieużywane

Remont wagonów za prawie milion zł. Stoją nieużywane

uniewinnieni, a później Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podtrzymał ten wyrok. W tym czasie ryflaki stały nieużywane, a Koleje Dolnośląskie i tak musiały za nie zapłacić. Nakazał tak spółce inny sąd. Dodatkowo firma musiała wynająć tabor zastępczy - potrzebny, by pociągi jeździły zgodnie

Urząd Patentowy: Nazwa Vitamin Shot nie jest znakiem firmowym. FoodCare może się cieszyć

Urząd Patentowy: Nazwa Vitamin Shot nie jest znakiem firmowym. FoodCare może się cieszyć

bezprawnie kontynuowało produkcję napoju. Wyrok potwierdzający prawa pięściarza do marki w 2013 r. wydał gdański sąd i nakazał wypłacić bokserowi odszkodowanie w wysokości 10 mln zł. Włodarski się odwołał, ale decyzję podtrzymał Sąd Apelacyjny w Krakowie. Kwota odszkodowania urosła

Nielegalne opłaty za przejazd autostradą A4

. Sąd Antymonopolowy uznał, że odwołanie spółki nie zasługuje na uwzględnienie. Podzielił też zdanie UOKiK, że opłata pobierana za przejazd remontowanym odcinkiem autostrady powinna być proporcjonalnie obniżona. Ponadto sąd podtrzymał karę finansową nałożoną na spółkę w

300 tys. odszkodowania i 12 tys. renty. Szpital zapłaci za błędy

. Sąd Apelacyjny w Krakowie praktycznie potwierdził kielecki wyrok. - Tylko w nieznacznej mierze sąd uwzględnił apelację szpitala i zmniejszył kwotę odszkodowania. Podtrzymał też decyzję o wypłacie wysokiej renty w wysokości 12 tys. zł - mówi Wojciech Dziuban, rzecznik SA w

Sąd potwierdza: Ćwierć miliona się należy. "Niesłusznie aresztowany"

Sąd potwierdza: Ćwierć miliona się należy. "Niesłusznie aresztowany"

O tej sprawie pisaliśmy wielokrotnie. W piątek przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie nastąpił jej finał. Blisko 17 lat od tragicznych wydarzeń. W nocy z 26 na 27 listopada 1998 r. dwaj policjanci skontrolowali na Starym Mieście kierowcę i pasażera białej sportowej alfy romeo. Od

Przegląd informacji ze spółek

Gino Rossi otrzyma 20 mln zł pożyczki od CCC w celu uregulowania zaległych zobowiązań oraz podtrzymania bieżącej działalności, podała spółka. Novaturas odnotował 0,23 mln euro skonsolidowanej straty netto przypisanej akcjonariuszom jednostki

Nie było zmowy cenowej. UOKiK się pomylił?

UOKiK firmy uzgodniły system rabatowy, który wykluczał konkurencję cenową, na czym stracili konsumenci. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, do którego odwołała się wówczas Grupa PSB, podtrzymał decyzję prezesa UOKiK. Ale na tym sprawa się nie zakończyła, bo sąd apelacyjny

UOKiK wygrywa z bankami. Prowizje od transakcji kartami spadną?

banki. Dochodziła do dwóch procent! Banki oczywiście odwołały się od tej decyzji, ale - jak dowiedziała się Wyborcza.biz - w piątek sąd apelacyjny podtrzymał decyzję Urzędu. Polska nie jest jedynym krajem UE, który miał problem ze zbyt wysokimi

Rewolucyjny wyrok NSA ws. zwrotu podatku. Fiskus nie odda jej 2 mln zł. Prawnicy: To skandaliczny przykład nadużycia

Rewolucyjny wyrok NSA ws. zwrotu podatku. Fiskus nie odda jej 2 mln zł. Prawnicy: To skandaliczny przykład nadużycia

bezumownego korzystania z nieruchomości przez nieuprawnione osoby. Wyrok się uprawomocnił, gdy podobnie orzekł sąd apelacyjny. Wkroczył komornik i ściągnął całą sumę na rzecz właścicielki. Pani Anna po odzyskaniu pieniędzy zapłaciła od całej kwoty ok. 2 mln zł podatku. Czytaj także: Nowa ustawa Ziobry

Przegrana w sądzie sprawa o odszkodowanie za przedwojenne obligacje

ponosić winy za to, że do tej pory państwo zaniechało uregulować sprawę przedwojennych obligacji. Podtrzymanie tego wyroku mogło więc otworzyć drogę właścicielom długu II RP do dochodzenia roszczeń w setkach podobnych spraw. Ministerstwo Finansów zaskarżyło wyrok do sądu

Spór o Tigera. Michalczewski walczy z FoodCare

Spór o Tigera. Michalczewski walczy z FoodCare

. - Ale mówiłem, że nie odpuszczę, bo nieuczciwych zachowań i ciosów poniżej pasa nie można tolerować bez względu na to, czy walczy się na ringu, czy dotyczy to biznesu. Sąd apelacyjny podtrzymał także nakaz nałożony na spółkę odnośnie do udzielenia informacji o wielkości

Amber Gold? To jeszcze nic. Pożyczka Gotówkowa oszukała przynajmniej 75 tys. osób

Amber Gold? To jeszcze nic. Pożyczka Gotówkowa oszukała przynajmniej 75 tys. osób

. sąd odwoławczy, podtrzymał decyzję Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, o konieczności przedłużenia tymczasowego aresztu dla Rafała G. i Tomasza R. o kolejne trzy miesiące. - Śledczy przesłuchali dotąd 66,5 tys. z niemal 75 tys. pokrzywdzonych - relacjonuje prokurator Burdzińska

Sąd: Parafia bez milionów. Powinna dostać ziemię

, twierdząc, że proboszcz nie miał prawa zrzec się tak dużego roszczenia bez zgody Watykanu. Sąd apelacyjny podtrzymał dziś opinię, że ugoda była nieważna i parafia mogła wytoczyć ten proces. Ale wyrok... uchylił. Sąd powołał się na przepisy ustawy z 1989

Dariusz Michalczewski wygrał walkę o nazwę Tiger. "W życiu jak w sporcie, trzeba być fair"

Dariusz Michalczewski wygrał walkę o nazwę Tiger. "W życiu jak w sporcie, trzeba być fair"

, że prawo do oznaczenia Tiger dla napojów energetycznych ma jedynie Dariusz Michalczewski. W ten sposób podtrzymał w mocy wcześniejsze postanowienia zakazujące firmie FoodCare sprzedaży i reklamy napojów z etykietą Tiger. - To bardzo ważny wyrok, kolejny na moją korzyść i

Przegląd prasy

zmienić niekonstytucyjne przepisy dotyczące czasu, jaki sąsiedzi lotnisk mają na ubieganie się o odszkodowania z powodu hałasu ISBnews --Gino Rossi otrzyma 20 mln zł pożyczki od CCC w celu uregulowania zaległych zobowiązań oraz podtrzymania bieżącej

Apple ukarane za udział w zmowie cenowej. 450 mln dol. kary

Apple ukarane za udział w zmowie cenowej. 450 mln dol. kary

Sąd najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał, że Apple przewodziło zmowie cenowej z wydawnictwami, która skutkowała podniesieniem cen e-booków. W ramach odszkodowania firma będzie musiała zapłacić klientom łącznie 450 mln dol. Sąd podtrzymał tym samym czerwcową

Proces Amber Gold. Śledztwo ws. ciąży Katarzyny P. zostanie wznowione?

wielką skalę i pranie brudnych pieniędzy. Obydwoje przebywają w aresztach, nie przyznają się do winy i odmówili składania wyjaśnień. Pod koniec kwietnia Sąd Apelacyjny w Gdańsku zdecydował o przedłużeniu tymczasowego aresztu dla Marcina i Katarzyny P. do 29 lipca. Decyzja ta

Siedem kręgów instancji. Jak prawnik walczył z niechcianymi telefonami marketingowymi

sądu apelacyjnego – wyjaśnia Maciej Chmielowski z biura prasowego UOKiK. Rozprawa apelacyjna dopiero się odbędzie, być może wtedy zostanie wydany wyrok. Dopiero po uprawomocnieniu decyzji spółka będzie musiała zaprzestać praktyk, za które została ukarana prawie trzy lata temu. Prokuratura i sąd

Przegląd informacji ze spółek

. PKP Cargo spodziewa się, że synergie taborowe po przejęciu Advanced World Transport (AWT) będą możliwe do uzyskania bardzo szybko, spodziewa się też otrzymania zgód na tę akwizycję w ciągu kilku miesięcy, poinformował prezes Adam Purwin. Podtrzymał też plany dotyczące dywidendy oraz zainteresowanie

Premie dla prezesów za niekompetencję?

wszystkich na jednej liście. Wszystkie te zastrzeżenia potwierdził sąd, uznając wybory w Domatorze za nieważne. Najpierw wyrok taki w październiku 2010 r. wydał Sąd Okręgowy w Kielcach, a w styczniu tego roku podtrzymał Sąd Apelacyjny w Krakowie. Wyrok jest prawomocny, rada

Agenci bez odszkodowań za prześmiewcze reklamy Link4 [WYROK SĄDU]

Warszawie i zamieścić w prasie i telewizji swoje przeprosiny za "reklamy naruszające dobre obyczaje". Pod koniec maja ubiegłego roku Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok sądu gospodarczego i sądu apelacyjnego. Ustalił, że reklamy Link4 były nieetyczne. Sąd stwierdził, że ubezpieczyciel dopuścił się

Przegląd informacji ze spółek

strategicznego wzmocnienia procesu komercjalizacji rozwiązań spółki w USA oraz rozwoju jej portfela patentowego. Spółka podtrzymała również decyzję o przejściu na parkiet główny GPW tej jesieni. Colian Holding skupił 5 mln akcji własnych (tj. 2,59% kapitału), uprawniających do

Milionowe łapówki za górnicze kombajny

jest teraz kluczowym świadkiem w prowadzonym przez Prokuraturę Apelacyjną w Katowicach śledztwie dotyczącym korupcji przy dostawach kombajnów dla kopalni Kompanii Węglowej, Katowickiego Holdingu Węglowego, Jastrzębskiej Spółki Węglowej, KGHM oraz Lubelskiego Węgla. Kiedy oficerowie ABW przeszukali dom

Przegląd informacji ze spółek

I poł. 2019 r., poprawił rentowność i odnotował 10,31 mln zł zysku netto na poziomie skonsolidowanym, poinformował prezes Artur Pielech. Jednocześnie podtrzymał plan wypracowania 400 mln zł przychodów w 2019 r. Elektrobudowa zawarła z następującymi bankami: Bank Handlowy w

Poszkodowani przez Amber Gold pozywają bank BGŻ

pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. BGŻ składa zażalenie Orzeczenie o przystąpieniu do rozpatrywania powództwa Sąd Okręgowy w Warszawie wydał 2 kwietnia, Bank BGŻ - jak poinformowało nas biuro prasowe - złoży zażalenie do sądu apelacyjnego

Spór o Tigera. Jak policja zbierała haki na Michalczewskiego

prawa pięściarza do marki w 2013 r. wydał gdański sąd i nakazał wypłacić bokserowi odszkodowanie w wysokości 10 mln zł. Włodarski się odwołał, ale decyzję podtrzymał Sąd Apelacyjny w Krakowie. Kwota odszkodowania urosła do 15 mln zł. Właściciele OSHEE, pracując u Włodarskiego

Brudne interesy w górnictwie

przestępczością zorganizowaną Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach. Sam prezes J. miał dostać 2,1 mln zł. To najwyższa łapówka w historii afer korupcyjnych związanych z polskim górnictwem. Łapówki miał wręczać Andrzej J., prezes Sandvik Mining and Construction (wcześniej firma

Sąd Najwyższy w sprawie frankowej: dług jest, ale jaki?

natychmiastowej wymagalności było niezgodne z prawem. Sąd Najwyższy co prawda skupił się przede wszystkim na ustaleniu, że umowa była nieprawidłowo wypowiedziana, ale poświęcił też kilka słów klauzuli przeliczeniowej. Sędzia Sądu Najwyższego powiedziała m.in., że sąd apelacyjny

Masz kredyt i ubezpieczenie od śmierci lub utraty pracy? Ważne orzeczenie sądu

na zajście tzw. wypadku ubezpieczeniowego (tu na śmierć), to ubezpieczyciel powinien ponosić za nie odpowiedzialność. A więc pieniądze wypłacić. Wyrok jest prawomocny, podtrzymał go bowiem sąd apelacyjny. - Objęcie ubezpieczeniem bez przeprowadzenia ankiety zdrowotnej osoby oznacza, że ubezpieczyciel

Przegląd prasy

. Pozyskany kapitał w wysokości 1,05 mln euro zostanie wykorzystany do dalszego strategicznego wzmocnienia procesu komercjalizacji rozwiązań spółki w USA oraz rozwoju jej portfela patentowego. Spółka podtrzymała również decyzję o przejściu na parkiet główny GPW tej jesieni. --Colian

Przegląd prasy

10,3 mln zł w 2016 r. --Pozew zbiorowy przeciw TUnŻ Europa został przyjęty przez sąd apelacyjny --i2 Development przewiduje skokowy wzrost skali działalności i sprzedaży mieszkań --Fitch potwierdził ratingi BB i BBB+(pol

Sąd: każdy jest winny połowy VAT

-proc. VAT wynosiła 724 tys. zł. Gmina nie chciała zapłacić, ale Sąd Rejonowy w Kielcach uznał roszczenia Dorbudu za zasadne. Gmina odwołała się do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który podtrzymał wyrok sądu pierwszej instancji. W związku z tym we wrześniu 2006 r. gmina musiała

Nie przebierać w chorych

zeszłego roku Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał rację szpitalowi. NFZ złożył apelację. Przekonywał, że nie musi płacić za chorych, którym nie ratowano życia. 28 maja poznański sąd apelacyjny podtrzymał jednak w pełni wyrok, jaki zapadł w pierwszej instancji. Zdaniem sądu ani ustawa zdrowotna, ani żadne

SKOK-i znowu przegrały z "Gazetą"

. Wyrok - nieprawomocny - jest kolejną porażką Kasy Krajowej w sporach z "Gazetą": W grudniu 2008 r. warszawski sąd oddalił pozew, w którym prezesi z Sopotu żądali 14-stronicowych przeprosin (sąd apelacyjny orzeczenie podtrzymał, wyrok jest prawomocny

Przegląd informacji ze spółek

zlecenia wynosi 115 mln zł netto. Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), dotyczącą loterii "BMW od Orange Druga Edycja", której organizatorem była spółka Internetq Poland, uznając jej praktyki za niezgodne z

Celebryci i politycy promują się napojami energetycznymi

apelacyjny nakazał firmie FoodCare zapłacić 15 mln zł na rzecz fundacji. Niedługo potem Michalczewski zażądał jeszcze 22 mln zł. W 2015 r. wyrok w sprawie wydał też Urząd Patentowy. Obie strony uznały się za zwycięzców. Z jednej strony UP wygasił prawo ochronne fundacji Równe

Agenci składają pozew zbiorowy. Ciąg dalszy sporu o reklamy Link4

obyczaje". Pod koniec maja ubiegłego roku Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok sądu gospodarczego i sądu apelacyjnego. Ustalił, że reklamy Link4 były nieetyczne. Sąd stwierdził, że ubezpieczyciel dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji, deprecjonował zawód pośrednika

Kara za umowę, której nie było?

. Według UOKiK firmy uzgodniły system rabatowy, który wykluczał konkurencję cenową, na czym stracili konsumenci. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, do którego odwołała się Grupa PSB, podtrzymał decyzję prezesa UOKiK-u. Ale na tym sprawa się nie zakończyła. 28 października

Wyroki sądowe dają nadzieję klientom uwięzionym w polisach

klientów, którzy przez długie lata muszą płacić składki w planach oszczędnościowych. Walka w sądzie była długa. W maju 2010 r. sąd pierwszej instancji uchylił zapisy umowy dotyczące opłaty likwidacyjnej, ale sąd apelacyjny uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego

Precedens: Bank oddał klientce składki za niby-polisę

W ogłoszonym 13 sierpnia br. orzeczeniu sąd apelacyjny podtrzymał jednak wyrok. - Bank mimo przegranej rozprawy w dwóch instancjach, pomimo prawomocnego wyroku i wezwania do zapłaty, nie zwrócił mi pieniędzy. Komornik na mój wniosek przesłał do banku zawiadomienie o wszczęciu egzekucji i dopiero

Mostostal Warszawa: Sąd podtrzymał wyrok ws. Doraco, do zapłaty ok. 10,93 mln zł

Warszawa, 31.01.2019 (ISBnews) - Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie z powództwa Korporacji Budowlanej Doraco przeciwko Mostostalowi Warszawa, w ramach którego oddalił apelację spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 28 kwietnia 2017 r

Akcje i złoty rosną w siłę. Negatywnie zaskoczyły PBG i PGE

Liczba wniosków o zasiłek dla bezrobotnych w USA w ubiegłym tygodniu wyniosła 362 tys. Analitycy oczekiwali odczytu na poziomie 351 tys. 14.17 Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił apelację Prezesa URE w sprawie ustalenia wysokości korekty rocznej

Rozwód z majątkiem i kredytem

. Przypomniał, że od lat ma z żoną podpisaną rozdzielność majątkową. Sąd apelacyjny był jednak innego zdania i podtrzymał odmowę. W uzasadnieniu podkreślił, że podpisując intercyzę, małżonkowie uporządkowali jedynie swoje sprawy majątkowe. Innych powodów podpisania umowy Paweł nie

Nie przepłacaj za grunt. 1200 zł zamiast 300 zł? Możesz podważyć podwyżkę

, okręgowych i apelacyjnych wynika, że jest to istotny problem, który stawia obywatela na z góry przegranej pozycji - mówi mecenas Kościółek. I radzi, by już we wniosku do SKO wpisywać jako stronę "skarb państwa reprezentowany przez starostę" lub analogicznie: "gminę/miasto reprezentowane przez

Przedsiębiorca to nie przestępca, ale nie dla urzędników

wnosi rewizję nadzwyczajną. Uznaje, że inspektor urzędu kontroli skarbowej wydał niekorzystne dla firmy decyzje na podstawie przepisów, które nie obowiązywały. Decyzję podtrzymał Sąd Najwyższy. W 2002 r. - pięć lat po pierwszej wizycie inspektora w firmie Leszczyńskiego - NSA uchylił wszystkie decyzje

Przygotuj się na podwyżki opłat za użytkowanie wieczyste

się w porażkę. Do tego użytkownik wieczysty poniósł koszty sądowe (600 zł) i zapłacił honorarium adwokatowi, który reprezentował go w sądzie. - Z posiadanych orzeczeń tak Sądów Rejonowych jak i Okręgowych i Apelacyjnych wynika, że jest to istotny problem, który stawia

Austria może wydać USA ukraińskiego barona gazu. Zna sekrety Moskwy, Kijowa i Waszyngtonu

We wtorek sąd najwyższy Austrii utrzymał w mocy wyroku austriackiego sądu apelacyjnego, zezwalający na ekstradycję do USA Dmytro Firtasza - jednego z najbogatszych Ukraińców, byłego partnera Gazpromu i sojusznika Wiktora Janukowycza, byłego prorosyjskiego prezydenta Ukrainy. Po tym wyroku o

Kara dla Enei podtrzymana

byli przedsiębiorcy składający wnioski o przyłączenie. Od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.