Biznes Ludzie Pieniądze
Przetarg na śmigłowce dla Lotniczego Pogotowia Ratunkowego był przeprowadzony prawidłowo. Tak uznał Sąd Okręgowy w Warszawie. To ostateczna porażka dla współpracującej z włoską Agustą fabryki śmigłowców w Świdniku. Karetki jednak nie ze Świdnika Przetarg na śmigłowce dla Lotniczego Pogotowia
Zrobimy wszystko, żeby protesty po przetargu na metro rozpatrzyć jak najszybciej - zadeklarowała w poniedziałek sędzia Maja Smoderek, wiceprzewodnicząca V Wydziału Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie, który zajmie się zarzutami Chińczyków i Mostostalu Warszawa. Jak pisaliśmy, inwestycja ma
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił wniosek o wstrzymanie wykonania umowy na dostawę pistoletów dla policji. Umowę zakwestionowała grupa Bumar i wchodząca w jej skład Fabryka Broni "Łucznik", które zostały wykluczone z przetargu W październiku sąd umorzył sprawę o unieważnienie przetargu
Przetarg unieważniono jeszcze przed złożeniem w nim ofert przez zainteresowane firmy. W czerwcu tego roku Urząd Zamówień Publicznych uznał bowiem na ich wniosek, że specyfikacja Komendy Głównej Policji nie określiła metodologii oceny ofert.W piątek sąd podzielił tę opinię - co oznacza, że przetarg
W piątek Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołania chińskiego konsorcjum COVEC i należącego do Hiszpanów Mostostalu Warszawa. Tym samym potwierdziła werdykt komisji przetargowej Metra: wygrało konsorcjum włoskiego Astaldi, tureckiego Gulermak i polskiego Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów z
, Skanska Warszawa, Mirbud Skierniewice, Dorbud Kielce, Polimex Mostostal Warszawa, konsorcjum Rosa-Bud, PPHU Ro.Sa-Bud Roman Saczywko oraz Maxto.Rozstrzygnięcie przetargu zostanie ogłoszone po dokładnym sprawdzeniu ofert.Jak pisaliśmy, budowa nowej siedziby sądu ma ruszyć jesienią i potrwa 60 miesięcy
Taki precedensowy wyrok wydał we wtorek Sąd Okręgowy Warszawa-Praga. Chodzi o przetarg na budowę drogi ekspresowej S7 od planowanej obwodnicy Radomia do granicy województwa mazowieckiego. Przetarg ten Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ogłosiła w listopadzie 2009 r., ale otwarcie ofert
42 miesiące na wykonanie prac. To oznacza, że PLK, PKP i Łódź, które wspólnie sfinansują inwestycję, muszą rozstrzygnąć przetarg i podpisać umowę najpóźniej w wakacje.W piątek 8 kwietnia PLK otworzyło koperty z ofertami, a w poniedziałek 11 kwietnia Sądu Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę jednej z
Ustawa Kodeks cywilny przewiduje dwie formy pełnomocnictwa:*- pełnomocnictwo ogólne,- pełnomocnictwo rodzajowe.Pełnomocnictwo ogólnePełnomocnictwo ogólne obejmuje umocowanie pełnomocnika do czynności tzw. zwykłego zarządu. Zgodnie z utrwalonym w tym zakresie orzecznictwem zarówno Sądów Okręgowych
Polskie Linie Kolejowe mają wreszcie plan. W ciągu tygodnia albo poznamy wykonawcę przebudowy dworca Fabrycznego, albo przeczytamy ogłoszenie o nowym przetargu w uproszczonej formie Przypomnijmy, Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał wykluczyć z przetargu konsorcjum firm POL-AQUA (Piaseczno) i
otwarciu ofert pięciu firm startujących w przetargu Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał wykluczyć z konkursu konsorcjum POL-AQUA,które było gotowe wykonać inwestycję za najniższą cenę - 1,54 mld zł.Wybrano następną w kolejności najtańszą ofertę - firmy Torpol z Poznania. Po tej decyzji wpłynęły protesty od
wykonania zamówienia. Pesa chce za usługę 299 mln zł i deklaruje, że dostarczy składy w ciągu 18 miesięcy od chwili podpisania umowy. Tymczasem sąd okręgowy w Poznaniu prawomocnie odrzucił protest Pesy na wyniki przetargu na dostarczenie 40 tramwajów dla poznańskiego MPK. Sąd uznał, że postępowanie
Przypomnijmy. Po otwarciu ofert pięciu firm startujących w przetargu Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał wykluczyć z konkursu konsorcjum POL-AQUA (Piaseczno) i Dragados (Madryt) - faworytów, którzy byli gotowi wykonać inwestycję za najniższą cenę - 1,54 mld zł. Chodziło o sprawy formalne. Największa
postępowania, nawet po wyborze oferty i powiadomieniu o tym wszystkich wykonawców, aż do chwili podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego.Zgodnie z Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2003 r. sygn. akt V Ca 2224/03 "istotna zmiana okoliczności to kategoria obiektywna, ściśle
, a nie jak je naginać. W sądzie apelacyjnym zasiada elita wymiaru sprawiedliwości: najbardziej doświadczeni sędziowie, z największym autorytetem i mandatem do poprawiania orzeczeń kolegów z sądów okręgowych. Tym bardziej więc kompromitujący jest ten przetarg. Wrocławski sąd apelacyjny, kuglując z nim
Warszawa, 21.09.2010 (ISB) – Firma budowlana ABM Solid wygrała przetarg na budowę sądu w Tarnowie o wartości 14,4 mln zł netto, poinformowała spółka w komunikacie. Portfel spółki na lata 2010-2012 sięga kwoty 740 mln zł, z czego do realizacji w 2010 r. jest 371 mln zł. “ABM Solid
wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie: "Dla zakwalifikowania oferty do dalszego postępowania nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, lecz wyjaśnień odpowiednio umotywowanych, przekonujących, że zaproponowana oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny".Wykonawca, który składa
, rozwiązanie umowy było jedynym możliwym wyjściem z sytuacji, w której firma Alpine Bau uchylała się od realizacji warunków umowy.Decyzję Dyrekcji Alpine Bau uznała za bezzasadną i zapowiedziała podjęcie kroków prawnych. Firma złożyła w styczniu pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie, wnosząc o ustalenie
dostarczyło do sądu ważnego dokumentu. We wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie przełożył kolejną rozprawę na początek lutego. Resort zdrowia nie dostarczył oryginału jednego z dokumentów przetargowych. - Na razie nie mam informacji, że trzeba było to zrobić. Jeśli jednak okaże się, że tak, to wyciągnę surowe
ostateczność czy konieczność?Podkreślić należy, że w takim przypadku zastosowanie znajdą przepisy ustawy Kodeks cywilny. Warto w tym miejscu wspomnieć pierwszy w Polsce wyrok sądu powszechnego zastępujący w całości umowę w sprawie zamówienia publicznego. W wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 lipca 2009 r
komunikacji miejskiej.Mennica złożyła protest do Urzędu Zamówień Publicznych. Został odrzucony. Skarbnik miasta Marcin Urban mówił w lipcu ubiegłego roku: - To orzeczenie oznacza, że nawet jak Mennica złoży odwołanie do sądu, ma małe szansę by wygrać. Decyzja sądu okręgowego to zupełnie zaskoczenie
Sąd Okręgowy w Warszawie odroczył bezterminowo rozprawę z powództwa Hachette Distribution Services - Wydawcy Prasy przeciwko Ministerstwu Skarbu. Nie podano powodów odroczenia. Sprawa jest w sądzie od 1997 roku i Hachette domaga się w niej sprzedaży sobie 40 proc. akcji Ruchu przez skarb
przetargu. Zwróciło m.in. uwagę na fakt, że pełnomocnik jednej z konkurencyjnych firm nie miał upoważnień do podpisywania dokumentów. Przetarg został wstrzymany. Kilka dni temu Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił jednak protest konsorcjum, uznając go za niezasadny. To oznacza, że 26 maja dojdzie w końcu do
Sąd Okręgowy w Warszawie odroczył we wtorek do drugiej połowy stycznia przyszłego roku rozprawę z powództwa Hachette Distribution Services - Wydawcy Prasy przeciwko Ministerstwu Skarbu Państwa o wydanie 40 proc. akcji Ruchu Z wnioskiem o wydanie tych akcji konsorcjum Hachette (HDS) i Wydawcy
Prokuratura Okręgowa w Warszawie zakończyła śledztwo przeciwko Andrzejowi O., szefowi firmy Ostrowski Arms, która wchodziła w skład konsorcjum Nour, zwycięzcy pierwszego przetargu na dostawę uzbrojenia dla irackiej armii. Przetarg sprzed ponad roku został unieważniony. Okazało się m.in., że
bezpośrednio lub przez pocztę. Strabag może odwołać się jeszcze do sądu okręgowego. To jednak nie wstrzymuje procedury przetargowej. 18 kwietnia koperty z ofertami zostaną otwarte. Maksymalnie w ciągu 90 dni poznamy zwycięzcę, choć Gdańsk zastrzega, że zakończy przetarg w ciągu miesiąca. Prace budowlane mają
Na to pytanie odpowie prawdopodobnie w ciągu miesiąca Sąd Okręgowy w Warszawie, do którego wystąpił ze skargą prezes Urzędu Zamówień Publicznych (UZP). To pierwszy taki przypadek. W dodatku kuriozalny.Spór dotyczy wartego przeszło 265 mln zł kontraktu na dostosowanie odcinka autostrady A4 Wrocław
- Organizację w latach 2006-07 przetargu na satelitarny multipleks dla cyfrowej TVP bada w śledztwie Prokuratura Okręgowa w Warszawie - tę wiadomość radia Zet potwierdził w niedzielę PAP prok. Mateusz Martyniuk. Wszczęte w tygodniu śledztwo toczy się w sprawie działania na szkodę spółki. Kodeks
, konsorcjum odwołało się do Sądu Okręgowego w Warszawie. Pierwsza rozprawa odbędzie się 24 kwietnia. - Niestety, prawo pozwala wykonawcom na stosowanie różnych wybiegów, które mogą opóźnić rozpoczęcie budowy - mówi Wojciech Gierasimiuk, z GDDKiA w Katowicach. Dodaje, że z powodu kłopotów z wybraniem
przetarg na wykonawcę dokumentacji utknął z powodów formalnych. 3 października jedna z uczestniczących w nim firm złożyła skargę do Sądu Okręgowego w Warszawie. Od jej rozpatrzenia zależy tempo kontynuowania rozmów z oferentami. Największym problemem jest jednak finansowanie. Kilka lat temu w rządowych
Okręgowy w Krakowie dwukrotnie zasądził na rzecz zabużan w sumie ponad 2,6 mln zł. Z kolei Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w maju roszczenie spadkobiercy zabużan, który zażądał od skarbu państwa ponad 400 tys. zł. Mecenas Grzegorz Kuczyński, który w łódzkim sądzie reprezentował interesy pani Zofii uważa
MSP nie unieważniło przetargu. - Nadal trwają prace w ramach zaproszenia do rokowań - powiedziano PAP w biurze prasowym resortu skarbu. O zakup akcji Polfy starała się też słoweńska firma Lek, z którą MSP może teraz prowadzić rozmowy. W połowie sierpnia Sąd Okręgowy w Warszawie wydał decyzję o
Wichniak-Olczak poinformowała nas, że w przyjętym w środę projekcie rząd podtrzymuje swoją propozycję w kwestii preferencji dla firm krajowych. W przypadku sporów przetargowych rząd chce umożliwić zaskarżanie orzeczeń zespołu arbitrów z listy prezesa zamówień publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie
reprywatyzacyjnych. Strem dowodzi, że był przed II wojną światową właścicielem części gruntów, na których obecnie znajdują się zakłady Polfy. W połowie sierpnia Sąd Okręgowy w Warszawie zabezpieczył nawet powództwo Stremu. Specjaliści szacują, że wątpliwości prawne mogą opóźnić prywatyzację Polfy Tarchomin nawet o
okręgowy skazał Janika za te przestępstwa na dwa lata więzienia z zawieszeniem na cztery lata, 9 tys. zł grzywny, orzekł też pięcioletni zakaz zajmowania stanowisk prezesa i pełnomocnika w spółkach prawa handlowego. W marcu 2002 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrok uchylił i przekazał sprawę do Radomia
sprzedaż biurowca położonego w samym sercu stolicy, za który spółka zainkasuje od warszawskiego Sądu Okręgowego blisko 97,5 mln zł. Prezes spółki Marek Michałowski zapewniał w czwartek dziennikarzy, że nie ma powodów do niepokoju. Zmniejszenie sprzedaży wynika m.in. z tego, że - jak stwierdził - "
kredytami na ich budowę. Mózgiem i szefem Grupy był Dariusz R. Postępowanie przeciwko niemu prowadzi Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Akt oskarżenia nie trafił jeszcze do sądu.
nazwą... zioła. Wykorzystał to, że światowy potentat, choć działał już od dawna w Polsce, nie zarejestrował domen. Rudecki nie miał też problemów z zarejestrowaniem znaku towarowego w Urzędzie Patentowym, gdyż chodziło o zupełnie inne produkty niż oprogramowanie. Sprawę rozstrzygnął w końcu Sąd Okręgowy
do Warszawy. Tu prokurator postawił mu zarzut wręczenia trzech łapówek w sumie na blisko 80 tys. zł. Kto brał? Prezes i niżsi urzędnicy w jednej z dwóch największych w Polsce firm energetycznych (na prośbę prokuratury ich nazw nie ujawniamy dla dobra śledztwa). Pierwsza łapówka - w wysokości 25 tys
prezesa UZP składanie odwołań od warunków stawianych przez zamawiających. Organizacje te,występując w imieniu przedsiębiorcy, nie muszą ujawniać, w czyjej sprawie interweniują. Ostatnia nowelizacja dodatkowo dała im prawo zaskarżania rozstrzygnięć zespołu arbitrów do Sądu Okręgowego w Warszawie (od wyroku
usilnie zabiegał o rozmowę z prezesem Łódzkiej Agencji Rozwoju Regionalnego. W końcu spotkał się z nim kilka razy w marcu i kwietniu w Łodzi oraz w Warszawie. Podczas jednego ze spotkań nalegał, aby wskazane przez niego firmy - doradcza i projektowa - brały udział w opracowywaniu warunków przetargu. To
, co oznacza w praktyce jego powtórzenie. Dlaczego? Np. Miejskie Zakłady Komunikacyjne w Koszalinie chcą kupić paliwo za ponad 32 mln zł. Popełniły jednak kardynalny błąd, bo zgodziły się na ofertę firmy (jedynej zresztą, która zgłosiła się do przetargu) zastrzegającej, że jej cena nie może być
Sztuki "Alma-Art". Po wejściu Muzy na giełdę w 1998 r. znaczącym akcjonariuszem Muzy stał się XI Narodowy Fundusz Inwestycyjny - kierował nim Ireneusz Nawrocki, na przełomie lat 70. i 80. szef rady okręgowej ZSP w Warszawie. - Poza rodziną, wykształceniem do najważniejszych wartości
. Turczyński: - Chcę podkreślić, że błędy udało się wykryć własnymi siłami Poczty, zanim napisała o tym prasa. Śledztwo w sprawie przetargu podjęła początkowo Prokuratura Rejonowa w Warszawie. W sierpniu na biurko ówczesnego ministra sprawiedliwości Stanisława Iwanickiego trafiły wstępne wyniki kontroli NIK
. Przyznaję, że emocje były. Widzieliśmy jednak, że to my mamy rację - tłumaczy Robert Jagiełowicz, pełnomocnik prezydenta ds. basenu i hali. Tymczasem odrzuceni projektanci nie zamierzają składać broni. - Będziemy odwoływać się do sądu okręgowego. Chcemy doprowadzić do sytuacji, w której w końcu ktoś nas
traktowania wykonawców.OrzeczenieW wyroku z 13 września 2005 r. (sygn. akt V Ca 1110/04) Sąd Okręgowy w Warszawie wskazał, że wykonawcy, przystępując do postępowania przetargowego, dokonują analizy kosztów, która wpływa następnie na wysokość ceny, a ta z kolei jest jednym z podstawowych kryteriów oceny oferty
przepisami aktów wykonawczych wydanych na podstawie ustawy, a także z przepisami aktów prawnych, do których ustawa się odwołuje. (Wyrok SO w Warszawie z 3.09.2004 r., sygn. V Ca 1738/04).Oferta nie odpowiada treści SIWZZamawiający musi odrzucić ofertę wykonawcy, jeżeli jej treść nie odpowiada treści SIWZ z
! Tymczasem postępowanie przeciw Pałce, Kwiatkowi i Świątkowskiemu Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła już w 1998 r. "z powodu braku znamion przestępstwa". Zdaniem prokuratury kolejni szefowie PFRON "mieli dobre intencje, ale działali w nadzwyczaj trudnych warunkach", co