kara uokik

Krzysztof Majdan

Najpierw kara od UKE, teraz UOKiK. Polska Telefonia Stacjonarna oszukuje?

Najpierw kara od UKE, teraz UOKiK. Polska Telefonia Stacjonarna oszukuje?

Firma wcześniej nazywała się Telekomunikacja Dzień Dobry. Dopiero co niemal pół miliona złotych kary na firmę nałożył UKE. Teraz śledztwo wszczął UOKiK.

Wielka kara UOKiK dla Providenta - zapłacą aż 13 mln zł

Niedopowiedzenia, ukryte opłaty, niedostateczne informowanie klientów, reklamy wprowadzające w błąd. To najważniejsze zastrzeżenia UOKiK względem firmy pożyczkowej Provident Polska. Suma nałożonych kar to niecałe 13 mln zł.

UOKiK: 370 tys. zł kary dla Asseco

- Asseco Business Solutions narzucało swoim partnerom handlowym ceny dalszej odsprzedaży programu do zarządzania przedsiębiorstwem. Na spółkę została nałożona kara finansowa w wysokości ponad 370 tys. zł - poinformował UOKiK.

Decyzja UOKiK w sprawie NC+ - 11 mln zł kary dla ITI Neovision

Decyzja UOKiK w sprawie NC+ - 11 mln zł kary dla ITI Neovision

UOKiK: kary za wprowadzanie w błąd przy sprzedaży na pokazach

nałożył na przedsiębiorcę blisko 650 tys. zł kary. W przypadku Mat-Medic, UOKiK podał, że jej telemarketerzy, by ukryć fakt, że w rzeczywistości chodzi o sprzedaż produktów, przedstawiali się jako przedstawiciele poradni diagnostycznej Mat-Medic i zapraszali na refundowane badania. W tej samej formie

UPC przegrało z UOKiK. Nie będzie wysokich kar dla klientów

UPC przegrało z UOKiK. Nie będzie wysokich kar dla klientów

to UOKiK? - Kara jest rażąco wygórowana i ustalona arbitralnie. Nie odpowiada rzeczywistej szkodzie, jaką mógłby ponieść przedsiębiorca - mówi Agnieszka Majchrzak, rzeczniczka UOKiK. I dał operatorowi ultimatum. Albo zmieni regulamin, albo sam dostanie karę pieniężną. UPC postanowiło się dostosować

UOKiK karze firmy sprzedające naczynia na pokazach

UOKiK karze firmy sprzedające naczynia na pokazach

odstąpieniem od umowy domagać się przed sądem odszkodowania z tytułu niewykonania umowy. Na Philipiak Polska nałożono karę 62 794 zł. 12 tys. zł kary dla Potenza di Lana Urząd ukarał też spółkę Potenza di Lana z Poznania, która m.in. sprzedaje wełnianą pościel. UOKiK ustalił, że przedsiębiorca nie wręczał

Firmy pożyczkowe na cenzurowanym. Kary od UOKiK

Firmy pożyczkowe na cenzurowanym. Kary od UOKiK

Prezes UOKiK na bieżąco monitoruje sektor finansowy. Aktualnie prowadzi kilkadziesiąt postępowań wobec podmiotów finansowych nieobjętych nadzorem. Dwa z nich niedawno się zakończyły. Najnowsze decyzje prezes UOKiK dotyczą spółek: Pomocna Pożyczka (dawniej PKF Skarbiec) - kara 501 217 zł, i Baltic

UOKiK wlepił 29 mln zł kary PKO BP

UOKiK wlepił 29 mln zł kary PKO BP

29 mln zł kary. - Odwołamy się od tej decyzji. Kara jest nieadekwatna do wagi przedstawionych zarzutów - powiedziała "Wyborczej" Elżbieta Anders, rzeczniczka prasowa PKO BP. Przypomniała, że dopiero od wczoraj Ustawa o kredycie konsumenckim określa, że formularz powinien być ważny co

UOKiK: ok. 57 tys. zł kary dla firmy sprzedającej pościel na pokazach

naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na Lama Gold została nałożona kara 57 tys. 613 zł. Urząd nakazał zaprzestanie stosowania niezgodnych z prawem praktyk. Spółka musi również natychmiast zacząć wręczać klientom formularz odstąpienia od umowy - tej części decyzji nadano rygor natychmiastowej

UOKiK ukarał Getin Noble Bank za polisolokaty. Kara: 6,7 mln zł

UOKiK ukarał Getin Noble Bank za polisolokaty. Kara: 6,7 mln zł

wprowadzania konsumentów w błąd kara nałożona na Getin Noble Bank wyniosła 5,658 mln zł. Prezes nakazała również publikację sentencji decyzji na stronie internetowej banku. Przedsiębiorca zaprzestał stosowania zakwestionowanych działań. Ulotki reklamowe - druga decyzja Od października 2012 roku UOKiK badał

NC+ przeprasza, ale UOKiK nie odpuszcza. Kara może być jednak znikoma

NC+ przeprasza, ale UOKiK nie odpuszcza. Kara może być jednak znikoma

podjęcie decyzji, a konsument, który zawarł umowę, ma prawo do jej realizacji na niezmienionych warunkach do końca trwania kontraktu. NC+ przestraszył się kary? Decyzja UOKiK była momentem zwrotnym problemów NC+ - perspektywa kary finansowej w wysokości do 10 proc. ubiegłorocznych przychodów (taką

UOKiK: kara dla UPC Polska za zatajenie analiz

UOKiK: kara dla UPC Polska za zatajenie analiz

nieprawdziwych informacji dotyczących posiadania dokumentów istotnych dla prowadzonego postępowania na UPC Polska została nałożona kara w wysokości 775 tys. zł. Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do sądu.AktualizacjaO godz. 17 otrzymaliśmy stanowisko UPC, przesłany przez Patrycję Gołos

UOKiK nałożył na NFZ karę za dyskryminację kontrahentów

UOKiK nałożył na NFZ karę za dyskryminację kontrahentów

, które mogą dyskryminować część potencjalnych kontrahentów, na NFZ została nałożona kara finansowa - ponad 181 tys. zł. Prezes UOKiK nakazała też zaniechanie antykonkurencyjnych praktyk. Znikające punkty Z kolei druga decyzja dotyczy praktyk dolnośląskiego oddziału NFZ. Postępowanie w tej sprawie

Enion gnębił konkurentów? Zapłaci 7 mln zł kary

antymonopolowego, podczas gdy działania Enionu były uzasadnione... przepisami prawa energetycznego. Nie jest to pierwsza kara dla spółki Enion nałożona przez UOKiK. We wrześniu 2009 r. urząd stwierdził, że małopolska spółka ograniczała konsumentom możliwość reklamowania wadliwie działających urządzeń wskazujących

UOKiK nałożył 452 tys. zł kary na spółkę Matras

UOKiK nałożył 452 tys. zł kary na spółkę Matras

praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów prezes UOKiK nałożyła na spółkę Matras karę pieniężną w wysokości ponad 452 tys. zł. Decyzja nie jest prawomocna, przedsiębiorca może odwołać się do sądu.

SMS-y o wygranej bmw od Orange łamały prawo. 340 tys. zł kary od UOKiK

SMS-y o wygranej bmw od Orange łamały prawo. 340 tys. zł kary od UOKiK

zmylony, a to niezgodne z prawem. UOKiK w 2011 r. ukarał spółkę Internetq Poland karą niemal 340 tys. zł. Ale spółka odwołała się od tej decyzji. Po dwóch latach Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ją podtrzymał. Wyrok nie jest jednak prawomocny i spółce wciąż przysługuje apelacja.Warto przypomnieć, że

UOKiK: karze. SKOK im. Stefczyka w Gdyni wprowadzał w błąd

UOKiK: karze. SKOK im. Stefczyka w Gdyni wprowadzał w błąd

obowiązywania oferty mogliby nie skorzystać z usług SKOK im. F. Stefczyka.Prezes UOKiK uznała, że SKOK im. F. Stefczyka wprowadził konsumentów w błąd. Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów nałożyła na przedsiębiorcę karę 1,3 mln zł. Decyzja nie jest ostateczna, ponieważ przysługuje od niej odwołanie do

UOKiK zwrócił PKP Cargo ponad 60 mln zł nałożonej wcześniej kary

UOKiK zwrócił PKP Cargo ponad 60 mln zł nałożonej wcześniej kary

Sprawa będzie teraz ponownie rozpatrywana przez sąd pierwszej instancji, a PKP Cargo może tymczasem cieszyć się nagłym przypływem sporej gotówki.- Zgodnie z procedurami pieniądze zostały zwrócone spółce 3 grudnia - potwierdza Małgorzata Cieloch, rzeczniczka UOKiK. - Zgodnie z wyrokiem Sądu

Dwóch deweloperów przegrało w sądzie z UOKiK. Zapłacą karę

Dwóch deweloperów przegrało w sądzie z UOKiK. Zapłacą karę

umowy. W rezultacie konsument mógł być postawiony przed wyborem: zapłacenie ceny wyższej niż uzgodniona lub poniesienie kosztów wycofania się z kontraktu, takich jak kary umowne. Tymczasem zgodnie z prawem, jeżeli zmianie ulegają istotne warunki umowy (np. cena), konsument powinien mieć możliwość

12 mln zł kary od UOKiK dla właściciela Providenta

12 mln zł kary od UOKiK dla właściciela Providenta

Spółka stoi na stanowisku, że opłaty są naliczane prawidłowo i chce odwołać się od decyzji UOKiK.W sumie IPF ma ponad 2,4 mln klientów, z czego nawet 830 tys. w Polsce. Provident to największa firma pożyczkowa w Polsce. W odróżnieniu od banków udziela klientom kredytów z własnych środków, a nie z de

UOKiK nałożył 3,7 mln kary na Bank Handlowy i Bank BPH

UOKiK nałożył 3,7 mln kary na Bank Handlowy i Bank BPH

. BPH już się odwołał Prezes UOKiK nałożyła kary pieniężne w wysokości 2 854 595 zł na Bank Handlowy i 912 861 na Bank BPH. Banki zaniechały stosowania kwestionowanych praktyk, dzięki czemu możliwe było obniżenie sankcji finansowych. Decyzje nie są prawomocne. Przedsiębiorcom służy prawo wniesienia

Lewiatan krytykuje kary dla menedżerów. Kontrowersyjny projekt UOKiK

Lewiatan krytykuje kary dla menedżerów. Kontrowersyjny projekt UOKiK

biorąc pod uwagę kilku przepisow szczególnych), wynosi 1 080 000 zł. Tymczasem, w projekcie założeń znajduje się propozycja kary w wysokości 500 000 EURO, czyli ponad 2 000 000 zł.Zdaniem przedstawicieli Lewiatana projekt nie precyzuje również procedury odwoławczej od decyzji Prezesa UOKiK

UOKiK: Prawie 14 mln zł kary dla firm uczestniczących w zmowach

UOKiK: Prawie 14 mln zł kary dla firm uczestniczących w zmowach

była inicjatorem zmowy - poinformowała prezes. Ostatecznie kara nałożona na Kronopol wyniosła ponad 13 milionów złotych. Prawie 160 tys. zł kary nałożył urząd na zajmującą się sprzedażą suplementów diety spółkę Akuna Polska. Z informacji uzyskanych przez UOKiK wynikało, że przez blisko 10 lat, do

Usługi wodociągowo-kanalizacyjne pod lupą UOKiK. Kolejne kary

ograniczających konkurencję prezes UOKiK nałożyła na Gminę Miejską Kraków ponad 800 tys. zł kary oraz nakazała zaniechanie niedozwolonych działań. Decyzja nie jest ostateczna, a gmina już odwołała się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.Kolejna sprawa na rynku usług wodociągowo-kanalizacyjnych dotyczy

UOKiK: kary za zmowy w branżach spożywczej i muzycznej

podpisali notatkę, w której dystrybutorzy zobowiązali się do stosowania cen sztywnych hurtowej odsprzedaży wyrobów mięsnych JBB. Inicjatorem porozumienia był producent wędlin.Uczestników porozumienia ukarano w sumie kwotą ponad 4,8 mln zł. Kara nałożona na JBB to ponad 2,7 mln, na Bruno-Tassi - prawie 1,8

UOKIK: kara dla Lidla za reklamy wprowadzające w błąd

W styczniu 2012 roku UOKiK opublikował raport dotyczący produktów oferowanych pod własną marką sieci handlowych. Był on wynikiem kontroli Inspekcji Handlowej, która sprawdziła 588 placówek. Sieć Lidl rozpoczęła kampanię reklamową odwołującą się do treści tego raportu - w radiu, telewizji, prasie

UOKiK: Ubezpieczyciele stosują w umowach niedozwolone klauzule

zakwestionowanych postanowień.Poza tym UOKiK skierował cztery pozwy do sądu - a sześć jest w przygotowaniu - o uznanie w sumie 23 postanowień za niedozwolone.Ponadto na Compensę, HDI-Gerling Życie oraz Sopockie TU na Życie Ergo Hestię nałożono łączną karę w wysokości 539,96 tys. zł.

UOKiK nałożył na Koleje Śląskie ponad 315 tys. zł kary

odpowiedzialność odszkodowawczą Kolei" - powiedziała PAP Wojdyła. Nałożona kara finansowa to ponad 315 tys. zł. "Decyzja nie jest ostateczna, ponieważ spółka odwołała się do sądu" - podał urząd. Rzecznik Kolei Śląskich Michał Wawrzaszek poinformował PAP, że "decyzja UOKiK jest konsekwencją

UOKiK karze za wykorzystywanie pozycji monopolisty na rynku energii

umów. W efekcie kontrahenci RWE ponosili straty. UOKiK nałożył na spółkę 6,3 mln zł kary. RWE odwołała się od decyzji Urzędu.UOKiK nałożył też karę 260 tys. zł na spółkę Energa - Operator. Postępowanie przeciwko przedsiębiorstwu zostało wszczęte w lutym 2011 r. po skardze gminy Bytów w województwie

UOKiK nałożył 107 tys. zł kary na Polannę

towary lepszej, włoskiej jakości, czego nie zrobiliby, gdyby mieli prawdziwe informacje o sprzedawanych produktach" - przekonuje Urząd. Prezes UOKiK uznała, że Polanna naruszyła zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła karę ponad 107 tys. zł. Przedsiębiorca już zaprzestał stosowania kwestionowanych

Eksperci: obniżka kary w postępowaniach UOKiK nie jest zachęcająca

Zgodnie z przyszłą ustawą przedsiębiorca sam będzie mógł zwrócić się do UOKiK o dobrowolne poddanie się karze w postępowaniu antymonopolowym; będzie wówczas mógł liczyć na 10-proc. obniżkę kary. Projekt zakłada ponadto, że prezes UOKiK będzie mógł ostrzegać klientów np. przed reklamami

UOKiK: 10 mln zł kar dla trzech firm ubezpieczeniowych

UOKiK: 10 mln zł kar dla trzech firm ubezpieczeniowych Pierwsza decyzja dotyczy TU Generali Życie. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że firma wprowadzała klientów w błąd przy tzw. indeksacji składek. Indeksacja to powszechna praktyka. By przeciwdziałać skutkom inflacji, ubezpieczyciele

UOKiK nakłada kolejną karę - 2 mln zł dla dwóch operatorów za naciąganie klientów

Postępowanie wykazało też, że firmy pobierały od konsumentów opłaty wyrównawcze w sytuacji, np. wycofania przez konsumenta zamówienia na usługę przed rozpoczęciem jej świadczenia. Postępowanie UOKiK wykazało, że obaj przedsiębiorcy stosowali niezgodne z prawem praktyki. TelePolska otrzymała karę w wysokości

UOKiK: kara dla Polskiego Związku Firm Deweloperskich

zasięgu ogólnopolskim. "Na przedsiębiorcę została również nałożona kara finansowa w wysokości prawie 7 tys. zł" - czytamy w komunikacie.Jak powiedział PAP dyrektor generalny Związku Zbigniew Malisz, w tej sprawie zostało złożone odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.UOKiK podał, że

Sąd potwierdził decyzję UOKiK: 60 mln zł kary dla PKP Cargo

naruszenia konkurencji i uniemożliwiały rozwój rynku przewozów kolejowych. Ponadto utrzymana została kara finansowa nałożona na spółkę - poinformowała rzeczniczka. Kontrola: Co drugie opakowanie suszonych owoców błędnie opisane »

UOKiK nałożył na Deichmann Obuwie ponad 288 tys. zł kary

Warszawa, 26.02.2014 (ISBnews) – Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył karę w wysokości łącznie ponad 288 tys. zł na Deichmann-Obuwie m.in. za zastrzeżenie w regulaminie, że nie ponosi odpowiedzialności za zgodność zdjęć produktów na stronie internetowej z ich

UOKiK nałożył 195 tys. zł kary na Vision Express za mylącą reklamę TV

Warszawa, 25.08.2014 (ISBnews) – Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył na Vision Express blisko 195 tys. zł kary za mogącą wprowadzać w błąd kampanię reklamową w telewizji, podał Urząd. "Postępowanie przeciwko Vision Express zostało wszczęte w październiku 2013

UOKiK: 5,3 mln zł kary dla TU Compensa za niedozwolone praktyki

powinno uwzględniać podatek. Wątpliwości prezes Urzędu wzbudziło też postanowienie, które w razie wypadku obligowało konsumenta do skorzystania z pomocy drogowej producenta pojazdu w ramach gwarancji, a nie z wykupionego u ubezpieczyciela assistance. Zdaniem UOKiK TU Compensa nie miała prawa zobowiązywać

UOKiK: prawie 1 mln zł kary dla operatora telekomunikacyjnego MNI

, nie wręczając wzoru oświadczenia rezygnacji z usługi. Ponadto na te osoby, które zdecydowały się odstąpić od umowy w ustawowym terminie 10 dni, nakładana była kara finansowa. Zgodnie z prawem, zawierając umowę w swoim mieszkaniu, czyli poza lokalem przedsiębiorcy, konsument może zrezygnować z usług w

"RZ": UOKiK-kary za telewizję w komórce

działają w zmowie, utrudniając konkurencji rozpoczęcie nadawania. Jeśli urząd uzna, że operatorzy złamali prawo, może nałożyć na nich karę do 10 procent ich przychodów, czyli w sumie do 2,5 miliarda złotych. Przedstawiciele zagrożonych karą firm nie chcą komentować sprawy i zamierzają złożyć stosowne

Sąd podtrzymał decyzję UOKiK ws. kary dla Orange, obniżył ją do 13,94 mln zł

Warszawa, 15.04.2014 (ISBnews) - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) podtrzymał decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) o nałożeniu na Polską Telefonię Komórkową Centertel (obecnie Orange Polska) kary za utrudnianie konsumentom przeczytania umowy przed jej zawarciem

UOKiK: Kara dla Polkomtela i organizatora loterii Orange

warunków, o których nie wspominały reklamy. Stąd kara na kwotę blisko 1,86 mln zł. Urząd ukarał też spółkę Internetq Poland, która stosowała - zdaniem Urzędu - nieuczciwe praktyki rynkowe. Wysyłała SMS-y zachęcające do udziału w drugiej edycji loterii "BMW od Orange". Wątpliwości UOKiK wzbudziły

UOKiK nałożył na Getin Noble Bank 6,7 mln zł kar w związku z polisolokatami

, branżowym językiem. Urząd stwierdził, że klienci banku nie byli w rzetelny sposób poinformowani o tym, że w sytuacji wcześniejszej rezygnacji z ubezpieczenia mogliby stracić zgromadzone środki" - podkreślił UOKiK. Za powyższe naruszenie interesów konsumentów nałożona kara wyniosła 1,13 mln zł. Bank

Prezes UOKiK: na uczestników karteli nakładane będą surowe kary

budowlane istniały w wielu krajach, m.in. w Austrii, Niemczech czy Holandii. W ubiegłym roku UOKiK poinformował o wykryciu największego w historii Polski kartelu - na rynku cementu. Na spółki nałożona została rekordowa kara w wysokości 411 mln zł. Czy w przyszłości możemy spodziewać się jeszcze

UOKiK nałożył na Generali, Allianz i Signal Iduna kary na łącznie 10 mln zł

Warszawa, 30.01.2014 (ISBnews) – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożyła na Generali Życie, Allianz Polska i Signal Iduna Polska kary na łącznie ponad 10 mln zł za wprowadzanie w błąd klientów i niedozwolone postanowienia w umowach, podał Urząd w komunikacie

UOKiK nakłada 3 mln zł kary na producenta karmy dla zwierząt

dostępności karmy w najwygodniejszym dla nich kanale: e-sprzedaży. Prezes UOKiK nałożyła na uczestników zmowy kary w łącznej wysokości 3,2 mln zł. Dwóch dystrybutorów zaniechało stosowania zakwestionowanych praktyk. Decyzja nie jest prawomocna, wszyscy uczestnicy porozumienia odwołali się do sądu. Według

UOKiK: 141 tys. zł kary za oszukańcze SMS-y

. Ponadto w reklamach brak było informacji o cenie tych SMS-ów oraz organizatorze konkursu. Za naruszenie interesów konsumentów prezes UOKiK nałożyła na CT Creative Team karę pieniężną w wysokości 141 tys. zł. Decyzja nie jest ostateczna, spółka odwołała się od niej do sądu. Oszukani konsumenci Konsumenci

UOKiK nałożył na PKO BP 29 mln zł kary za praktyki przy udzielaniu kredytów

Warszawa, 17.01.2014 (ISBnews) – Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył na PKO Bank Polski karę w wysokości 29 mln zł m.in. za zastrzeganie sobie możliwości podejmowania dowolnych decyzji o zmianie oprocentowania kredytu i ograniczanie klientowi możliwości podjęcia

UOKiK: 600 tys. zł kary dla Generali za niedozwolone klauzule w umowach

praktyk.W podobnej sprawie przed dwoma laty ukarane zostało TUiR Warta, które jednak nie zaprzestało stosowania wszystkich zakwestionowanych przez urząd praktyk. Spółka została więc ukarana przez UOKiK dodatkową karą w kwocie 36,1 tys. zł.Decyzja urzędu nie jest ostateczna - Generali ma prawo odwołania się

"Puls Biznesu": UOKiK nie będzie przesadzać z karami

to nie menedżer będzie musiał udowadniać swoją niewinność, ale to Urząd będzie musiał wykazać złamanie prawa. Kary w maksymalnej wysokości 0,5 mln euro mają być nakładane wyjątkowo, mniej zarabiający kierownicy - traktowani łagodnie, a każdy ukarany będzie mógł odwołać się do sądu. Organizacje

PKP Cargo otrzymało zwrot 60,36 mln zł kary nałożonej przez UOKiK

Warszawa, 05.12.2013 (ISBnews) – PKP Cargo otrzymało kwotę 60,36 mln zł z tytułu zwrotu kary nałożonej przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), podała spółka. "Rachunek bankowy PKP Cargo został uznany kwotą 60.362.072 zł z tytułu zwrotu kary nałożonej przez Urząd

UOKiK: 6,6 mln zł kary dla Poczty Polskiej

Swoje działania muszą zmienić również Aster, Dialog i Tele2, które - zdaniem UOKiK - ograniczały prawa odbiorców usług telekomunikacyjnych. Za nieuczciwe praktyki firmy te zapłacą łącznie ponad 7 mln zł kary - podał Urząd.Jak podano w komunikacie:Podpisując umowę o świadczenie usług

UOKiK i CBA: zmowa w przetargu na komputery do szkół. 2 mln zł kary

w gruzach. W efekcie przetarg nie wygrało żadne z konsorcjów, lecz czwarty podmiot biorący w nim udział - Innovation Technology Group (złożyło ofertę wartą 11 mln 333 tys. 72 zł).I 2 miliony do tyłuZaś trójka konsorcjów pod lupą UOKiK i CBA doczekała się kar za zmowę cenową. Incom dostał 1,72 mln zł

UOKiK: Banki ukarane za niedozwolone praktyki. Kary: 6,5 mln zł

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył łącznie 6,5 mln zł kar na trzy banki - PKO BP, Pekao i Raiffeisena - za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.PKO BPPostępowanie przeciwko bankowi zostało wszczęte w styczniu 2012 roku. Zastrzeżenia UOKiK wzbudziła m.in. kampania reklamowa pt

Sąd podtrzymał stanowisko UOKiK ws. 6 mln zł kary dla Getin Noble Banku

Warszawa, 30.10.2013 (ISBnews) - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) podtrzymał decyzję prezes UOKiK z listopada 2011 r., w tym nałożoną na Getin Noble Bank karę pieniężną w wysokości blisko 6 mln zł za stosowanie we wzorcach umownych niedozwolonych postanowień, nieprecyzyjnie

UOKiK nałożył 373,5 tys. zł kary na Asseco BS i 37 tys. zł na Raks i partnerów

obniżenie przyznanych rabatów, tłumaczy UOKiK. "Skutki porozumienia odczuwali przede wszystkim przedsiębiorcy, którzy kupili program WAPRO od dystrybutorów spółki i nie mogli zapłacić za niego taniej niż odgórnie ustaloną cenę. Na Asseco Business Solutions została nałożona kara finansowa w wysokości

UOKiK nałożył 8,22 mln zł kary na P4, operatora sieci Play

Warszawa, 12.09.2013 (ISBnews) - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył na spółkę P4, operatora sieci Play, 8,22 mln zł kary. Spółka nie zastosowała się do wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i nie usunęła niezwłocznie niedozwolonego postanowienia z umów. Ponadto

UOKiK: ponad 194 tys. zł kary dla Vision Express

Jak poinformował UOKiK, postępowanie przeciwko Vision Express zostało wszczęte w październiku 2013 roku. Wątpliwości Urzędu wzbudziły reklamy telewizyjne oferty "3 w 1". "Kampania trwała od lica do listopada 2013 roku. Spółka zachęcała do kupna okularów hasłem: +() A teraz kupując

UOKiK: Milion zł kary dla Vectry za niedozwolone klauzule w umowach

komunikacie urzędu czytamy, że obecnie prowadzi on dziesięć postępowań dotyczących przedsiębiorców działających w branży telekomunikacyjnej. Tylko w tym roku UOKiK wydał w tym zakresie 11 decyzji, ostatnią w zeszłym tygodniu, kiedy ukarał platformę cyfrową Canal+ karą o wartości 3,6 mln zł.

UOKiK: 60 mln kary dla PGNiG. Ograniczał konkurencję

, którzy powinni mieć swobodny wybór sprzedawcy gazu. Tymczasem mogli kupić paliwo jedynie w PGNiG. Za nadużywanie pozycji rynkowej prezes UOKiK nałożyła na Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo 60 mln zł kary. Ustalając wysokość sankcji, wzięto m.in. pod uwagę, że praktyka PGNiG utrudniała liberalizację

UOKiK proponuje wprowadzenie 500 tys. euro kary dla menedżerów

karą nawet wtedy, gdyby dopuścili się naruszenia zakazu nieumyślnie, także przez niedopełnienie obowiązków w zakresie nadzoru. UOKiK proponuje, by maksymalna wysokość kary wynosiła 500 tys. euro, czyli - według środowego kursu złotego - ok. 2 mln 175 tys. zł. Kara powinna - zdaniem UOKiK - uwzględniać

UOKiK ukarał Sfinksa: 464 tys. zł kary. Spółka: "Czujemy się skrzywdzeni"

- Przeprowadzone postępowanie wykazało, że spółka zobowiązuje franczyzobiorców do stosowania sztywnych cen minimalnych sprzedaży produktów w sieci restauracji Sphinx - argumentuje UOKiK. Na spółkę Sfinks Polska została nałożona kara finansowa w wysokości 464 tys. zł. Jak tłumaczy prezes UOKiK

Kolejna dotkliwa kara UOKiK-u za zmowę cenową

Niklewicz: Kolejna dotkliwa kara UOKiK-u za zmowę cenowąRealizacja: Maria Tomaszewska-Chyczewska

UOKiK nałożył karę na Lama Gold i rozpoczął postępowanie wobec MedForLife

Warszawa, 22.08.2014 (ISBnews) - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył 57,6 tys. zł kary na Lama Gold za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i rozpoczął postępowanie wobec MedForLife, podał Urząd w komunikacie. "Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stale

Decyzja UOKiK w sprawie NC+ - 11 mln zł kary dla ITI Neovision

Decyzja UOKiK w sprawie NC+ - 11 mln zł kary dla ITI Neovision Już przed ogłoszeniem decyzji UOKiK analitycy rynku spodziewali się kary w sprawie NC+. - Nie dziwi mnie sama kara ani jej wysokość nałożona na ITI Neovision. UOKiK tym samym chce odstraszyć inne firmy przed podobnym działaniem - mówi

UOKiK: 5,7 miliona złotych kary dla PKO BP

Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte w maju br. Wątpliwości Urzędu wzbudziła treść materiałów reklamowych dotyczących produktu "Max Lokata" - podał UOKiK w czwartek w komunikacie.Urząd wyjaśnił, że kampanię reklamową nowej lokaty terminowej bank prowadził od stycznia do końca

UOKiK karze operatorów za reklamę

. W rzeczywistości to jedynie modem kosztował złotówkę - zaznacza Małgorzata Cieloch z UOKiK. Wątpliwości Urzędu wzbudziła też strona graficzna reklamy - napis "1 zł" pojawiał się na ekranie laptopa, a nie na modemie. Kara w tym wypadku to 177 tys. zł. Zakwestionowane kampanie nie są już

UOKiK: Kara dla RWE Polska za umowy "in blanco"

Prezes UOKiK na bieżąco monitoruje umowy, które przedsiębiorstwa energetyczne zawierają z klientami oraz analizuje napływające do Urzędu skargi, które są często podstawą do podjęcia dalszych działań. Tym razem wątpliwości prezes UOKiK wzbudziły umowy, które RWE Polska zawierała z klientami.W toku

UOKiK nałożył karę na Koleje Śląskie. Bilet możesz oddać, gdzie chcesz

- powiedziała Wojdyła. Nałożona kara finansowa to ponad 315 tys. zł. - Decyzja nie jest ostateczna, ponieważ spółka odwołała się do sądu - podał urząd. Rzecznik Kolei Śląskich Michał Wawrzaszek poinformował PAP, że decyzja UOKiK jest konsekwencją działań podjętych kilka lat temu. - Pierwszą część sformułowanych

UOKiK karze firmy telekomunikacyjne: Telecom Media, P4 i PTC

handlowych. Wielu z nich mogłoby nie zdecydować się na udział w konkursie, gdyby nie wiadomości SMS i MMS otrzymywane od operatora. Prezes UOKiK stwierdziła, że spółka naruszyła zbiorowe interesy konsumentów, ale odstąpiła od nakładania kary pieniężnej, ponieważ PTC zobowiązała się do zmiany praktyki, m.in

UOKiK: 2,5 mln zł kary dla Leroy Merlin. Wprowadzał klientów w błąd

interesów konsumentów na Leroy Merlin Polska została nałożona kara w wysokości ponad 2,5 mln zł (2 584 445 zł).Spółka skorzystała z przysługującego jej prawa i odwołała się od decyzji. Sądy kolejnych instancji potwierdziły decyzję prezes UOKiK. 24 maja 2012 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił w

UOKiK: 240 tys. zł kary dla spółki Kreisel za nielegalne umowy

dystrybutorami.Za udział w porozumieniu, którego celem lub skutkiem jest ograniczenie konkurencji, grożą sankcje finansowe sięgające 10 proc. ubiegłorocznego przychodu.Urząd ukarał również 25 dystrybutorów spośród 900, z którymi spółka handlowała. Kary wynoszą od 1 tys. zł do 12,2 tys. zł.Decyzja nie jest

UOKiK: 4,5 mln zł kary dla Polkomtela za reklamy Simplusa

praktyk nałożyła na operatora karę w wysokości 4,494 mln zł. Decyzja nie jest prawomocna, a UOKiK poinformował też, że Polkomtel odwołał się już do sądu.

UOKiK: ponad 1,2 mln zł kary dla PKF Skarbiec za nieuczciwe praktyki

Jak podał w środę UOKiK, postępowanie wobec PKF Skarbiec wszczęto po licznych skargach konsumentów. Zarzucali oni spółce, że informacje o warunkach udzielenia pożyczki już na wstępnym etapie - przed zawarciem umowy - były nieprawdziwe i wprowadzały w błąd. Dla wielu z nich było to podstawą

PKP Cargo ukarane przez UOKiK. Zapłaci 16,5 mln zł kary

przewoźnika.Za nadużywanie pozycji dominującej na PKP Cargo została nałożona kara finansowa w wysokości ponad 16,5 mln zł (16 575 676,95 zł). Decyzja nie jest ostateczna, przedsiębiorcy przysługuje od niej odwołanie do sądu.To kolejna decyzja stwierdzająca naruszenie przepisów antymonopolowych przez PKP Cargo

Sąd podtrzymał karę od UOKiK dla Enei Operator, ale obniżył ją do 239 tys. zł

Warszawa, 19.05.2014 (ISBnews) - Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację spółki Enea Operator od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie wcześniejszej decyzji UOKiK z października 2010 roku. Oznacza to, że spółka zapłaci 238,99 tys. zł kary za nieuzasadnione pobieranie

Kary za brak współpracy z UOKiK

podany będzie zakres żądanych informacji, cel, dla którego Urząd się ich domaga, termin na ich udzielenie oraz sankcje za nieudzielenie informacji lub za udzielenie informacji nieprawdziwych, czy też wprowadzających w błąd. Kara pieniężna, jaką UOKiK może nałożyć za niezastosowanie się przedsiębiorcy do

UOKiK: ponad 200 tys. zł kary dla PGE Okręgu Radomsko-Kieleckiego

- Ponad 200 tys. kary będzie musiała zapłacić spółka PGE Zakłady Energetyczne Okręgu Radomsko-Kieleckiego Dystrybucja za narzucanie konsumentom dodatkowych, nieprzewidzianych przepisami opłat za przyłączenie do sieci - poinformował UOKiK. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

2 mln zł kary od UOKiK. Orlen Oil ustalał ceny

, pomniejszona o określony rabat. Prezes UOKiK nałożyła na inicjatora porozumienia spółkę Orlen Oil karę finansową w wysokości blisko 2 mln zł (1 993 805,64 zł) oraz nakazała zaniechanie niedozwolonej praktyki.A zgodnie z prawem antymonopolowym producenci nie mogą narzucać dystrybutorom cen dalszej odsprzedaży

Sejm przyjął nowelę usprawniającą walkę UOKiK z kartelami

Za nowelizacją opowiedziało się 294 posłów, przeciw był jeden poseł, a 134 wstrzymało się od głosu. Dobrowolne poddanie się karze oznaczałoby, że firma nie będzie mogła składać odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od decyzji UOKiK o ukaraniu. Przedsiębiorca będzie mógł jednak

UOKiK nałożył karę na Bank Handlowy i Bank BPH wysokości 3,7 mln zł łącznie

Warszawa, 07.01.2014 (ISBnews) - Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) uznała, że Bank Handlowy i Bank BPH  naruszyły zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła kary w łącznej wysokości ponad 3,7 mln zł, poinformował UOKiK. Zawarcie umowy kredytowej groziło konsumentom

UOKiK nałożył karę o łacznej wysokości 283 tys. zł na 7 SKOK-ów

Warszawa, 20.12.2013 (ISBnews) -  Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożyła 282,56 tys. zł kary na siedem Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych: SKOK Stefczyka w Gdyni, SKOK Kujawiak we Włocławku, SKOK Nike w Warszawie, SKOK Wołomin, SKOK Jaworzno i SKOK

UOKiK nałożył karę na Provident Polska w wysokości 12,8 mln zł

. Nie jest także w stanie rzetelnie porównać innych ofert" – podał Urząd. Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów nałożona w tej decyzji kara na wyniosła 12.355,597 zł. Decyzja nie jest prawomocna - spółka ma prawo się od niej odwołać do sądu.  UOKiK zakwestionował także

SOKiK podtrzymał karę UOKiK dla PZU w wysokości 11,3 mln zł

Warszawa, 02.12.2013 (ISBnews) - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) podtrzymał decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) o nałożeniu na PZU kary w wysokości 11,29 mln zł, podał Urząd. UOKiK ukarał 2 lata temu ubezpieczyciela, ponieważ nie zwracał on kosztów wynajmu

UOKiK karze za ustalanie ceny programów komputerowych

powinien mieć możliwość samodzielnego ustalania ceny oferowanych przez siebie towarów.Za zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na spółkę Young Digital Planet została nałożona kara finansowa w wysokości ponad 28 tys. zł. Decyzja nie jest prawomocna. Przysługuje od niej odwołanie do sądu.

UOKiK: ponad 726 tys. zł kary dla Santander Consumer Bank

O nałożonej na bank karze prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel poinformowała podczas wtorkowej konferencji prasowej w Katowicach, towarzyszącej Europejskiemu Kongresowi Gospodarczemu. "Ta decyzja ma znaczenie dla konsumentów w całej Polsce, bo bank prowadzi działalność na terenie

UOKiK oskarża PGNiG o monopol i wymierza 60 mln zł kary

Urzędu bez obiektywnych podstaw odmawiając podpisania umowy z tą firmą. Szefowa UOKiK wymierzyła za to PGNiG karę ponad 60 mln zł, a dodatkowo kazała koncernowi zapłacić 119 zł 85 gr kosztów postępowania antymonopolowego. - Ustalając wysokość kary, wzięto m.in. pod uwagę, że praktyka PGNiG utrudniała

W Senacie debata nad nowelą usprawniającą walkę UOKiK z kartelami

Nowelizacja przewiduje, by za ograniczanie konkurencji na rynku odpowiadali, oprócz firm jako takich, także ich szefowie. Maksymalna kara pieniężna dla osób fizycznych miałaby wynosić 2 mln zł. Prawo do nakładania na "osobę zarządzającą" kary za dopuszczenie do naruszenia przez firmę

Sejm przyjął nowelę usprawniającą walkę UOKiK z kartelami

odpowiadali, oprócz firm jako takich, także ich szefowie. Maksymalna kara pieniężna dla osób fizycznych miałaby wynosić 2 mln zł. Prawo do nakładania na "osobę zarządzającą" kary za dopuszczenie do naruszenia przez firmę zasad konkurencji, miałby prezes UOKiK. Zgodnie z nowymi przepisami prezes

UOKiK nałozył 3,97 mln zł kary na PZU Życie

Warszawa, 21.12.2010 (ISB) – Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta (UOKiK) nałożył 3,97 mln zł kary na PZU Życie, poinformował urząd w komunikacie. Ubezpieczyciel stosował definicję zawału serca, która była niezgodna z wiedzą medyczną i mogła uniemożliwiać ubezpieczonym wypłatę

Sphinx zaskarżył karę od UOKiK. "Jest niesłuszna i tendencyjna"

umowach z franczyzobiorcami konkretnych zapisów. - Jeśli zostanie stworzony precedens w naszej sprawie i kara zostanie utrzymana, będzie to oznaczać zagrożenie dla rozwoju franczyzy w Polsce. Gdyby tak się stało, to paradoksalnie za decyzje UOKiK zapłacą konsumenci, gdyż jestem przekonany, że ceny wzrosną

UOKiK: 4,6 mln zł kary dla ubezpieczycieli za wypłacanie odszkodowań bez VAT

UOKiK nałożył na Wartę karę w wysokości 2 873 500 zł . Polski Związek Motorowy należący do austriackiej grupy ubezpieczeniowej Vienna Insurance Group musi zapłacić 1 777 013 zł. Warta tłumaczy, że już zaprzestała zabronionych praktyk i nie akceptuje zasądzonej kary. Decyzje nie są prawomocne, a

UOKiK: 540 tysięcy złotych kary dla Carrefoura

W czerwcu 2007 roku francuska grupa Carrefour otrzymała zgodę Prezesa UOKiK na przejęcie kontroli nad polską spółką Ahold pod warunkiem, że do końca 2008 roku zrezygnuje z wszelkich praw, w tym własności, użytkowania wieczystego, najmu do sklepów min. Champion w Grodzisku Mazowieckim, Albert w

UOKIK: 540 tysięcy złotych kary dla Carrefoura

nakładany jest w sytuacji stwierdzenia istotnego zagrożenia dla konkurencji. Każde przedłużenie okresu wyznaczonego na jego wykonanie oznacza, że sytuacja rynkowa nie wraca do stanu równowagi.Ustalając wysokość kary Prezes UOKiK wzięła pod uwagę w szczególności okres, stopień oraz okoliczności naruszenia

UOKiK nałożył niemal 6 mln zł kary na Getin Noble Bank

Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel uznała, że Getin Noble Bank naruszył interesy konsumentów, i nałożyła karę w wysokości 5,9 mln zł. Jednocześnie UOKiK pochwalił bank za to, że już w trakcie trwania postępowania urzędu zrezygnował ze stosowania nieuczciwych praktyk.Decyzja UOKiK nie jest prawomocna. Getin

UOKiK: 56 mln zł kary dla PZU i Maximus Broker za zmowę cenową

wyboru korzystniejszej oferty - powiedziała prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel. Za zmowę PZU ma zapłacić 56 mln zł kary, a Maximus Broker 62 tys. zł. PZU protestuje. - Całkowicie nie zgadzamy się z zarzutami i decyzją UOKiK. Wywołuje ona nasze zdumienie i bardzo poważne wątpliwości, zarówno co

UOKiK: 4,4 mln zł kary dla czterech banków

Najwyższą karę otrzymał BGŻ, który będzie musiał zapłacić 2,987 mln zł. Zdaniem UOKiK bank stosował w swoich umowach z klientami niedozwolone zapisy pozwalające na dowolną zmianę regulaminu. Bank nie wskazywał jednak sytuacji, w jakiej mogło dojść do takiej zmiany.755 tys. zł kary UOKiK nałożył na

UOKIK: prawie 300 tys. zł kary dla Deichmanna za internetowy regulamin

Według regulaminu zwrot towaru kupionego na stronie internetowej obuwniczego sklepu miał być możliwy tylko wtedy, gdy towar jest "kompletny, bez uszkodzeń oraz bez widocznych śladów użytkowania". To zdaniem UOKiK niezgodne z prawem, bo klient kupujący przez internet ma prawo obejrzeć i

Fałszywa promocja w Nine West. UOKiK karze, ale sieci nie ma już w Polsce

ceną promocyjną, a na podstawie ceny obowiązującej przed wprowadzeniem promocji. W rezultacie, zdaniem Urzędu, konsumenci zostali wprowadzeni w błąd nieprawdziwą informacją o rabacie.Za wprowadzenie konsumentów w błąd na właściciela sklepów Nine West, spółkę Apparel, nałożona kara wyniosła 29 009

UOKiK: Reklamy SKOK-ów wprowadzały w błąd. Kara: 300 tys. zł.

komunikacie, że "takie działania naruszają prawo konsumentów do rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji". Prezes Urzędu nałożyła na Kasę Krajową SKOK karę w wysokości 305 tys. zł. Ponadto Kasa Krajowa SKOK ma przez sześć miesięcy publikować decyzję UOKiK na swojej stronie internetowej. Musi

Nie znalazłeś tego, czego szukasz? Zapytaj ekspertów