apelacyjny podtrzymał

Maciej Bednarek

164 mln zł kary za ustalanie prowizji interchange

164 mln zł kary za ustalanie prowizji interchange

Tyle musi w sumie zapłacić 20 banków, które wspólnie ustalały wysokość prowizji płaconych przez sklepy przyjmujące plastikowe pieniądze. Decyzję UOKiK z 2006 r. podtrzymał właśnie sąd apelacyjny.

Czy konsumenci mogą spekulować walutami? Według UOKiK tak. Według sądu nie. Sprawą zajmie się Sąd Najwyższy

Klientka Saxo Banku straciła pieniądze, spekulując walutami. Chciała iść do sądu, ale ten uznał, że nie jest konsumentką, bo za dobrze zna się na finansach. UOKiK ostrzega, że takie rozumowanie wyłączy z ochrony wszystkich klientów banków w Polsce.

Deweloperzy górą w sporze z UOKiK

Deweloperzy górą w sporze z UOKiK

. Jednak Sąd Najwyższy uznał racje deweloperów. Sprawa wróciła do sądu apelacyjnego, który w tym tygodniu podtrzymał korzystne dla deweloperów rozstrzygnięcie. Dyrektor generalny PZFD Konrad Płochocki przyznaje, że kluczowa była opinia biegłych sądowych z Politechniki Gdańskiej. Podali oni w swojej opinii

Przegląd informacji ze spółek

Gino Rossi otrzyma 20 mln zł pożyczki od CCC w celu uregulowania zaległych zobowiązań oraz podtrzymania bieżącej działalności, podała spółka. Novaturas odnotował 0,23 mln euro skonsolidowanej straty netto przypisanej akcjonariuszom jednostki dominującej w IV kw. 2018 r. wobec 0,6 mln euro zysku

Urząd Patentowy: Nazwa Vitamin Shot nie jest znakiem firmowym. FoodCare może się cieszyć

Urząd Patentowy: Nazwa Vitamin Shot nie jest znakiem firmowym. FoodCare może się cieszyć

rozwiązaniu umowy z bokserem bezprawnie kontynuowało produkcję napoju. Wyrok potwierdzający prawa pięściarza do marki w 2013 r. wydał gdański sąd i nakazał wypłacić bokserowi odszkodowanie w wysokości 10 mln zł. Włodarski się odwołał, ale decyzję podtrzymał Sąd Apelacyjny w Krakowie. Kwota odszkodowania

Sąd przyznał dziesięć razy większe odszkodowanie niż Warta

zgodził się wypłacić 57 tys. zł. Sprawa trafiła więc do Sądu Okręgowego w Świdnicy, który 5 lipca 2012 r. przyznał ofierze dodatkowe 343 tys. zł. Warta, składając apelację, starała się dowieść, że ta kwota przewyższa potrzeby chłopca. Pod koniec 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przyznał chłopcu 492 tys

Rewolucyjny wyrok NSA ws. zwrotu podatku. Fiskus nie odda jej 2 mln zł. Prawnicy: To skandaliczny przykład nadużycia

Rewolucyjny wyrok NSA ws. zwrotu podatku. Fiskus nie odda jej 2 mln zł. Prawnicy: To skandaliczny przykład nadużycia

bezumownego korzystania z nieruchomości przez nieuprawnione osoby. Wyrok się uprawomocnił, gdy podobnie orzekł sąd apelacyjny. Wkroczył komornik i ściągnął całą sumę na rzecz właścicielki. Pani Anna po odzyskaniu pieniędzy zapłaciła od całej kwoty ok. 2 mln zł podatku. Czytaj także: Nowa ustawa Ziobry

Sąd potwierdza: Ćwierć miliona się należy. "Niesłusznie aresztowany"

Sąd potwierdza: Ćwierć miliona się należy. "Niesłusznie aresztowany"

O tej sprawie pisaliśmy wielokrotnie. W piątek przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie nastąpił jej finał. Blisko 17 lat od tragicznych wydarzeń. W nocy z 26 na 27 listopada 1998 r. dwaj policjanci skontrolowali na Starym Mieście kierowcę i pasażera białej sportowej alfy romeo. Od kierującego wyczuli

300 tys. odszkodowania i 12 tys. renty. Szpital zapłaci za błędy

300 tys. odszkodowania i 12 tys. renty. Szpital zapłaci za błędy

Pierwszy wyrok w tej sprawie Sąd Okręgowy w Kielcach wydał w listopadzie ubiegłego roku. Lecznica z podradomskiej Iłży nie godziła się na wypłatę 320 tys. zł odszkodowania oraz comiesięcznej renty 12 tys. zł i odwołała się do wyższej instancji. Sąd Apelacyjny w Krakowie praktycznie potwierdził

Przegląd prasy

z powodu hałasu    ISBnews --Gino Rossi otrzyma 20 mln zł pożyczki od CCC w celu uregulowania zaległych zobowiązań oraz podtrzymania bieżącej działalności, podała spółka. --Novaturas odnotował 0,23 mln euro skonsolidowanej straty netto przypisanej akcjonariuszom jednostki

Amber Gold? To jeszcze nic. Pożyczka Gotówkowa oszukała przynajmniej 75 tys. osób

Amber Gold? To jeszcze nic. Pożyczka Gotówkowa oszukała przynajmniej 75 tys. osób

mężczyznom zaraz po zatrzymaniu w styczniu 2015 r. 28 lipca br. sąd odwoławczy, podtrzymał decyzję Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, o konieczności przedłużenia tymczasowego aresztu dla Rafała G. i Tomasza R. o kolejne trzy miesiące. - Śledczy przesłuchali dotąd 66,5 tys. z niemal 75 tys. pokrzywdzonych

Przegląd informacji ze spółek

raporcie. FBSerwis z grupy Budimeksu zwiększył przychody ze sprzedaży o 36% r/r do 224 mln zł w I poł. 2019 r., poprawił rentowność i odnotował 10,31 mln zł zysku netto na poziomie skonsolidowanym, poinformował prezes Artur Pielech. Jednocześnie podtrzymał plan wypracowania 400 mln zł przychodów w 2019 r

Spór o Tigera. Michalczewski walczy z FoodCare

Spór o Tigera. Michalczewski walczy z FoodCare

bez względu na to, czy walczy się na ringu, czy dotyczy to biznesu. Sąd apelacyjny podtrzymał także nakaz nałożony na spółkę odnośnie do udzielenia informacji o wielkości sprzedaży napojów z oznaczeniem "Tiger". - Informacje te posłużą do ustalenia wysokości odszkodowania od spółki FoodCare

Przegląd informacji ze spółek

inwestycji w XTPL, podała spółka. Fundusz obejmie prywatną emisję akcji. Pozyskany kapitał w wysokości 1,05 mln euro zostanie wykorzystany do dalszego strategicznego wzmocnienia procesu komercjalizacji rozwiązań spółki w USA oraz rozwoju jej portfela patentowego. Spółka podtrzymała również decyzję o

Nie było zmowy cenowej. UOKiK się pomylił?

system rabatowy, który wykluczał konkurencję cenową, na czym stracili konsumenci. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, do którego odwołała się wówczas Grupa PSB, podtrzymał decyzję prezesa UOKiK. Ale na tym sprawa się nie zakończyła, bo sąd apelacyjny zwrócił ją do ponownego rozpatrzenia. Tym razem

UOKiK wygrywa z bankami. Prowizje od transakcji kartami spadną?

od tej decyzji, ale - jak dowiedziała się Wyborcza.biz - w piątek sąd apelacyjny podtrzymał decyzję Urzędu. Polska nie jest jedynym krajem UE, który miał problem ze zbyt wysokimi stawkami interchange nakładanymi przez banki. Także w styczniu 2007 r. Komisja Europejska opublikowała raport, z którego

Siedem kręgów instancji. Jak prawnik walczył z niechcianymi telefonami marketingowymi

Siedem kręgów instancji. Jak prawnik walczył z niechcianymi telefonami marketingowymi

sądu apelacyjnego – wyjaśnia Maciej Chmielowski z biura prasowego UOKiK. Rozprawa apelacyjna dopiero się odbędzie, być może wtedy zostanie wydany wyrok. Dopiero po uprawomocnieniu decyzji spółka będzie musiała zaprzestać praktyk, za które została ukarana prawie trzy lata temu. Prokuratura i sąd

Dariusz Michalczewski wygrał walkę o nazwę Tiger. "W życiu jak w sporcie, trzeba być fair"

Dariusz Michalczewski wygrał walkę o nazwę Tiger. "W życiu jak w sporcie, trzeba być fair"

ten sposób podtrzymał w mocy wcześniejsze postanowienia zakazujące firmie FoodCare sprzedaży i reklamy napojów z etykietą Tiger. - To bardzo ważny wyrok, kolejny na moją korzyść i druzgocący dla FoodCare - mówi Dariusz Tiger Michalczewski. - Sądy są jednomyślne w mojej sprawie i to jest najważniejsze

Apple ukarane za udział w zmowie cenowej. 450 mln dol. kary

Apple ukarane za udział w zmowie cenowej. 450 mln dol. kary

Sąd najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał, że Apple przewodziło zmowie cenowej z wydawnictwami, która skutkowała podniesieniem cen e-booków. W ramach odszkodowania firma będzie musiała zapłacić klientom łącznie 450 mln dol. Sąd podtrzymał tym samym czerwcową decyzję sądu apelacyjnego, od której

Proces Amber Gold. Śledztwo ws. ciąży Katarzyny P. zostanie wznowione?

Proces Amber Gold. Śledztwo ws. ciąży Katarzyny P. zostanie wznowione?

. Obydwoje przebywają w aresztach, nie przyznają się do winy i odmówili składania wyjaśnień. Pod koniec kwietnia Sąd Apelacyjny w Gdańsku zdecydował o przedłużeniu tymczasowego aresztu dla Marcina i Katarzyny P. do 29 lipca. Decyzja ta - w wyniku odwołania - była ponownie rozpatrywana we wtorek na

Przegrana w sądzie sprawa o odszkodowanie za przedwojenne obligacje

zaniechało uregulować sprawę przedwojennych obligacji. Podtrzymanie tego wyroku mogło więc otworzyć drogę właścicielom długu II RP do dochodzenia roszczeń w setkach podobnych spraw. Ministerstwo Finansów zaskarżyło wyrok do sądu apelacyjnego. Ten w piątkowym wyroku sprawą przedawnienia się nie zajął

Przegląd informacji ze spółek

Adam Purwin. Podtrzymał też plany dotyczące dywidendy oraz zainteresowanie kolejnymi przejęciami. Elektrociepłownia Będzin zamierza wyemitować obligacje o łącznej wartości nominalnej nie większej niż 30 mln zł, podała spółka. 23 stycznia zawarto umowę o organizację emisji obligacji z Domem

Sąd: Parafia bez milionów. Powinna dostać ziemię

dużego roszczenia bez zgody Watykanu. Sąd apelacyjny podtrzymał dziś opinię, że ugoda była nieważna i parafia mogła wytoczyć ten proces. Ale wyrok... uchylił. Sąd powołał się na przepisy ustawy z 1989 r. (na ich podstawie działała Komisja Majątkowa). Wynika z nich, że jeśli ziemi nie można zwrócić, to w

Agenci bez odszkodowań za prześmiewcze reklamy Link4 [WYROK SĄDU]

przeprosiny za "reklamy naruszające dobre obyczaje". Pod koniec maja ubiegłego roku Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok sądu gospodarczego i sądu apelacyjnego. Ustalił, że reklamy Link4 były nieetyczne. Sąd stwierdził, że ubezpieczyciel dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji, deprecjonował zawód

Poszkodowani przez Amber Gold pozywają bank BGŻ

biuro prasowe - złoży zażalenie do sądu apelacyjnego. Ostateczną decyzję poznamy więc za kilka miesięcy. Możliwe scenariusze? M.in. uchylenie zażalenia, oddalenie, przekazanie do ponownego rozpatrzenia lub podtrzymanie orzeczenia sądu okręgowego. Wtedy informacja o pozwie zbiorowym, decyzją sądu

Przegląd prasy

o ponowieniu inwestycji w XTPL, podała spółka. Fundusz obejmie prywatną emisję akcji. Pozyskany kapitał w wysokości 1,05 mln euro zostanie wykorzystany do dalszego strategicznego wzmocnienia procesu komercjalizacji rozwiązań spółki w USA oraz rozwoju jej portfela patentowego. Spółka podtrzymała

Sąd Najwyższy w sprawie frankowej: dług jest, ale jaki?

też kilka słów klauzuli przeliczeniowej. Sędzia Sądu Najwyższego powiedziała m.in., że sąd apelacyjny prawidłowo ocenił jako abuzywną klauzulę uzależniającą wartość długu klientki od kursów ustalanych dowolnie przez bank. I dodała, że strony sporu powinny wziąć to pod uwagę przy próbach rozwiązania

Masz kredyt i ubezpieczenie od śmierci lub utraty pracy? Ważne orzeczenie sądu

. Więc nawet jeżeli wpłyną one na zajście tzw. wypadku ubezpieczeniowego (tu na śmierć), to ubezpieczyciel powinien ponosić za nie odpowiedzialność. A więc pieniądze wypłacić. Wyrok jest prawomocny, podtrzymał go bowiem sąd apelacyjny. - Objęcie ubezpieczeniem bez przeprowadzenia ankiety zdrowotnej osoby

Przegląd prasy

r. --Pozew zbiorowy przeciw TUnŻ Europa został przyjęty przez sąd apelacyjny --i2 Development przewiduje skokowy wzrost skali działalności i sprzedaży mieszkań --Fitch potwierdził ratingi BB i BBB+(pol) Alior Banku, perspektywa stabilna --PayPal: Przychody z e-sportu w Polsce przekraczają 10

Celebryci i politycy promują się napojami energetycznymi

produkował napój Tiger, a Michalczewski uważał, że nie ma do tego prawa. Jesienią 2014 roku krakowski sąd apelacyjny nakazał firmie FoodCare zapłacić 15 mln zł na rzecz fundacji. Niedługo potem Michalczewski zażądał jeszcze 22 mln zł. W 2015 r. wyrok w sprawie wydał też Urząd Patentowy. Obie strony uznały

Przegląd informacji ze spółek

montaż urządzeń układu nawęglania w ramach kontraktu na budowę bloku energetycznego o mocy 1075 MWe w Enea Wytwarzanie, podała spółka. Łączna wartość zlecenia wynosi 115 mln zł netto. Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), dotyczącą loterii

Sąd: każdy jest winny połowy VAT

Rejonowy w Kielcach uznał roszczenia Dorbudu za zasadne. Gmina odwołała się do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który podtrzymał wyrok sądu pierwszej instancji. W związku z tym we wrześniu 2006 r. gmina musiała przelać na konto Dorbudu ponad 732 tys. zł (sporna kwota VAT plus koszty sądowe). Gmina wniosła

Wyroki sądowe dają nadzieję klientom uwięzionym w polisach

składki w planach oszczędnościowych. Walka w sądzie była długa. W maju 2010 r. sąd pierwszej instancji uchylił zapisy umowy dotyczące opłaty likwidacyjnej, ale sąd apelacyjny uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Jesienią 2011 r. sprawa znów trafiła na wokandę w sądzie pierwszej

Precedens: Bank oddał klientce składki za niby-polisę

też, że sąd nie miał prawa powoływać się na orzeczenie w podobnej sprawie w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów, bo tam klauzula miała nieco inną treść. Wyrok jednak podtrzymany W ogłoszonym 13 sierpnia br. orzeczeniu sąd apelacyjny podtrzymał jednak wyrok. - Bank mimo przegranej rozprawy w dwóch

Kara za umowę, której nie było?

uzgodniły system rabatowy, który wykluczał konkurencję cenową, na czym stracili konsumenci. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, do którego odwołała się Grupa PSB, podtrzymał decyzję prezesa UOKiK-u. Ale na tym sprawa się nie zakończyła. 28 października rozpatrzy ją ponownie Sąd Apelacyjny w Warszawie

Mostostal Warszawa: Sąd podtrzymał wyrok ws. Doraco, do zapłaty ok. 10,93 mln zł

Warszawa, 31.01.2019 (ISBnews) - Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie z powództwa Korporacji Budowlanej Doraco przeciwko Mostostalowi Warszawa, w ramach którego oddalił apelację spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 28 kwietnia 2017 r., którym Sąd zasądził na

Rozwód z majątkiem i kredytem

. Paweł złożył apelację. Przekonywał, że rozpad jego małżeństwa jest trwały i zupełny, a odmowa rozwodu niezgodna z zasadami współżycia społecznego. Przypomniał, że od lat ma z żoną podpisaną rozdzielność majątkową. Sąd apelacyjny był jednak innego zdania i podtrzymał odmowę. W uzasadnieniu podkreślił, że

Przedsiębiorca to nie przestępca, ale nie dla urzędników

podtrzymał Sąd Najwyższy. W 2002 r. - pięć lat po pierwszej wizycie inspektora w firmie Leszczyńskiego - NSA uchylił wszystkie decyzje UKS i izby skarbowej. Jesienią 2005 r. sąd uniewinnia Cholewicką od sprzedaży towaru na boku. W 2008 r. to samo robi NSA w Warszawie w sprawie niepłacenia VAT. W marcu 2009 r

Unia to nie sama radość, czyli duńskie Lego walczy z polskim Cobi

Patentowego podtrzymała decyzję o unieważnieniu rejestracji duńskiej firmy. W uzasadnieniu wyroku sąd apelacyjny przytoczył kilka ważnych argumentów. Po pierwsze, sąd zwrócił uwagę, iż "wyraźne uznanie wolności naśladownictwa, poza obszarem praw własności intelektualnej i kopiowaniem wzorów mogących

Kara dla Enei podtrzymana

Konkurencji i Konsumentów przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.